Hegseth denerwuje się, gdy jest pytany o koszty wojny: „Boisz się wziąć za to odpowiedzialność?"

Sekretarz obrony Pete Hegseth był wyraźnie zdenerwowany, gdy demokratyczny prawodawca zakwestionował koszty wojny z Iranem podczas pierwszego przesłuchania od czasu wybuchu konfliktu.

Rep. Seth Moulton (D-MA), weteran wojny w Iraku, zapytał Hegsetha, czy doradzał prezydentowi Donaldowi Trumpowi atak na Iran podczas przesłuchania Komisji Sił Zbrojnych Izby Reprezentantów.

„Pytam tylko, jakie jest pana zdanie. Czy boi się pan wziąć za to odpowiedzialność? Czy uważa pan, że to był dobry pomysł, czy nie?" — zapytał Moulton.

„Kiedy konsultowałem się z prezydentem, czy uważam, że to dobry pomysł, by zmierzyć się z bombą atomową w rękach — wyobraź sobie, jak wyglądałby teraz świat, gdyby Iran miał broń jądrową" — powiedział Hegseth.

Moulton ponownie przycisnął Hegsetha.

„Jak idzie ta wojna, czy uważa pan, że wygrywamy?" — zapytał Moulton.

Hegseth odpowiedział „absolutnie". Ale Moulton nie był przekonany.

„Czy zamknięcie przez Iran Cieśniny Ormuz nazywa pan wygraną?" — zapytał Moulton, ponownie kwestionując twierdzenia Hegsetha.

„Ile Iran zarobił na zniesieniu przez pana administrację sankcji na Iran, gdy rozpoczął pan tę wojnę?" — powiedział Moulton, kwestionując finansowe skutki konfliktu.

„Mogę powiedzieć, że Iran jest teraz finansowo zrujnowany" — stwierdził Hegseth.

„OK, cóż, zarobili około 14 milionów dolarów" — powiedział Moulton. „Czy to brzmi jak wygrana?"

Hegseth przyjął postawę defensywną wobec linii pytań i zaczął obwiniać poprzednie administracje za poprzednie wojny w gorącej wymianie zdań z prawodawcą.

„Pytam tylko, czy wie pan, ile pana wojna kosztuje przeciętnego amerykańskiego podatnika" — powiedział Moulton.

Urzędnik administracji Trumpa argumentował, że obawy związane z posiadaniem przez Iran broni jądrowej przeważają nad kosztami operacji wojskowej.

„Więc dla amerykańskich podatników, moich wyborców, niektórych wyborców, których chciał pan reprezentować w Minnesocie, zastanawiam się, czy mają dodatkowe 600 dolarów, żeby zapłacić za pana wojnę" — powiedział Moulton. „Myślę, że to pytanie, które powinniśmy teraz szybko zadać. 13 marca, na konferencji prasowej, powiedział pan, że nie okażemy im żadnej litości, żadnego miłosierdzia — tymczasem brak litości lub brak ocalałych to zbrodnia wojenna według Konwencji Genewskiej. Rozumie pan, że to jest morderstwo. Czy podtrzymuje pan to stwierdzenie?"