Bubblemaps twierdzi, że uruchomienie Pepe wprowadziło inwestorów w błąd odnośnie dystrybucji

Nowe odkrycia Bubblemaps budzą obawy dotyczące struktury startu Pepe, dystrybucji tokenów i potencjalnej wczesnej manipulacji rynkiem.

Ostry spór pojawił się po tym, jak nowe odkrycia Bubblemaps twierdziły, że start Pepe wprowadził inwestorów w błąd co do dystrybucji tokenów. Raport stwierdził, że blisko jedna trzecia początkowej podaży była kontrolowana przez jeden podmiot, co miało być przyczyną wczesnej presji sprzedażowej i chaosu, z którym token miał się zmierzyć w swoim pierwszym podejściu.

Bubblemaps kwestionuje narrację o uczciwym starcie Pepe

Według Bubblemaps, około 30% podaży Pepe zostało zgrupowane podczas startu w kwietniu 2023 roku. Platforma stwierdziła na X, że inwestorzy zostali "okłamani", ponieważ przekaz publiczny promował szeroką i zorientowaną na społeczność dystrybucję. Jednak wzorce on-chain wskazywały na strukturalną koncentrację między kilkoma portfelami o powiązanych historiach transakcji. Posty na blogach i wcześniejsze raporty łańcuchowe sugerowały już aspekty potencjalnego grupowania w pierwszym ekosystemie tokena.

Dodając w Bubblemaps, ten sam klaster sprzedał tokeny o wartości około 2 milionów dolarów dzień po starcie. To wydarzenie, według platformy, dodało znaczną presję sprzedażową i uniemożliwiło tokenowi osiągnięcie kamienia milowego w postaci prognozowanej wyceny na poziomie 12 miliardów dolarów. Nagła zmiana wywołała pytania o wewnętrzną koordynację i pozycję wpływu rynkowego w procesie startu.

Powiązany artykuł: Hakerzy włamali się na stronę Pepe z kodem Inferno Drainer | Live Bitcoin News

Nowe dane podkreślają luki w przejrzystości

Ponadto wizualizacja on-chain w raporcie Bubblemaps ujawniła, że niektóre z wczesnych portfeli miały powiązania między sobą ze względu na wcześniejsze ruchy i wspólne źródła finansowania. Te ustalenia sugerowały brak decentralizacji w tej dystrybucji, a także węższą dystrybucję niż ujawniała to publiczna narracja. Raporty krążyły po blogach analizujących kryptowaluty, wspierając obawy dotyczące scentralizowanej kontroli w najwcześniejszych godzinach handlu.

Bubblemaps stwierdziło, że przekaz projektu zniekształcał prawdziwą naturę startu. Twierdzenie podkreślało, że społeczność czuła, że podaż była szeroko rozproszona. Zamiast tego dane pokazały, że pojedyncza połączona grupa zawierała nieproporcjonalną ilość. Ta rozbieżność między przekazem a dowodami wywarła presję na ogólną debatę o przejrzystości, z którą mierzą się projekty oparte na memach.

Presja rynkowa, szersze skargi branżowe

Dodatkowo, duże klastry byłyby w stanie z łatwością wymusić nagłe zmiany rynkowe poprzez pozbywanie się znaczących pozycji. Monitory ryzyka kryptowalut cytowały to klasyczne wyzwanie w poprzednich raportach, które rutynowo wskazywały na zmienność kierowaną przez wieloryby dla aktywów memowych. W konsekwencji, wydanie nowych Bubblemaps było zgodne z ostrzeżeniami wydawanymi przez traderów i badaczy branży od dłuższego czasu.

Na dzień 11 grudnia 2025 roku, aktualna Pepe cena handlowa była bliska 0,0000041. Token, pomimo struktury, nadal wykazywał szerokie wahania cen. Kilka rajdów i gwałtownych spadków zostało odnotowanych we wcześniejszych blogach i postach na temat tej społeczności. Jednak często następowało ożywienie badawczych oczu, które skupiały się na tokenie. To wczesne wzorce dystrybucji i to, co mogło to wszystko oznaczać dla długoterminowego zaufania posiadaczy.

Szersze implikacje dla stabilności tokenów memowych

Ponadto sektor monet memowych pozostał podatny na wysoką zmienność i powtarzające się oszustwa. W raportach branżowych często cytowano przypadki "rug pulls" i fałszywych pułapek płynnościowych. Dlatego najnowsze ustalenia Bubblemaps powtórzyły długotrwałą ostrożność w społeczności aktywów cyfrowych. Niedawne incydenty bezpieczeństwa, a także ataki na front-end powiązanych platform, również zwiększyły obawy inwestorów.

W konsekwencji, epizod ten nadał nowy nacisk na ryzyko koncentracji, szczególnie gdy kilka projektów w trudnej sytuacji zmierzało do likwidacji po przedłużającej się niestabilności. Obserwatorzy dochodzili do wniosku, że koncentracja struktur podaży może dodatkowo przyspieszyć te niepowodzenia. Tym samym raport Bubblemaps może mieć konsekwencje dla przyszłych ocen odporności tokenów memowych i ich predyspozycji do problemów z wewnętrzną kontrolą.

Post Bubblemaps twierdzi, że start Pepe wprowadził inwestorów w błąd co do dystrybucji pojawił się najpierw na Live Bitcoin News.