Nowe prawo dotyczące sztucznej inteligencji w Korei Południowej stawia innowacje na rozdrożu

Ustawa mająca wejść w życie 22 stycznia 2026 roku, nowa ustawa ramowa o sztucznej inteligencji wprowadza ogólnokrajowy model zarządzania sztuczną inteligencją. Podczas gdy urzędnicy opisują ją jako niezbędną podstawę dla odpowiedzialnych innowacji, znaczna część krajowego ekosystemu startupów obawia się, że harmonogram i wymagania mogą przynieść więcej szkody niż pożytku.

Regulacyjny precedens o globalnych implikacjach

Jeśli zostanie wdrożona zgodnie z planem, Korea Południowa stanie się pierwszym krajem na świecie, który wprowadzi w pełni zintegrowany system regulacji AI. Ramy te nakazują utworzenie krajowego komitetu ds. AI, kroczący trzyletni plan strategiczny oraz wiążące zobowiązania dotyczące bezpieczeństwa, przejrzystości i ujawniania informacji dla określonych systemów AI.

Ten ruch stawia Koreę Południową przed Unią Europejską, której ustawa o AI — choć już zatwierdzona — będzie tylko częściowo egzekwowana od sierpnia, a kluczowe przepisy zostaną opóźnione do 2027 roku.

Urzędnicy rządowi twierdzą, że prawo ma na celu zabezpieczenie przyszłości branży, ale przedsiębiorcy mówią, że wymaga się od nich dostosowania szybciej, niż jest to realistycznie możliwe.

Startupy mówią, że nie są gotowe — i przepisy też nie

Grupy branżowe ostrzegają, że firmy mogą otrzymać ostateczne szczegóły dotyczące egzekwowania prawa na krótko przed jego wejściem w życie, co pozostawia niewiele czasu na dostosowanie produktów, przepływów pracy lub systemów zgodności.

Niedawne badanie Startup Alliance przedstawia ponury obraz:

• 98% ankietowanych firm AI stwierdziło, że nie posiada systemu reagowania na zgodność.
• Prawie połowa przyznała, że w ogóle nie zna ustawy.
• Pozostali powiedzieli, że są świadomi wymagań, ale nadal nieprzygotowani do ich spełnienia.

Kilku założycieli ostrzegło, że usługi mogą zostać zawieszone lub gwałtownie zmienione po styczniowym terminie, jeśli zgodność okaże się niewykonalna.

Zasady znakowania wodnego wywołują największy sprzeciw

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych elementów jest obowiązkowe oznaczanie treści generowanych przez AI, mające na celu zwalczanie deepfake'ów i nadużyć.

Firmy zajmujące się treściami AI twierdzą, że zasada nadmiernie upraszcza sposób tworzenia kreatywnych produktów AI, często angażujących duże zespoły ludzkie obok automatyzacji. Oznaczanie treści jako "wygenerowanych przez AI", ostrzegają, może zniechęcić użytkowników i niesprawiedliwie stygmatyzować legalne produkty.

Dyrektorzy skrytykowali również rząd za brak konsultacji z twórcami treści i ekspertami technicznymi przed opracowaniem wymagań, pozostawiając niejasności co do tego, jak oznaczanie powinno być stosowane w praktyce.

Ryzyko exodusu innowacji

Obserwatorzy branży twierdzą, że zbyt sztywne egzekwowanie przepisów może skłonić startupy do wprowadzania produktów za granicą zamiast na rynku krajowym. Japonia w szczególności wyłoniła się jako atrakcyjna alternatywa ze względu na bardziej elastyczne, oparte na zasadach podejście do nadzoru nad AI.

Obawa polega na tym, że Korea Południowa może nieumyślnie osłabić własny sektor AI w czasie, gdy globalna konkurencja się nasila, a kapitał jest coraz bardziej mobilny.

Równoważenie zaufania i konkurencyjności

Pomimo krytyki, Korea Południowa nadal pozycjonuje się jako lider w odpowiedzialnym rozwoju technologii. Kraj niedawno dołączył do partnerów w podpisaniu deklaracji Pax Silica, wielonarodowego wysiłku mającego na celu zabezpieczenie zaufanych łańcuchów dostaw dla AI, minerałów krytycznych i zaawansowanej produkcji.

Czy ustawa ramowa o AI stanie się modelem globalnego zarządzania, czy przestrogą, będzie zależeć od tego, jak elastycznie będzie egzekwowana — i czy decydenci dostosują się do realiów, z którymi mierzą się startupy w terenie.

Ta publikacja jest sponsorowana i napisana przez stronę trzecią. Coindoo nie popiera ani nie ponosi odpowiedzialności za treść, dokładność, jakość, reklamę, produkty ani żadne inne materiały na tej stronie. Czytelnicy są zachęcani do przeprowadzenia własnych badań przed zaangażowaniem się w jakiekolwiek działania związane z kryptowalutami. Coindoo nie będzie ponosić odpowiedzialności, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty wynikające z użytkowania lub polegania na jakichkolwiek treściach, towarach lub usługach wymienionych.

Post Nowa ustawa o AI w Korei Południowej stawia innowacje na rozdrożu pojawił się najpierw na Coindoo.