Perdeu o Emprego por Causa da IA? Legislador de Nova Iorque Propõe 'Dividendo de IA' como Estímulo

Enquanto especialistas da indústria continuam a alertar que a inteligência artificial poderá perturbar o mercado de trabalho global, Alex Bores, um membro democrata da Assembleia do Estado de Nova Iorque que se candidata ao Congresso dos EUA, propôs um "Dividendo de IA"—uma política que forneceria pagamentos aos americanos se a tecnologia reduzir significativamente o emprego.

Bores anunciou o Dividendo de IA na segunda-feira numa publicação no X. A proposta criaria um programa de pagamento de contingência ligado a sinais económicos que sugerem que a automação está a substituir trabalhadores.

"Os CEOs estão a avisar abertamente que a IA reduzirá significativamente o emprego de colarinho branco", afirmou a política. "Os analistas projetam que 50% dos empregos poderão ser automatizados nos próximos anos, com posições de nível inicial especialmente vulneráveis."

De acordo com a estrutura do Dividendo de IA, os gatilhos para pagamentos incluem declínios sustentados na participação da força de trabalho, compressão salarial em setores afetados ou aumentos rápidos na produtividade impulsionada por IA sem crescimento correspondente de empregos." Se os gatilhos forem atingidos, então o programa distribuiria pagamentos diretos aos americanos, ao mesmo tempo que financiaria programas de transição de força de trabalho, iniciativas educacionais e iniciativas de supervisão governamental.

Embora a estrutura vise garantir que o dividendo de IA seja ativado com base em condições do mundo real, não por discrição política, não menciona quanto dinheiro cada americano elegível receberá ou a frequência com que os pagamentos serão efetuados.

A política surge enquanto desenvolvedores de principais ferramentas de IA, incluindo o CEO da OpenAI Sam Altman, o CEO da Anthropic Dario Amodei, o CEO de IA da Microsoft Mustafa Suleyman, e o CEO da Tesla e xAI Elon Musk, alertam que a tecnologia poderá eliminar grande número de empregos e automatizar porções significativas do trabalho humano.

"O que me impressiona sobre este boom de IA é que é maior, mais amplo e está a mover-se mais rápido do que qualquer coisa antes", disse Amodei à CNN no verão passado. "Comparado com mudanças tecnológicas anteriores, estou um pouco mais preocupado com o impacto laboral, simplesmente porque está a acontecer tão rapidamente que, sim, as pessoas adaptar-se-ão, mas podem não se adaptar suficientemente rápido."

O documento enquadra a proposta como preparação para essa possibilidade em vez de uma resposta direta às condições económicas atuais.

"Ninguém sabe exatamente como isto se desenvolverá", afirmou a política. "Mas o que sabemos é isto: se a IA substituir uma parte significativa do trabalho humano, o nosso sistema económico atual não está preparado."

Os mecanismos de financiamento na estrutura do dividendo de IA incluem um imposto sobre o uso de IA medido em tokens, warrants de capital que permitiriam ao governo federal comprar ações em grandes empresas de IA se o seu valor aumentar significativamente, e reformas fiscais que abordam incentivos que favorecem o investimento de capital em vez de salários.

A estrutura de Bores argumenta que desenhar políticas que protejam trabalhadores humanos antes de ocorrer uma perturbação em grande escala pode ser mais fácil do que tentar redistribuir ganhos económicos mais tarde.

"O Dividendo de IA só é possível se agirmos agora. Uma vez que um pequeno número de empresas tenha acumulado riqueza extraordinária e substituído trabalhadores em toda a economia, a janela política e prática para políticas criativas fecha-se", lê-se. "Exigir participações em empresas depois de já terem capturado o valor é muito mais difícil do que construir estruturas inteligentes hoje, enquanto a tecnologia ainda está a tomar forma."

O gabinete do membro da Assembleia Bores não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Decrypt.