Hard fork do eCash do Bitcoin planeia reatribuir moedas de Satoshi

• O veterano programador de Bitcoin Paul Sztorc anunciou o eCash, um hard fork do Bitcoin previsto para agosto de 2026, construído em torno da sua proposta Drivechain com uma década de existência
• Sztorc planeia reatribuir menos de metade do equivalente a 1,1 milhão de BTC de Satoshi Nakamoto na nova chain a investidores iniciais — uma medida que nenhum fork anterior do Bitcoin tentou
• O Bitcoin está a ser negociado a $77.819 no momento da publicação, uma queda de 0,04% nas últimas 24 horas, segundo a CoinDesk

O programador de Bitcoin Paul Sztorc anunciou a 24 de abril que está a fazer um fork do Bitcoin numa nova chain chamada eCash, prevista para entrar em funcionamento na altura do bloco 964.000 em agosto de 2026. Cada detentor de Bitcoin recebe eCash numa proporção de 1:1 no momento do fork. Quem tiver 4,19 BTC recebe 4,19 eCash. Os detentores podem mantê-lo, vendê-lo ou ignorá-lo completamente. No entanto, o fork em si não é a controvérsia — o mecanismo de financiamento é que o é.

O que Sztorc está a propor

As carteiras de Satoshi Nakamoto detêm aproximadamente 1,1 milhão de Bitcoin, identificados através do chamado "padrão patoshi," que é uma impressão digital de mineração associada ao fundador da rede. Essas moedas nunca se moveram.

Quando a chain eCash for lançada, os endereços Bitcoin de Satoshi terão saldos eCash equivalentes, tal como qualquer outra carteira na chain. Sztorc pretende reatribuir manualmente menos de metade dessas moedas equivalentes em eCash a investidores antes de o fork entrar em vigor. Isto equivale à pré-venda de um crédito prometido sobre uma chain que ainda não existe.

A justificação de Sztorc é direta. Segundo ele, os hard forks enfrentam um problema estrutural de financiamento, sem receitas, tokens para vender ou forma de pagar aos programadores antes do lançamento. E sem investidores iniciais, o projeto torna-se aquilo a que ele chamou um "zombie." Por isso, reatribuir as moedas de Satoshi é, nas suas palavras, "necessário e, de facto, ideal."

Esta é a primeira vez que algum fork do Bitcoin toca na reserva de Satoshi. Não o Bitcoin Cash em 2017. Não o Bitcoin SV. Não o Bitcoin Gold. Todos os forks anteriores deixaram as moedas equivalentes de Satoshi intocadas.

O caso eCash

O eCash é construído em torno das propostas BIP300 e BIP301 de Sztorc, submetidas pela primeira vez aos programadores de Bitcoin em 2017 e 2019, respetivamente. Os programadores do Bitcoin Core recusaram-se consistentemente a integrá-las.

As Drivechains são sidechains protegidas pelos mineiros de Bitcoin através de merged mining. Permitem novas funcionalidades, como contratos inteligentes, ferramentas de privacidade e mercados de previsão, para operar em chains separadas sem modificar a camada base do Bitcoin. Os mineiros obtêm receitas adicionais com a atividade das sidechains sem custos energéticos extra.

Sztorc tem sete redes Layer 2 já em desenvolvimento para o lançamento do eCash. Incluem o Truthcoin (um mercado de previsão), o Coinshift (uma exchange descentralizada), o Photon (uma chain resistente a computação quântica) e o Bitnames (um serviço de identidade).

O argumento técnico a favor das Drivechains tem apoiantes. O argumento para as financiar através das moedas de Satoshi já não tem.

O que a comunidade está a dizer

A reação foi esmagadoramente negativa. Uma análise de sentimento das respostas ao anúncio de Sztorc no X mostrou que aproximadamente 80% a 85% das respostas se opunham à proposta.

O defensor do Bitcoin Peter McCormack partilhou a sua opinião sobre o assunto dizendo: "Tomar as moedas de Satoshi é roubo e desrespeito."

Josh Ellithorpe, CTO da Pixelated Ink, levantou uma preocupação de precedente. Se reatribuir as moedas de Satoshi num fork for aceitável, a mesma lógica poderá eventualmente aplicar-se a qualquer carteira inativa. "Agora é Satoshi, mas podia ser qualquer pessoa mais tarde," disse ele.

O programador Calle, conhecido pelo protocolo Cashu, rejeitou a proposta Drivechain com base em argumentos técnicos. Defende que o BIP300 concede autoridade excessiva aos mineiros e poderia permitir que uma maioria de poder de hash se apoderasse indevidamente de fundos.

O nome "eCash" também gerou críticas. O termo já é utilizado por uma altcoin existente derivada do fork do Bitcoin Cash, criando confusão imediata de marca. A escolha do nome por parte de Sztorc é amplamente vista como, na melhor das hipóteses, um mau julgamento e, na pior, deliberadamente enganosa.

O contexto mais amplo

Esta proposta surge a par de outros dois debates ativos sobre as moedas de Satoshi. O BIP-361, uma proposta de resistência quântica co-autorada pelo programador Jameson Lopp, congelaria efetivamente os 1,1 milhão de BTC de Satoshi permanentemente ao abrigo de um soft fork — uma medida que o fundador da Cardano, Charles Hoskinson, argumentou que funcionalmente exigiria um hard fork. O próprio Lopp disse que espera que a proposta nunca precise de ser adotada.

Ambos os debates apontam para a mesma questão por resolver no desenvolvimento do Bitcoin. As moedas de Satoshi são simultaneamente o maior bloco único de oferta inativa do Bitcoin e o seu conjunto de endereços mais politicamente sensível. Noutro artigo, cobrimos o ataque ao protocolo UXLINK, no qual foram roubados $11 milhões através de um ataque de engenharia social com deepfake — um lembrete de que a custódia e o controlo de grandes detenções de criptomoedas, mesmo as inativas, acarretam riscos persistentes.

Se o eCash será lançado conforme planeado em agosto dependerá de Sztorc conseguir garantir adesão suficiente de investidores para financiar o desenvolvimento. Mas, com base na resposta inicial da comunidade, isso não é garantido.