A Signal avisou que poderá sair do Canadá se o projeto de lei de acesso legítimo proposto pelo país obrigar a empresa a enfraquecer as suas ferramentas de privacidade.
Resumo
- A Signal afirma que poderá sair do Canadá em vez de enfraquecer as suas promessas de encriptação ponta a ponta aos utilizadores.
- O Projeto de Lei C-22 permanece em comissão enquanto os legisladores analisam os poderes de acesso legítimo e as regras sobre metadados.
- A Meta, a Apple e a Windscribe também levantaram publicamente preocupações sobre privacidade e segurança relativamente à proposta.
O aviso partiu de Udbhav Tiwari, vice-presidente de estratégia e assuntos globais da Signal.
Tiwari afirmou que a Signal "preferia retirar-se do país" a quebrar as promessas de privacidade feitas aos utilizadores. Alertou ainda que o Projeto de Lei C-22 "poderia potencialmente permitir que hackers" explorassem vulnerabilidades incorporadas nos sistemas eletrónicos.
O Canadá afirma que o projeto de lei apoia as forças de segurança
O Projeto de Lei C-22, também designado Lei de Acesso Legítimo de 2026, pretende atualizar as regras do Canadá sobre acesso a dados digitais. Os registos parlamentares mostram que o projeto de lei se encontra agora sob revisão pela Comissão Permanente da Câmara dos Comuns para a Segurança Pública e a Segurança Nacional, após a segunda leitura a 20 de abril.
O governo canadiano afirma que o projeto de lei ajudaria as forças de segurança e o CSIS a responder a crimes e ameaças à segurança nacional. A Segurança Pública do Canadá indica que a Parte 2 não cria novos poderes para intercetar comunicações, mas permitiria aos prestadores de serviços eletrónicos cumprir as ordens legais existentes.
Além disso, a Apple e a Meta também se opuseram a partes do Projeto de Lei C-22. A Reuters noticiou que ambas as empresas alertaram que o projeto de lei pode obrigar as empresas a enfraquecer a encriptação. A Segurança Pública do Canadá afirmou que a lei não exigiria às empresas a criação de uma "vulnerabilidade sistémica".
A Meta declarou que a Parte 2 do projeto de lei pode exigir que as empresas construam sistemas que enfraqueçam a encriptação ou permitam ferramentas de vigilância externas. A empresa pediu ao Canadá que alterasse o projeto de lei e adicionasse salvaguardas mais robustas em torno da encriptação e dos desafios das empresas às ordens governamentais.
A Windscribe junta-se à reação contra a privacidade
A Signal não está sozinha a alertar sobre uma possível saída. A Windscribe, um fornecedor de VPN sediado no Canadá, afirmou que poderá seguir a Signal caso o Projeto de Lei C-22 seja aprovado na sua forma atual. A empresa disse que a proposta pode obrigar os serviços de VPN a registar dados de identificação dos utilizadores.
O debate atraiu grupos de defesa da privacidade para a discussão. A Electronic Frontier Foundation afirmou que o Projeto de Lei C-22 pode exigir que os serviços retenham metadados durante um ano e alertou que os metadados podem revelar com quem os utilizadores contactam, quando comunicam e para onde se deslocam.
As regras digitais do Canadá permanecem em foco
A disputa surge enquanto o Canadá trabalha noutras medidas de política digital. O Crypto.news noticiou em abril que os legisladores canadianos aprovaram o Projeto de Lei C-25, uma proposta que proibiria as doações em cripto nas eleições federais devido a preocupações com a rastreabilidade e as regras de financiamento de campanhas.
O Projeto de Lei C-22 ainda não é lei. Ainda necessita de revisão em comissão, etapas adicionais na Câmara, aprovação do Senado e sanção real antes de entrar em vigor. O aviso da Signal coloca agora a encriptação no centro do debate sobre acesso legítimo no Canadá.
Source: https://crypto.news/signal-warns-canada-exit-may-follow-lawful-access-bill/
