Dados são dinheiro
"Dados são dinheiro" é um dos meus slogans mais comuns, mas expressa um axioma mais profundo: o dinheiro é o conjunto de dados mais útil já criado. Cada transação é uma afirmação sobre quem fez o quê, quando e com quem, e os ledgers importam porque anexam essas afirmações a identidades e carimbos de tempo.
Na era digital, o próprio conjunto de dados, dados comportamentais, torna-se um intermediário de câmbio. Bilionários como Mark Zuckerberg e Jack Dorsey provaram isso transformando nossos cliques e logins em fluxos de caixa publicitários através de fluxos OAuth, como "Login com Facebook" ou "Login com Twitter".
Estudos desses sistemas, e posteriores penalidades da FTC contra o Twitter por uso indevido de números de telefone e endereços de e-mail coletados para fins de segurança, mostraram como os dados de perfil vazaram para terceiros e foram vendidos repetidamente. Os dados tornaram-se dinheiro precisamente porque estavam vinculados a pessoas específicas ao longo do tempo e empacotados como um produto.
Identidade, tempo e sinais de preço
O valor é um fenômeno relacional e temporal. Um barril de petróleo só ganha preço quando os compradores confiam que o vendedor o possui e que a entrega ocorrerá numa data futura específica. Mercados publicitários, pontuação de crédito e monetização de criadores dependem todos de identidade durável. Os anunciantes pagam mais por impressões direcionadas porque vincular um anúncio a um público específico aumenta a taxa de conversão esperada.
As agências de crédito atribuem taxas de juros com base no histórico de pagamento de um indivíduo; a pontuação não tem significado sem identidade e tempo.
Músicos e escritores só podem monetizar seu trabalho quando podem provar autoria e rastrear o consumo. Impressões e streams anônimos são quase sem valor porque não podem ser reconciliados com clientes reais.
No nível macro, a estabilidade da moeda depende de informações credíveis sobre oferta e demanda. Na era digital, nossos registros de transações são a fonte de dados a partir dos quais as empresas derivam sinais de preço. Anexar esses registros a indivíduos, idealmente de forma ética e transparente, é a única maneira de preservar o sinal em vez do ruído.
É por isso que o movimento emergente Web3 vê a identidade como uma camada crucial para a infraestrutura econômica da internet.
Voltar ao topo ↑
O manual comportamental
Edward Bernays, o pai da publicidade moderna, demonstrou como direcionar a identidade ao longo do tempo influencia as tendências de mercado. Ele cunhou o termo "relações públicas" para rebatizar a propaganda e (entre muitas outras campanhas bem-sucedidas) organizou eventos como as "Tochas da Liberdade" de 1929, arranjando para que modelos fumassem cigarros Lucky Strike durante o desfile da Páscoa para que o fumo feminino parecesse libertação.
Seu trabalho deixou claro que se você pode segmentar um grupo, repetir uma mensagem e medir respostas, pode direcionar o comportamento.
A publicidade digital moderna, testes A/B e sistemas de recomendação simplesmente executam esse manual com dados em tempo real em escala populacional.
Voltar ao topo ↑
Como as plataformas cunharam fortunas a partir da identidade
A estratégia de crescimento do Facebook (NASDAQ: META) ilustra o poder dos dados ancorados na identidade. Ao oferecer um fluxo OAuth conveniente, "Login com Facebook", a empresa colheu informações pessoais em milhões de sites.
Pesquisadores de Princeton mostraram que quando os usuários clicavam no botão, scripts de terceiros incorporados nesses sites podiam recuperar endereços de e-mail, gênero e outros detalhes do perfil.
Esses dados alimentaram o gráfico de anúncios do Facebook, permitindo que os anunciantes segmentassem públicos específicos e rastreassem usuários pela web. Os incentivos do Twitter eram semelhantes; a plataforma foi multada após usar números de telefone e e-mails fornecidos para segurança para corresponder usuários com anunciantes.
Esses exemplos sublinham que os tokens de autenticação são a moeda da internet. Quando uma empresa possui o mecanismo de login, ela detém as chaves para os mercados globais de microdados.
Voltar ao topo ↑
Identidade Web3, brevemente explicada
A Web3 tenta redesenhar a identidade e o compartilhamento de dados. Em vez de depender de logins centralizados que sugam dados pessoais para silos corporativos, os usuários controlam chaves privadas que assinam transações e reivindicações. Modelos de identidade auto-soberana permitem que indivíduos gerem carteiras, mantenham credenciais verificáveis e divulguem atributos seletivamente.
Uma credencial verificável é uma prova criptográfica de que algum emissor, uma universidade, empregador ou governo, atesta um fato sobre você, como um diploma ou cidadania, sem revelar nada extra. Como a propriedade é expressa por assinaturas em uma blockchain, a identidade é definida pela amplitude da atestação do que se controla, em vez de por uma conta em um único servidor.
O compartilhamento de dados torna-se orientado por consentimento; você pode revelar apenas o suficiente para completar uma negociação, juntar-se a uma comunidade ou desbloquear conteúdo.
No entanto, essa visão requer infraestrutura escalável. A maioria das blockchains luta com taxas altas e baixa capacidade de processamento, o que torna a identidade on-chain impraticável para muitas aplicações mainstream.
Voltar ao topo ↑
Dois SDKs modernos: Privy vs Clerk
Nesse cenário entram ferramentas de desenvolvimento como Privy e Clerk. Ambos vendem autenticação como serviço com suporte Web3, mas abordam o problema de extremidades opostas da pilha. Privy é essencialmente um motor de carteira Web3 que também lida com login, combinando autenticação progressiva com carteiras auto-custodiais incorporadas em EVM, Solana, BTC e mais, além de frotas de carteiras controladas programaticamente para tesourarias e aplicativos de alto volume.
Clerk começa como uma plataforma completa de identidade e gestão de usuário, e depois adiciona capacidades Web3 por cima. Destaca-se em fluxos de inscrição pré-construídos, gestão de sessão, organizações, funções e faturamento em frameworks web e móveis comuns, e integra-se perfeitamente com cadeias como BASE e outras ferramentas Web3 conforme necessário.
Ambos existem para que os desenvolvedores não precisem reinventar o login e a gestão de contas. Eles suportam fluxos de autenticação familiares como e-mail, SMS ou chaves de acesso, além de logins sociais e OAuth. Ambos podem trabalhar com enclaves seguros e fragmentação de chaves, para que nem o aplicativo nem o fornecedor vejam as chaves privadas dos usuários, que podem ser exportadas.
O preço reflete a filosofia. Privy otimiza em torno do volume de transações com níveis gratuitos generosos e custos por transação muito baixos. Clerk otimiza em torno de usuários ativos mensais e organizações, com um nível gratuito que se adapta a muitos aplicativos SaaS e um modelo Pro simples por usuário.
O resultado é que Privy tende a atrair equipes que se preocupam profundamente com carteiras e comportamento on-chain e querem que o encanamento cross-chain seja abstraído, enquanto Clerk é frequentemente a escolha mais segura quando seu problema principal é gerenciar pessoas, equipes e sessões, e você quer que a Web3 esteja disponível como um recurso, não como a base do seu produto.
Ambos, no entanto, geralmente se situam sobre cadeias de uso geral que têm volatilidade significativa de taxas e restrições de capacidade, razão pela qual frequentemente precisam de experiências "sem gás" com patrocinadores para suavizar os custos para os usuários. (Caramba!)
Voltar ao topo ↑
Por que Sigma Identity no BSV
Sigma Identity, também comercializado como Sigma Auth, é construído no BSV para abordar os mesmos problemas de identidade e login, mas com um perfil econômico e de escalabilidade significativamente diferente. A rede BSV processa regularmente blocos de vários gigabytes e já viu blocos de 4GB na mainnet tanto pela TAAL quanto pela GorillaPool. Testes pela Equipe BSV Teranode alcançaram uma capacidade de processamento de um milhão de transações por segundo usando Teranode na testnet e redes Teratestnet, com números semelhantes esperados na mainnet em 2026.
Fonte: https://sigmaidentity.com/As taxas de transação são minúsculas, frequentemente menos de um milésimo de centavo por transação, o que permite microtransações e atestações de identidade sem fricção financeira e torna o BSV um ledger de dados atraente para muitos pequenos eventos estilo OAuth.
Sigma Auth aproveita isso derivando identidades de usuário de chaves Bitcoin, produzindo zero segredos de servidor e fluxos OAuth 2.0 auto-hospedados. Os usuários criam uma identidade criptográfica em seu navegador, assinam um desafio e recebem um token; nenhum banco de dados de senhas existe. O controle de acesso pode ser limitado por provas on-chain de propriedade de ativos, como exigir um NFT ou token DAO para acessar conteúdo. O suporte multi-chain permite verificar a propriedade em BTC, Ethereum e cadeias EVM para compatibilidade. No entanto, o sistema pode derivar endereços BSV de carteiras EVM devido à curva secp256k1 compartilhada.
Fonte: https://sigmaidentity.com/Quando um usuário vincula o MetaMask, sua chave privada ETH controla simultaneamente um endereço BSV, permitindo identidade cross-chain, recuperação de fundos e atestação de validade em atividades como emissão de tokens e trocas.
Como as afirmações de identidade são escritas no ledger do BSV, elas são carimbadas com data e hora e imutáveis, o que satisfaz meu axioma de que o valor verdadeiro requer tanto identidade quanto tempo.
Os desenvolvedores podem auto-hospedar o Sigma Auth, implantá-lo em runtimes modernos e integrá-lo com qualquer cliente OAuth. O modelo de microtaxa do BSV permite milhões de eventos de login ou atestações a um custo trivial, preservando um sinal de preço sustentável sem patrocinadores que escondem altas taxas dos usuários.
Combinado com verificação de pagamento simplificada e consenso Proof of Work (PoW), isso elimina a necessidade de configuração confiável, servidores corporativos, rollups de segunda camada ou sidechains. Os registros de identidade permanecem seguros e publicamente verificáveis, enquanto a divulgação seletiva ainda protege a privacidade.
O módulo de controle de acesso do Sigma pode impor limites de token, associação e assinaturas baseadas em tempo, que permitem preços dinâmicos e novos modelos de negócios, como login-como-contrato, onde fazer login constitui aceitação de termos e pode acionar pagamento.
Voltar ao topo ↑
Projetando mercados onde as pessoas são pagas por seus dados
Agora imagine fazer login em um site de notícias e escolher se quer pagar uma microtaxa, compartilhar uma prova de token de associação ou vender dados de atenção anonimizados. O Sigma Auth poderia emitir uma credencial atestando que você assistiu a 30 minutos de vídeo; os anunciantes poderiam pagar diretamente por essa prova em vez de pagar a uma plataforma para inferi-la.
Até mesmo a pontuação de crédito poderia evoluir. Em vez de compartilhar todo o seu histórico de transações, você poderia fornecer uma prova estilo conhecimento zero de que sua pontualidade de pagamento excede um certo limite.
Em cada caso, os dados estão vinculados a uma identidade, carimbados no tempo e usados com consentimento explícito. As empresas obtêm sinais confiáveis. Os usuários são pagos pelo que compartilham. Os desenvolvedores pagam taxas insignificantes para ancorar provas no BSV.
Voltar ao topo ↑
Chamada à ação
A era das redes sociais "gratuitas" monetizando nossas identidades sem consentimento está se fechando. Os construtores têm uma janela estreita para projetar sistemas onde o valor flui de volta para os usuários e onde os dados permanecem significativos porque estão ancorados à identidade e ao tempo. Privy e Clerk resolvem partes essenciais do problema de onboarding e carteira, e para muitas equipes, são as ferramentas certas hoje.
Seu compromisso é que eles ainda tendem a depender de modelos de servidor confiáveis ou estão em cadeias com taxas altamente variáveis e frequentemente
