A Strategy, anteriormente conhecida como MicroStrategy, expressou forte oposição a uma proposta da Morgan Stanley Capital International (MSCI) para excluir empresas de tesouraria de ativos digitais (DATs) dos seus índices. Apela ao Tratamento Justo das Empresas de Ativos Digitais Numa carta recente assinada por Michael Saylor e pelo CEO da empresa, Phong Le, a Strategy destacou o seu apoio aos esforços da MSCI para estabelecer critérios de elegibilidade consistentes em todos os seus índices. No entanto, a empresa criticou o limite proposto para excluir empresas com mais de 50% de ativos digitais nos seus balanços, chamando-o de "equivocado". A empresa argumentou que esta medida poderia ter implicações negativas não só para as operações da Strategy, mas também para o mercado mais amplo de criptomoedas. Leitura Relacionada: Especialista Declara que o Bitcoin Atingiu o Ponto Médio do Ciclo de Baixa: O Que Está por Vir? A Strategy enfatizou que, ao contrário dos fundos de investimento tradicionais, mantém a agilidade operacional para adaptar suas estratégias de criação de valor em sintonia com a tecnologia em evolução subjacente ao Bitcoin. A empresa afirma que esta flexibilidade é um ativo crítico para os investidores e distingue a Strategy e outras DATs dos veículos de investimento de ativos digitais tradicionais. A empresa comparou sua abordagem de investimento numa classe de ativos singular à dos fundos de investimento imobiliário (REITs) ou empresas petrolíferas, afirmando que a MSCI categoriza essas entidades corretamente sem rotulá-las como fundos de investimento. Portanto, argumentou, as DATs deveriam receber tratamento semelhante. 'Discriminatório e Arbitrário' A carta criticou o limite proposto de 50% de ativos digitais como "discriminatório e arbitrário", sugerindo que impõe condições exclusivamente desfavoráveis às empresas de ativos digitais, enquanto permite que outras indústrias—como petróleo, madeira e imobiliário—mantenham participações de ativos concentradas sem escrutínio semelhante. A Strategy levantou preocupações de que a aplicação desta regra exigiria que a MSCI criasse novos métodos para medir a concentração do balanço, complicando desnecessariamente o processo de indexação devido a princípios contabilísticos variáveis entre classes de ativos e jurisdições. Adicionalmente, a Strategy elaborou sobre como a exclusão das DATs poderia inibir substancialmente a inovação dentro da indústria de ativos digitais, que a administração atual promove fortemente como parte da sua estratégia económica. A empresa disse que ativos digitais como o Bitcoin têm o potencial de se tornarem elementos fundamentais dos sistemas financeiros globais, mas as medidas propostas poderiam limitar o acesso a estas tecnologias transformadoras para planos de pensão e 401(k)s, redirecionando bilhões para longe do setor. A Strategy advertiu que uma exclusão apressada das DATs poderia ser baseada em conceções erradas sobre os seus modelos de negócio, afirmando que isso reflete uma incompreensão da natureza dessas entidades. A empresa defendeu uma abordagem mais ponderada, semelhante ao tratamento anterior da MSCI do setor de "Serviços de Comunicação", que passou por uma consulta extensiva e uma revisão completa antes de reorganizar as empresas tradicionais de telecomunicações, mídia e internet. Strategy Insta MSCI a Reconsiderar Se implementada, a Strategy adverte que a proposta da MSCI poderia levar à deslistagem de numerosas empresas fortemente envolvidas em ativos digitais. Analistas do JPMorgan estimam que a Strategy sozinha poderia enfrentar liquidações de até $2,8 bilhões como consequência direta desta exclusão. Espera-se também que tal movimento potencialmente distorça a dinâmica do mercado, incentivando os mineradores de Bitcoin a venderem seus ativos imediatamente em vez de mantê-los como parte da sua estratégia de negócio. Leitura Relacionada: Preço do Ethereum Sobe em Direção a $3.300 Pela Primeira Vez Desde Novembro: O Que Está Impulsionando o Aumento? À luz destas preocupações, a Strategy instou a MSCI a retirar a proposta de excluir empresas com mais de 50% de participações em ativos digitais dos seus Índices de Mercado Global Investível. A empresa afirmou que a proposta está enraizada numa compreensão falha das DATs e imporia condições desalinhadas com os interesses nacionais, particularmente aqueles que defendem o crescimento responsável do espaço de ativos digitais. No momento desta escrita, as ações da empresa, negociadas sob o símbolo MSTR, estão sendo negociadas a $185. Não houve quase nenhuma diferença desde a sessão de negociação de terça-feira em meio à consolidação dos preços das criptomoedas. Imagem em destaque de DALL-E, gráfico de TradingView.comA Strategy, anteriormente conhecida como MicroStrategy, expressou forte oposição a uma proposta da Morgan Stanley Capital International (MSCI) para excluir empresas de tesouraria de ativos digitais (DATs) dos seus índices. Apela ao Tratamento Justo das Empresas de Ativos Digitais Numa carta recente assinada por Michael Saylor e pelo CEO da empresa, Phong Le, a Strategy destacou o seu apoio aos esforços da MSCI para estabelecer critérios de elegibilidade consistentes em todos os seus índices. No entanto, a empresa criticou o limite proposto para excluir empresas com mais de 50% de ativos digitais nos seus balanços, chamando-o de "equivocado". A empresa argumentou que esta medida poderia ter implicações negativas não só para as operações da Strategy, mas também para o mercado mais amplo de criptomoedas. Leitura Relacionada: Especialista Declara que o Bitcoin Atingiu o Ponto Médio do Ciclo de Baixa: O Que Está por Vir? A Strategy enfatizou que, ao contrário dos fundos de investimento tradicionais, mantém a agilidade operacional para adaptar suas estratégias de criação de valor em sintonia com a tecnologia em evolução subjacente ao Bitcoin. A empresa afirma que esta flexibilidade é um ativo crítico para os investidores e distingue a Strategy e outras DATs dos veículos de investimento de ativos digitais tradicionais. A empresa comparou sua abordagem de investimento numa classe de ativos singular à dos fundos de investimento imobiliário (REITs) ou empresas petrolíferas, afirmando que a MSCI categoriza essas entidades corretamente sem rotulá-las como fundos de investimento. Portanto, argumentou, as DATs deveriam receber tratamento semelhante. 'Discriminatório e Arbitrário' A carta criticou o limite proposto de 50% de ativos digitais como "discriminatório e arbitrário", sugerindo que impõe condições exclusivamente desfavoráveis às empresas de ativos digitais, enquanto permite que outras indústrias—como petróleo, madeira e imobiliário—mantenham participações de ativos concentradas sem escrutínio semelhante. A Strategy levantou preocupações de que a aplicação desta regra exigiria que a MSCI criasse novos métodos para medir a concentração do balanço, complicando desnecessariamente o processo de indexação devido a princípios contabilísticos variáveis entre classes de ativos e jurisdições. Adicionalmente, a Strategy elaborou sobre como a exclusão das DATs poderia inibir substancialmente a inovação dentro da indústria de ativos digitais, que a administração atual promove fortemente como parte da sua estratégia económica. A empresa disse que ativos digitais como o Bitcoin têm o potencial de se tornarem elementos fundamentais dos sistemas financeiros globais, mas as medidas propostas poderiam limitar o acesso a estas tecnologias transformadoras para planos de pensão e 401(k)s, redirecionando bilhões para longe do setor. A Strategy advertiu que uma exclusão apressada das DATs poderia ser baseada em conceções erradas sobre os seus modelos de negócio, afirmando que isso reflete uma incompreensão da natureza dessas entidades. A empresa defendeu uma abordagem mais ponderada, semelhante ao tratamento anterior da MSCI do setor de "Serviços de Comunicação", que passou por uma consulta extensiva e uma revisão completa antes de reorganizar as empresas tradicionais de telecomunicações, mídia e internet. Strategy Insta MSCI a Reconsiderar Se implementada, a Strategy adverte que a proposta da MSCI poderia levar à deslistagem de numerosas empresas fortemente envolvidas em ativos digitais. Analistas do JPMorgan estimam que a Strategy sozinha poderia enfrentar liquidações de até $2,8 bilhões como consequência direta desta exclusão. Espera-se também que tal movimento potencialmente distorça a dinâmica do mercado, incentivando os mineradores de Bitcoin a venderem seus ativos imediatamente em vez de mantê-los como parte da sua estratégia de negócio. Leitura Relacionada: Preço do Ethereum Sobe em Direção a $3.300 Pela Primeira Vez Desde Novembro: O Que Está Impulsionando o Aumento? À luz destas preocupações, a Strategy instou a MSCI a retirar a proposta de excluir empresas com mais de 50% de participações em ativos digitais dos seus Índices de Mercado Global Investível. A empresa afirmou que a proposta está enraizada numa compreensão falha das DATs e imporia condições desalinhadas com os interesses nacionais, particularmente aqueles que defendem o crescimento responsável do espaço de ativos digitais. No momento desta escrita, as ações da empresa, negociadas sob o símbolo MSTR, estão sendo negociadas a $185. Não houve quase nenhuma diferença desde a sessão de negociação de terça-feira em meio à consolidação dos preços das criptomoedas. Imagem em destaque de DALL-E, gráfico de TradingView.com

Estratégia apela à retirada do plano de exclusão da MSCI para empresas de tesouraria de ativos digitais

2025/12/11 13:00

A Strategy, anteriormente conhecida como MicroStrategy, expressou forte oposição a uma proposta da Morgan Stanley Capital International (MSCI) para excluir empresas de tesouraria de ativos digitais (DATs) dos seus índices. 

Apelos Por Um Tratamento Justo Das Empresas De Ativos Digitais

Numa carta recente assinada por Michael Saylor e pelo CEO da empresa, Phong Le, a Strategy destacou o seu apoio aos esforços da MSCI para estabelecer critérios de elegibilidade consistentes em todos os seus índices. 

No entanto, a empresa criticou o limite proposto para excluir empresas com mais de 50% de ativos digitais nos seus balanços, chamando-o de "equivocado". A empresa argumentou que esta medida poderia ter implicações negativas não apenas para as operações da Strategy, mas também para o mercado mais amplo de criptomoedas.

A Strategy enfatizou que, ao contrário dos fundos de investimento tradicionais, mantém a agilidade operacional para adaptar suas estratégias de criação de valor em sintonia com a tecnologia em evolução subjacente ao Bitcoin. 

A empresa afirma que esta flexibilidade é um ativo crítico para os investidores e distingue a Strategy e outras DATs dos veículos de investimento de ativos digitais tradicionais. 

A empresa comparou sua abordagem de investimento numa classe de ativos singular à dos fundos de investimento imobiliário (REITs) ou empresas petrolíferas, afirmando que a MSCI categoriza essas entidades corretamente sem rotulá-las como fundos de investimento. Portanto, argumentou, as DATs deveriam receber tratamento semelhante.

'Discriminatório E Arbitrário'

A carta criticou o limite proposto de 50% de ativos digitais como "discriminatório e arbitrário", sugerindo que impõe condições exclusivamente desfavoráveis às empresas de ativos digitais, enquanto permite que outras indústrias—como petróleo, madeira e imobiliário—mantenham participações concentradas de ativos sem escrutínio semelhante. 

A Strategy levantou preocupações de que a aplicação desta regra exigiria que a MSCI criasse novos métodos para medir a concentração do balanço, complicando desnecessariamente o processo de indexação devido aos diferentes princípios contabilísticos entre classes de ativos e jurisdições.

Adicionalmente, a Strategy elaborou sobre como a exclusão das DATs poderia inibir substancialmente a inovação dentro da indústria de ativos digitais, que a administração atual promove fortemente como parte da sua estratégia económica. 

A empresa disse que ativos digitais como o Bitcoin têm o potencial de se tornarem elementos fundamentais dos sistemas financeiros globais, mas as medidas propostas poderiam limitar o acesso a estas tecnologias transformadoras para planos de pensão e 401(k)s, redirecionando bilhões para longe do setor.

A Strategy advertiu que uma exclusão apressada das DATs poderia ser baseada em conceitos errados sobre os seus modelos de negócio, afirmando que isso reflete uma incompreensão da natureza dessas entidades. 

A empresa defendeu uma abordagem mais ponderada, semelhante ao tratamento anterior da MSCI do setor de "Serviços de Comunicação", que passou por uma consulta extensiva e uma revisão completa antes de reorganizar as empresas tradicionais de telecomunicações, mídia e internet.

A Strategy Insta a MSCI a Reconsiderar

Se implementada, a Strategy adverte que a proposta da MSCI poderia levar à deslistagem de numerosas empresas fortemente envolvidas em ativos digitais. Analistas do JPMorgan estimam que a Strategy sozinha poderia enfrentar liquidações de até 2,8 mil milhões de dólares como consequência direta desta exclusão.

Espera-se também que tal movimento potencialmente distorça a dinâmica do mercado, incentivando os mineradores de Bitcoin a venderem seus ativos imediatamente em vez de mantê-los como parte da sua estratégia de negócio.

À luz destas preocupações, a Strategy instou a MSCI a retirar a proposta de excluir empresas com mais de 50% de participações em ativos digitais dos seus Índices de Mercado Global Investível. 

A empresa afirmou que a proposta está enraizada numa compreensão falha das DATs e imporia condições desalinhadas com os interesses nacionais, particularmente aqueles que defendem o crescimento responsável do espaço de ativos digitais.

Strategy

No momento desta escrita, as ações da empresa, negociadas sob o símbolo MSTR, estão sendo negociadas a $185. Não houve quase nenhuma diferença desde a sessão de negociação de terça-feira em meio à consolidação dos preços das criptomoedas. 

Imagem em destaque de DALL-E, gráfico de TradingView.com 

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.