Solana absorve um dos maiores ataques DDoS alguma vez registados

A Solana confirmou no X que a sua rede tem estado sob um ataque sustentado de Negação de Serviço Distribuída (DDoS) há mais de uma semana, com tráfego a atingir um pico perto de 6 terabits por segundo.

Em termos de escala, a Solana afirma que o incidente é classificado como o quarto maior ataque alguma vez registado em qualquer sistema distribuído.

Esse número por si só é extremo. Mas o detalhe mais importante está por baixo dele.

Apesar da pressão, o desempenho da rede da Solana não se degradou. A atividade on-chain permaneceu estável. As confirmações mantiveram-se abaixo de um segundo. A latência de slot não mostrou comportamento anormal. Do exterior, os utilizadores não teriam notado nada de incomum a acontecer.

A Solana enfatizou que este resultado não é acidental. Um dos objetivos principais do design da rede é continuar a operar normalmente sob condições adversas, incluindo ataques de rede em larga escala. Durante a semana passada, esse princípio passou da teoria à prática.

Embora ataques desta magnitude frequentemente exponham fraquezas estruturais, a Solana continuou a processar transações como habitualmente. Sem medidas de emergência. Sem abrandamento visível. Sem picos de taxas provocados por congestão.

A rede simplesmente continuou a funcionar.

O que um ataque DDoS de 6 Tbps realmente significa

Seis terabits por segundo é difícil de visualizar. Representa um volume enorme de dados, comparável a milhões de streams de vídeo de alta definição a atingir um único destino ao mesmo tempo. Exceto que aqui, o tráfego não era legítimo. Era deliberadamente malicioso.

Para compreender por que isto é importante, ajuda separar um ataque DoS de um ataque DDoS.

Um ataque de Negação de Serviço geralmente vem de uma única fonte. Um dispositivo inunda um alvo com tráfego até que não consiga responder. Estes ataques são disruptivos, mas relativamente fáceis de parar. Bloquear o endereço IP. O ataque termina.

Um ataque DDoS funciona de forma diferente.

Em vez de um dispositivo, os atacantes implantam milhares ou milhões de máquinas comprometidas, conhecidas coletivamente como botnet. Estas máquinas podem ser dispositivos do dia a dia: computadores, routers, câmaras e outro hardware conectado à internet infetado com malware. Uma vez controlados remotamente, atuam em uníssono.

Cada dispositivo envia tráfego simultaneamente.

Essa natureza "distribuída" torna os ataques DDoS muito mais difíceis de mitigar. Já não se está a bloquear uma fonte. Está-se a enfrentar tráfego de toda a internet, a chegar tudo de uma vez.

Em sistemas blockchain, os ataques DDoS frequentemente aparecem como spam de transações. Os atacantes tentam sobrecarregar a rede submetendo volumes massivos de transações ou pedidos, esperando abrandar a produção de blocos, aumentar a latência ou elevar as taxas.

É exatamente por isso que a resposta da Solana é notável. O ataque atingiu com força. E a rede absorveu-o.

Como a Solana continuou a operar sem interrupção

De acordo com a Solana, os dados internos da rede não mostraram impacto mensurável durante toda a janela do ataque. As confirmações mantiveram-se rápidas. Os tempos de slot permaneceram estáveis. Os validadores mantiveram-se sincronizados.

Este resultado reflete como a rede é construída.

A arquitetura da Solana enfatiza alto débito, execução paralela e propagação rápida de mensagens entre validadores. Em vez de forçar transações através de um estrangulamento de execução estreito, a rede distribui a carga de trabalho pelos recursos disponíveis.

Durante um evento DDoS, esse design importa.

Onde algumas redes experimentam atrasos, taxas crescentes ou atrasos de validadores sob spam pesado, a Solana não mostrou nenhum desses sintomas. O ataque não desencadeou congestão. As taxas de gas não dispararam. Os utilizadores não experimentaram atrasos.

Da perspetiva das aplicações a correr na Solana, protocolos DeFi, plataformas de NFT, pagamentos e aplicações de consumo, as operações continuaram normalmente.

Esse é o ponto-chave. Resiliência não é apenas sobreviver a um ataque. É fazê-lo sem degradar a experiência do utilizador.

Um contraste claro enquanto a Sui enfrenta interrupções

O momento deste incidente adiciona contexto importante. Durante o mesmo período, a rede Sui também foi alvo de um ataque DDoS. O resultado lá foi muito diferente.

A Sui experimentou atrasos na produção de blocos e períodos de desempenho de rede degradado. As operações normais foram impactadas. O ataque produziu efeitos visíveis.

Este contraste destaca uma realidade através da infraestrutura blockchain. Nem todas as redes respondem da mesma forma sob stress. A resiliência DDoS não é teórica. É operacional.

Quando uma rede abranda sob ataque, as aplicações sofrem. Os utilizadores sentem-no. Os construtores tomam nota.

A experiência da Solana mostra o cenário oposto. Mesmo sob pressão sustentada em escala histórica, a rede continuou a funcionar como projetado. Essa diferença importa à medida que as blockchains se aproximam de casos de uso financeiros e de consumo do mundo real.

Os ataques não são raros. São esperados. As redes que planeiam para eles ganham credibilidade.

O que isto significa para a Solana e o seu ecossistema

O ativo nativo da Solana, SOL, sustenta taxas de transação, staking e incentivos de validadores através da rede. Desempenha um papel central na segurança da chain e na habilitação da atividade on-chain através de DeFi, NFTs, pagamentos e aplicações de consumo.

Este evento fortalece uma narrativa que tem vindo a ser construída em torno da Solana: o desempenho em condições reais importa mais do que benchmarks.

É fácil reivindicar velocidade em cenários ideais. É mais difícil manter estabilidade quando confrontado com tráfego hostil sustentado medido em terabits por segundo. Durante a semana passada, a Solana demonstrou que as suas escolhas de design se traduzem em resiliência real.

Isso importa para programadores a decidir onde implementar aplicações. Importa para utilizadores que esperam que as redes permaneçam disponíveis. E importa à medida que as blockchains se assemelham cada vez mais a infraestrutura crítica em vez de tecnologia experimental.

A mensagem da Solana durante todo o incidente permaneceu consistente e calma. O ataque aconteceu. Foi massivo. E não teve sucesso.

Num ambiente onde a fiabilidade está a tornar-se um diferenciador, esse resultado fala por si.

Divulgação: Isto não é aconselhamento de negociação ou investimento. Faça sempre a sua própria pesquisa antes de comprar qualquer criptomoeda ou investir em qualquer serviço.

Siga-nos no Twitter @nulltxnews para se manter atualizado com as últimas notícias sobre Cripto, NFT, IA, Cibersegurança, Computação Distribuída e Metaverso!