SecondHQ, un nou laborator de dezvoltare Bitcoin, a atras atenția recent după ce a recrutat un alt fost angajat Blockstream cunoscut sub numele de "Grubles", cu peste 8 ani de experiență în inginerie la companie. Bark, produsul principal al SecondHQ, promite să livreze un portofel de generație următoare "Rapid, cu comisioane mici, cu auto-custodie".
Alături de Grubles, alți foști angajați Blockstream s-au alăturat SecondHQ, precum Neil Woodfine (CMO), Steven Roose (CEO) și Erik De Smedt (CTO). Laboratorul este în prezent concentrat pe tehnologia de vârf a portofelelor Bitcoin pentru utilizatori finali. În această nișă a industriei, protocolul Ark este noul venit, un protocol de plăți de nivelul doi care face compromisuri diferite față de Lightning Network pentru a oferi utilizatorilor finali funcții scalabile de auto-custodie și plăți la un cost redus. Bark este implementarea personalizată a SecondHQ a protocolului Ark, concepută pentru interoperabilitate cu Lightning Network.
"Tehnica utilizată pentru Bark este diferită de canalele de plată din Lightning, dar cele două sunt de fapt foarte complementare." a declarat Grubles pentru Bitcoin Magazine într-un interviu exclusiv, adăugând că "La Second, am ales să construim un Ark care este concentrat în întregime pe a face integrarea și plățile Bitcoin excelente." Site-ul lor web descrie o punte Ark-către-Lightning care permite utilizatorilor să plătească facturi Lightning direct dintr-un sold Ark, fără a fi necesare canale, lichiditate sau LSP-uri. Gestionat atomic.
Conform lui Grubles, compania a strâns 5,1 milioane de la un investitor privat, cu o echipă de 11 persoane care lucrează la Bark. Documentația tehnică detaliată despre proiect poate fi găsită la second.tech, lansarea pe rețeaua principală fiind așteptată "În curând".
Utilizatorii interesați pot testa efectuarea plăților Bark pe Signet. "Recomand cu căldură să faceți acest lucru, deoarece este o schimbare atât de mare în modul în care putem face integrarea și plățile," a spus Grubles, încurajând adoptatorii timpurii să testeze tehnologia.
Scalarea Auto-Custodiei Bitcoin
Cea mai impresionantă afirmație făcută de Bark este promisiunea auto-custodiei la un cost redus. În timp ce este relativ trivial să scalezi plățile Bitcoin într-un mod custodial, după cum demonstrează aplicații precum Wallet of Satoshi, sau așa cum se face acum de gigantul plăților Cash App. Livrarea auto-custodiei pentru sume relativ mici către milioane de oameni este cu totul altceva.
Bitcoin onchain poate gestiona aproximativ 7 tranzacții pe secundă, ceea ce nu se scalează la prea mulți utilizatori dacă toți fac tranzacții onchain de auto-custodie maximă de mai multe ori pe zi. Pentru a cita excelentul articol al lui Knifefight pe această temă în Bitcoin Magazine, intitulat "Free As In Freedom Is Not Free As In Beer"; "Bitcoin confirmă ~0,4 milioane tranzacții/zi. Asta înseamnă o tranzacție/persoană la fiecare ~55 de ani, presupunând că nimeni nu se naște sau moare în timp ce așteaptă." Integrarea utilizatorilor cu Bitcoin onchain poate fi, de asemenea, destul de incomodă, deoarece portofelele semnalează corect că depozitele făcute către utilizatorii noi sunt în așteptarea confirmării până la confirmare, ceea ce poate dura până la 30 de minute în timp ce blocurile sunt minate.
Pentru a aborda provocările scalării plăților Bitcoin către întreaga lume, păstrând în același timp calitățile cypherpunk și descentralizarea auto-custodiei onchain, Lightning Network a fost dezvoltat și, în cea mai mare parte, a funcționat, dar cu compromisuri semnificative. Auto-găzduirea unui nod Lightning suveran, — deși mai ușoară ca niciodată astăzi — încă necesită o curbă de învățare semnificativă sau hardware specializat care apasă toate butoanele potrivite pentru tine. Ambele bariere de intrare sunt prea mari pentru majoritatea oamenilor care nu le pasă de tehnologie și au nevoie doar să poată plăti o factură în siguranță.
Portofelele mobile precum Phoenix au adus auto-custodia în stil Lightning Network utilizatorilor finali, dar cu unele avertismente. Utilizatorii trebuie să aibă încredere în Phoenix în unele scenarii extreme, în timp ce renunță, de asemenea, la o cantitate semnificativă de confidențialitate, deoarece Acinq, dezvoltatorul aplicației, trebuie să cunoască pseudonim soldurile utilizatorilor pentru a procesa tranzacțiile. Utilizatorii sunt, de asemenea, blocați în Phoenix ca furnizor de lichiditate, plătind adesea comisioane mai mari decât alternativele lightning custodiale. Aplicația nu necesită KYC și oferă utilizatorilor căi de recuperare cu auto-custodie și un set excelent de funcții, dar încă rămâne sub experiența utilizatorului așteptată de la numerar, unde integrarea este la fel de ușoară ca predarea unor bani de hârtie unui utilizator nou — fără provocări de lichiditate, gestionare de canale sau comisioane de integrare — și plata este la fel de ușoară ca predarea unei bancnote și calcularea restului.
Phoenix funcționează foarte bine în mod specific după ce utilizatorii au fost integrați, dar procesul poate costa peste 10 dolari în SATS și poate dura peste 30 de minute, ceea ce este un cost prea mare atunci când încerci să vinzi Bitcoin ca numerar digital și să integrezi oameni noi pe loc.
Alte companii au încercat să rezolve aceste provocări de scalare și experiență utilizator prin valorificarea Liquid Network a Blockstream, o federație internațională de corporații Bitcoin care operează un blockchain alternativ compatibil cu Bitcoin, cu timpi rapizi de bloc și o capacitate onchain mult mai mare. Portofele precum Bull Bitcoin sau Aqua integrează utilizatorii cu LBTC al Liquid, care poate dura un minut sau mai puțin pentru a confirma o tranzacție și apoi le oferă un schimb swap integrat către BTC onchain sau Lightning Network pentru plăți compatibile cu piața Bitcoin mai largă.
Ambele soluții funcționează acceptabil, dar Bark crede că pot face mai bine. Căile rezonabile de recuperare cu auto-custodie pe care utilizatorii Bitcoin onchain le cunosc și le iubesc, împreună cu viteza instantanee de plată a Lightning Network, sunt ambele livrate la descărcarea aplicației către utilizatori, fără obstacolele de integrare ale unui side chain Liquid sau gestionarea canalelor Lightning.
"Cred că interfața pentru portofelele Bark va fi simplificată în comparație, având în vedere că nu va trebui să diferențiezi între L-BTC și BTC," a spus Grubles despre soluțiile actuale Liquid și Lightning. "Acest lucru este important atunci când te gândești să integrezi utilizatori Bitcoin noi. Nu vrei să îi bombardezi cu informații care pot fi confuze."
"Să nu mă înțelegeți greșit, iubim Lightning," a adăugat Grubles, explicând că "Mulți dintre noi la Second au lucrat la proiecte precum Core Lightning al Blockstream sau lucrează în prezent la lucruri precum biblioteca rust-lightning...Așa că nu spun ușor că Lightning este în ADN-ul Second. Cu un portofel Bark, poți primi niște bitcoin și începe să faci plăți Lightning literalmente în câteva secunde. Toată micromanagementul lichidității a dispărut. Potențialul de integrare este uriaș și un motiv important pentru care am fost atras de SecondHQ și tehnologia din Bark."
UTXO Virtual
Ca o implementare a protocolului Ark, Bark al SecondHQ permite utilizatorilor să se plătească între ei cu Virtual Unspent Transaction Outputs, sau vUTXO-uri. Shinobi, Redactorul Tehnic pentru Bitcoin Magazine, a scris despre protocolul Ark în 2025 în detaliu, explicând că vUTXO-urile "sunt pur și simplu tranzacții pre-semnate care garantează crearea unui UTXO real sub controlul unilateral al unui utilizator odată ce sunt trimise onchain, dar altfel sunt păstrate offchain."
"Există alte lucruri interesante pe care le poți face cu VTXO-uri, cum ar fi plăți în masă," a spus Grubles despre scalabilitatea Bark. "Imaginați-vă că sunteți un angajator și trebuie să procesați salariile. Asta este ceva ce poți face cu finalitate instantanee și comisioane mici folosind Bark. Pool-urile de mining ar putea oferi, de asemenea, plăți mai frecvente pentru clienții lor în loc să îi forțeze să aștepte mult timp pentru că comisioanele onchain pot fi ridicate."
Aceste vUTXO-uri funcționează într-un mod similar cu tranzacțiile Lightning Network, mutându-se offchain cu o opțiune de a se stabili pe blockchain-ul principal Bitcoin atunci când este necesar. Deși spre deosebire de Lightning Network, fiecare implementare Ark are un server de coordonare centralizat care îmbunătățește serviciul, acesta este principalul compromis făcut de protocoalele de tip Ark, iar riscurile sale sunt atenuate prin mutarea întregii puteri legate de auto-custodie către utilizatorul final în ceea ce este adesea descris ca capabilități de "ieșire unilaterală".
Shinobi a explicat în continuare compromisurile lui Ark, spunând: "Protocolul depinde de un server de coordonare central pentru a funcționa corect, dar în ciuda acestui fapt, este capabil să ofere aceeași funcționalitate și garanții de securitate pe care le oferă Lightning Network." Similar cu Lightning, auto-custodia este guvernată de un fel de contract inteligent cu mai multe persoane implicate și o constrângere de timp, în acest caz, operatorii Ark, fiecare utilizator și o rundă pentru a reîmprospăta vUTXO-urile la fiecare lună sau două. "Atât timp cât un utilizator rămâne online în perioada de timp necesară," adaugă Shinobi, "(cu excepția cazului în care aleg să aibă încredere în operator pentru perioade scurte de timp) fiecare utilizator este capabil să iasă unilateral din sistemul Ark în orice moment și să preia înapoi controlul unilateral complet al fondurilor lor onchain."
Această ieșire unilaterală este definiția însăși a auto-custodiei în contextul Bitcoin. Prin activarea ei offchain, ocolește constrângerile dimensiunii blocului Bitcoin, respectând descentralizarea rețelei, astfel încât utilizatorii pot rula noduri complete, pot audita întreaga aprovizionare și integritatea lanțului, dar pot accesa, de asemenea, niveluri fără precedent de suveranitate asupra banilor lor, chiar și într-un viitor în care comisioanele sunt mari și blocurile sunt pline.
Grubles crede că constrângerea de timp în Bark nu este doar gestionabilă, ci mai indulgentă decât cea a Lightning Network; "Există compromisuri reale ca și cu orice soluție de scalare. Portofelele trebuie să fie online cel puțin o dată pe lună (deși Lightning necesită teoretic să fie mereu conectat pentru a fi sigur). Ieșirile de urgență necesită multiple tranzacții onchain și pot fi costisitoare, dar offboard-urile cooperative sunt calea normală," adăugând că "Cred că descoperirea va depinde de execuție. Atât timp cât gestionăm bine gateway-ul nostru Lightning și avem un SDK fiabil, ingredientele sunt acolo pentru a oferi o experiență de plată bitcoin care depășește tot ce este acolo. Așteptarea noastră este ca Bark să devină modul implicit prin care utilizatorii finali interacționează cu Lightning Network."
Sursă: https://bitcoinmagazine.com/business/secondhqs-bark-boasts-new-era-of-bitcoin-payments-drawing-in-former-blockstream-developers
