Covenant AI părăsește Bittensor din cauza „teatrului descentralizării", TAO scade cu 18%

Dezvoltatorul de subnet Bittensor, Covenant AI, a declarat vineri că părăsește rețeaua de inteligență artificială descentralizată, acuzând Bittensor că operează sub o structură de guvernanță concentrată care subminează afirmațiile sale de descentralizare.

Într-o postare vineri pe X, fondatorul Covenant AI, Sam Dare, a declarat că echipa nu mai poate construi pe sau strânge fonduri pentru Bittensor deoarece guvernanța sa nu este distribuită în mod semnificativ.

"Este un teatru al descentralizării," a spus Dare. "Jacob Steeves menține controlul efectiv asupra triumviratului, rezistă oricărui transfer semnificativ de autoritate și implementează modificări unilateral ori de câte ori alege, fără proces și fără consens."

Disputa atinge miezul propunerii de descentralizare a Bittensor. Covenant AI a susținut că fondatorul Jacob Steeves, cunoscut sub numele de Const, exercită o influență disproporționată asupra guvernanței și operațiunilor rețelei, o acuzație pe care Steeves a negat-o.

Documentele de guvernanță ale Bittensor descriu un sistem tranzitoriu în care un "Triumvirat" de angajați ai Fundației Opentensor deține permisiuni root alături de un senat, mai degrabă decât un model de guvernanță complet deschis.

Covenant AI susține că emisiile subnet au fost suspendate, fondatorul Bittensor neagă acuzațiile

Covenant AI a declarat că Steeves a întreprins mai multe acțiuni împotriva proiectului în ultimele săptămâni, incluzând suspendarea emisiilor către subnet-ul său, restricționarea puterilor de moderare în canalele comunității și aplicarea unei "presiuni economice directe" prin vânzări vizibile de token-uri în timpul disputei.

Steeves a respins acuzațiile, susținând că nu poate suspenda emisiile subnet și că nu deține "niciun privilegiu dincolo de ceea ce au deținătorii normali de TAO."

Într-un răspuns vineri pe X, Steeves a declarat că a vândut o parte din "participațiile alpha pe cele trei subnet-uri ale sale deoarece nu funcționau și erau pe un cod de ardere de aproape 100%," ceea ce a schimbat emisiile în același mod în care "toate cumpărăturile și vânzările pe Bittensor o fac."

Steeves a negat, de asemenea, că l-a lipsit pe Covenant AI de drepturile sale de moderare, spunând că a îndepărtat doar temporar capacitatea echipei de a șterge postări înainte de a o restabili. A adăugat că vânzările mari de token-uri ar fi fost vizibile onchain.

"Mai puțin de 1% din ceea ce am investit în echipele sale. Vizibilitatea este impossibil de evitat în poziția mea. Îmi rezerv dreptul de a cumpăra și vinde token-uri, ceea ce stă la baza întregului sistem dTao," a adăugat el.

Bittensor a atras anterior atenția mainstream după ce CEO-ul Nvidia, Jensen Huang, a lăudat sesiunea de antrenament descentralizată pe Bittensor Subnet 3, numindu-l pe Covenant realizarea unei etape importante de pre-antrenare a celui mai mare LLM descentralizat o "realizare tehnică remarcabilă," în timpul All-In Podcast pe 19 martie.

Conex: Prețul TAO al Bittensor ar putea scădea cu 40% în cinci săptămâni: Date fractale

Volumul de vânzări al TAO crește vertiginos înainte de anunțul plecării Covenant AI

Disputa de guvernanță a apăsat, de asemenea, pe token-ul Bittensor (TAO), care a scăzut cu aproximativ 18% în ultimele 24 de ore până vineri dimineață, conform datelor de piață.

Cu toate acestea, volumul de vânzare pe TAO a crescut la cel mai înalt nivel din decembrie 2024, cu aproximativ 24 de ore înainte ca Covenant AI să anunțe plecarea. "Dacă crezi că este o coincidență, nu înțelegi jocul pe care îl joci. Aceasta a fost o ieșire și execuție calculată," a scris analistul crypto Ardi într-o postare vineri pe X.

Cointelegraph a contactat Covenant AI și Bittensor pentru comentarii, dar nu a primit un răspuns până la publicare.

Disputa ridică preocupări mai largi pentru proiectele care luptă pentru descentralizare, conform lui David și Daniil Liberman, co-creatorii protocolului blockchain descentralizat layer-1 Gonka.

"Rețelele descentralizate care doresc constructori serioși trebuie să răspundă la o întrebare: poate infrastructura pe care o construiești să fie folosită împotriva ta? Dacă răspunsul este da, descentralizarea este cosmetică," au declarat ei pentru Cointelegraph.

Revistă: Michael Heinrich iubește monedele AI Goat, Turbo & Aethir… dar nu TAO