CEX vs. Onchain s-a încheiat—Lupta reală este pentru fluxul instituțional și controlul pieței, afirmă paneliștii la HSC Cannes

Pe 1 aprilie, Conferința Hack Seasons de la Cannes a reunit lideri din industrie pentru a explora cele mai recente evoluții și oportunități în activele digitale instituționale.

Printre sesiunile remarcabile s-a numărat un panel intitulat "Viitorul platformelor de tranzacționare", care a examinat modul în care infrastructura de tranzacționare evoluează pentru a servi mai bine atât participanții retail, cât și cei instituționali. Moderată de Nathan Chow, CEO Global al BitMart, discuția i-a inclus pe Côme Prost-Boucle, Listings International Expansion Lead la Coinbase; Charles Guillemet, CTO la Ledger; Fernando Lillo, Director de Marketing la Zoomex; Tika Lum, Head of Global Business Development la KuCoin; Dorian Vincileoni, Head of Regional Growth la Kraken; și George V, Strategic Partnership Lead la 0G.

Vorbitorii au analizat creșterea modelelor hibride de piață, provocările persistente ale fragmentării lichidității între platforme și rolul din ce în ce mai important al infrastructurii combinate centralizate și descentralizate în modelarea fluxului de ordine instituționale.

Centralizat vs Onchain: Puncte forte și compromisuri

Panelul a început cu o întrebare amplă, dar oportună: la ce sunt schimburile centralizate încă mai bune decât platformele onchain și unde este onchain în mod clar în avantaj? De la început, vorbitorii au încadrat dezbaterea nu ca o simplă rivalitate "CEX versus DEX", ci ca o reproiectare continuă a structurii pieței.

În primul rând, aceștia au convenit că platformele centralizate încă conduc în ceea ce privește conformitatea, încrederea, lichiditatea profundă, calitatea execuției, gestionarea riscurilor și experiența utilizatorului. Mai mulți panelisti au subliniat piețele reglementate, custodia și integrarea instituțională ca domenii în care platformele centralizate rămân opțiunea practică implicită. Onchain, prin contrast, a fost lăudat pentru ceea ce face cel mai bine: programabilitate, compoziabilitate, transparență, auto-suveranitate și capacitatea de a transfera valoare fără a preda activele unei terțe părți.

Piețe hibride, fragmentare și calea către convergență

Conversația s-a mutat apoi către modelele hibride și fragmentarea lichidității. Mai degrabă decât să întrebe dacă tranzacționarea ar trebui să fie complet centralizată sau complet onchain, vorbitorii au descris un viitor în care fiecare strat este plasat acolo unde funcționează cel mai bine. Identitatea, conformitatea, custodia și integrarea au fost descrise în mod repetat ca funcții care probabil vor rămâne centralizate, în timp ce tokenizarea, plățile, decontarea și alte componente orientate spre eficiență se mută onchain. Acest lucru a condus în mod natural la o discuție despre motivul pentru care produsele hibride au fost mai lente în lansare: sunt posibile din punct de vedere tehnic, dar adesea prea complexe pentru utilizatorii retail și încă limitate de reglementări.

De acolo, panelul a trecut la fragmentarea lichidității și rutare. Vorbitorii au urmărit fragmentarea până la limitele de scalabilitate ale blockchain-ului, creșterea mai multor lanțuri și explozia soluțiilor de nivel 2. Opinia lor a fost că piața se va consolida în cele din urmă, cu mai puține lanțuri câștigătoare și mai puțină infrastructură irosită. Ei au dezbătut, de asemenea, dacă spațiul de bloc este încă un motiv convingător pentru lansarea de noi lanțuri, mai mulți panelisti sugerând că adevărata bătălie acum este despre cazuri de utilizare mai degrabă decât despre infrastructură.

Una dintre secțiunile cele mai energice s-a concentrat pe piețele de predicție. Panelul a explorat dacă aceste produse sunt jocuri de noroc, piețe de informații sau ceva la mijloc. Unii le-au descris ca o modalitate mai rațională de a stabili prețul incertitudinii, în timp ce alții au subliniat atracția lor pentru utilizatorii retail care sunt atrași de narațiune, speculație și divertisment. Instituțiile, totuși, au fost în mod constant prezentate ca abordând aceste piețe cu mult mai multă structură, analiză și precauție de reglementare.

Discuția a conversat în cele din urmă către o temă orientată spre viitor: lupta pentru fluxul instituțional. Privind cinci ani în viitor, vorbitorii au susținut că platformele de succes vor fi cele care integrează custodia, tranzacționarea, finanțarea, conformitatea și lichiditatea într-un pachet unificat, făcând legătura între finanțele tradiționale și piețele crypto-native. Concluzia finală a fost că industria își lasă în urmă faza experimentală—credibilitatea, calitatea infrastructurii și încrederea instituțională sunt acum câmpurile de bătălie decisive.

Postarea CEX Vs Onchain s-a încheiat—Lupta reală este pentru fluxul instituțional și controlul pieței, spun paneliștii la HSC Cannes  a apărut prima dată pe Metaverse Post.