Sen. Tillis susține proiectul de lege crypto doar cu prevedere etică

Senatorul republican senior al SUA, Thom Tillis, a indicat că nu va sprijini legislația prospectivă a Senatului privind structura pieței crypto, cu excepția cazului în care sunt incluse prevederi etice pentru a restricționa modul în care oficialii Casei Albe pot interacționa cu activele digitale. Potrivit Politico, Tillis a afirmat că trebuie să existe un limbaj etic în proiectul de lege înainte ca acesta să avanseze din cameră, altfel îl va respinge.

Senatorul democrat Ruben Gallego a exprimat același punct de vedere, declarând că „nu există un proiect de lege final — nu există o mișcare finală — dacă nu există un acord bipartisan în ceea ce privește prevederea etică."

Tillis, care urmează să se retragă la începutul anului viitor, este un membru senior al Comitetului Bancar al Senatului, panoul care supraveghează progresul legislației. Camera Reprezentanților a adoptat anterior o versiune a pachetului, cunoscut sub numele de Legea CLARITY, în iulie. Propunerea Senatului ar împărți responsabilitatea de reglementare crypto între Comisia pentru Tranzacționarea Futures pe Mărfuri și Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse și a fost supusă unor discuții prelungite, în special privind limbajul etic și chestiunile legate de plățile de randament ale stablecoin-urilor.

Legiuitorii de pe ambele părți ale culoarului au ridicat îngrijorări cu privire la potențialele conflicte de interese legate de figurile politice și sectorul crypto. Legiuitorii democrați au criticat activitățile ventures-urilor crypto ale familiei Trump și au căutat să folosească proiectul de lege pentru a aborda conflictele de interese percepute.

Discuțiile privind prevederile etice avansează, deși limbajul exact rămâne nesoluționat. „Facem progrese", a declarat senatorul democrat Adam Schiff pentru Politico. „Am discutat mult timp fără a face prea multe progrese, iar acum că alte părți ale proiectului de lege încep să se contureze, ne reducem diferențele."

Schiff a semnalat anterior sprijinul pentru un cadru etic cuprinzător care ar restricționa implicarea federală cu activele digitale, inclusiv interdicții privind sponsorizarea, susținerea sau emiterea anumitor active de către angajații federali. El a remarcat că astfel de restricții s-ar aplica pe scară largă, acoperind potențial președintele, care s-a implicat public cu memecoins și proiecte NFT care îi poartă numele.

Pe măsură ce procesul de politici se desfășoară, arhitectura de reglementare subiacentă rămâne un punct central de dispută. Abordarea Legii CLARITY de a delimita formal jurisdicția între CFTC și SEC continuă să fie dezbătută, cu părțile interesate îngrijorate de lacune, preempțiune și tratamentul instrumentelor complexe precum stablecoin-urile. Negocierile reflectă, de asemenea, o tensiune mai largă între obiectivele de aplicare și crearea unui cadru de reglementare clar și previzibil pentru piețele crypto.

Dincolo de mecanica de reglementare substanțială, discursul atinge modul în care agențiile de aplicare a legii — de la SEC la DOJ și CFTC — vor coordona în supravegherea activităților cu active digitale care intersectează legislația valorilor mobiliare, regulile privind mărfurile și standardele anti-spălare a banilor. Echipele de conformitate, bursele și instituțiile financiare urmăresc cu atenție orice schimbări care ar putea afecta licențierea, operațiunile transfrontaliere și integrarea banking-crypto. Discuția are loc, de asemenea, într-un context internațional mai larg, unde omologii din alte jurisdicții urmăresc propriile cadre etice și de divulgare pentru contribuțiile politice și sponsorizările legate de crypto. De exemplu, Canada a înaintat legislație care abordează donațiile politice crypto, ilustrând modul în care considerațiile privind finanțarea politică converg cu reglementarea crypto în mai multe piețe.

Participanții din industrie se confruntă cu un mediu de politici dinamic în care prevederile etice, dacă sunt adoptate, ar putea modela modul în care actorii corporativi interacționează cu factorii de decizie și legiuitorii. Raza potențială a unui regim etic larg — care s-ar putea aplica președintelui și altor oficiali seniori — ar stabili un standard ridicat de conformitate pentru comunicările politice și susținerea activelor, cu implicații pentru guvernanța corporativă, divulgările de lobby și gestionarea conflictelor de interese.

În concluzie, traiectoria proiectului de lege al Senatului privind structura pieței crypto rămâne condiționată de barierele etice introduse în pachet. Cu Legea CLARITY deja adoptată în Cameră și negocierile în curs în Senat, rezultatul va influența modul în care autoritățile de reglementare alocă supravegherea între CFTC și SEC, modul în care produsele cu active digitale sunt tratate în conformitate cu legile valorilor mobiliare și ale mărfurilor și modul în care colaborarea public-privat avansează într-un peisaj marcat de inovație rapidă și control sporit.

Perspectivă de închidere: Următoarea fază depinde de faptul dacă prevederile etice obțin un consens bipartisan. Dacă un astfel de limbaj este adoptat, ar putea modifica în mod semnificativ traiectoria politicilor, prioritățile de aplicare și sarcinile de conformitate pentru firmele crypto și instituțiile financiare care operează în Statele Unite.

Acest articol a fost publicat inițial ca Sen. Tillis susține proiectul de lege crypto doar cu prevederi etice pe Crypto Breaking News – sursa dvs. de încredere pentru știri crypto, știri Bitcoin și actualizări blockchain.