Exclusiv: Viitorul Crypto al Indiei Depinde de Claritate, Nu Doar de Taxe — Co-fondatorul CoinSwitch Vorbește

Articolul Exclusiv: Viitorul Crypto al Indiei Depinde de Claritate, Nu Doar de Taxe — Co-fondatorul CoinSwitch Vorbește a apărut prima dată pe Coinpedia Fintech News

Povestea crypto a Indiei avansează, dar nu fără fricțiuni. Într-o conversație exclusivă cu Coinpedia, Ashish Singhal, co-fondator CoinSwitch, explică situația actuală, de la CBDC-uri și dominanța UPI până la Bugetul 2026, impozitare și motivul pentru care startup-urile caută discret să se mute offshore.

UPI Domină, Dar CBDC Joacă un Joc Diferit

Singhal clarifică faptul că Indiei nu îi lipsesc soluțiile de plată. Unified Payments Interface a făcut deja tranzacțiile fără efort, fie că este vorba de plata furnizorilor sau împărțirea facturilor.

Dar CBDC nu concurează cu UPI. Este ceva mai profund.

El explică că un CBDC este, în esență, numerar digital emis de banca centrală, ca o bancnotă de ₹100, dar pe telefonul tău. Puterea sa reală constă în cazuri de utilizare țintite. Subvențiile guvernamentale pot fi programate pentru cheltuieli specifice, iar fondurile de urgență pot ajunge la cetățeni instantaneu, fără intermediari.

În cuvintele sale, UPI este „drumul", în timp ce CBDC devine un nou „vehicul" care circulă pe el. Pentru utilizatori, experiența poate să nu se schimbe, dar backend-ul devine mult mai puternic.

Bugetul 2026: Claritate Fără Ușurare

Bugetul Indiei 2026 a menținut taxele crypto neschimbate, continuând cu unul dintre cele mai dure regimuri la nivel global.

Singhal nu vede aceasta ca pe o încercare de a elimina participarea retail, ci mai degrabă de a o controla. Cadrul a adus claritate și a îmbunătățit trasabilitatea, chiar dacă taxele ridicate și TDS de 1% au împins o parte din activitate offshore.

El sugerează că guvernul prioritizează mai întâi investițiile responsabile și conformitatea. Dar în continuare, o structură fiscală mai echilibrată, aliniată cu alte clase de active, ar putea debloca o creștere reală, menținând totodată inovația în India.

Startup-urile Observă… și Se Mișcă

Mai mult, ambiguitatea de reglementare rămâne o preocupare mai mare decât taxele.

Singhal subliniază că mulți fondatori Web3 se îndreaptă spre hub-uri precum Dubai, Singapore și Hong Kong, unde regulile mai clare facilitează accesul la servicii bancare, capital și parteneriate.

India mai are un avantaj puternic — baza masivă de dezvoltatori și piața de utilizatori. Dar fără o reglementare clară și proporțională, acel avantaj s-ar putea eroda lent.

ETF-urile Bitcoin și Ce Urmează

Pe tema ETF-urilor Bitcoin, Singhal adoptă o perspectivă pragmatică.

El spune că India încă încearcă să clarifice elementele de bază — cum sunt clasificate activele crypto, cine le reglementează și cum sunt protejați investitorii. Produse precum ETF-urile vor veni abia după ce această fundație este stabilită.

Totuși, impulsul global, mai ales după aprobările ETF-urilor din SUA, este greu de ignorat. Cererea instituțională în India se construiește deja, în special în rândul investitorilor care caută expunere fără a deține direct crypto.

De Ce Reglementarea Este Mai Lentă Decât Adoptarea

Singhal încheie cu o verificare a realității.

Crypto nu este doar un alt sector; atinge controalele de capital, impozitarea, AML și stabilitatea financiară. Aceasta înseamnă că sunt implicați mai mulți reglementatori, ceea ce în mod natural încetinește lucrurile.

India, spune el, adoptă o abordare „riscul pe primul loc", construind garduri de protecție prin impozitare și conformitate, urmărind în același timp cum evoluează cadrele globale.

Adoptarea, între timp, nu așteaptă. Este determinată de piață, rapidă și deja înaintea politicilor.

Și acel decalaj, dintre viteză și structură, este locul unde viitorul crypto al Indiei va fi în cele din urmă decis.