În ultimele zile, loviturile aeriene israeliene au ucis cel puțin 40 de persoane, iar armata a emis ordine de evacuare pentru locuitorii din zece sate și orașe din sudul Libanului, unde a stabilit o zonă tampon de securitate.
Potrivit prim-ministrului Benjamin Netanyahu, această zonă este necesară pentru a proteja Israelul de viitoarele atacuri ale grupării militante Hezbollah. El a declarat că este „mult mai puternică, mai intensă, mai continuă și mai solidă decât am avut anterior".
Criticii susțin însă că Israelul adoptă „manualul Gaza" în această zonă tampon, oglindind acțiunile sale din Gaza după ce un armistițiu fragil a fost convenit în octombrie trecut.
Din punct de vedere militar, Israelul lovește un Hezbollah deja slăbit cât de puternic poate, pentru a-i epuiza capacitățile și a-l forța să părăsească fortăreața sa din sudul Libanului.
Israelul numește această strategie „cositul ierbii". De mult timp, a considerat această strategie ca fiind cea mai bună modalitate de a stabili un nivel de descurajare împotriva Hamas și Hezbollah, care nu pot fi înfrânți prin mijloace militare convenționale.
La fel ca în Gaza, Israelul urmărește, de asemenea, să facă zona tampon nelocuibilă pentru locuitori. La sfârșitul lunii martie, ministrul israelian al Apărării, Israel Katz, a declarat:
Ca parte a acestui demers, Israelul a distrus toate podurile peste râul Litani, izolând efectiv sudul Libanului de restul țării. De asemenea, distruge sau deteriorează sistematic orașe, sate și infrastructură din regiune.
Acest „manual Gaza" a venit cu un cost uman semnificativ. De când a început acest ultim conflict cu Hezbollah, la începutul lunii martie, atacurile Israelului au ucis mai mult de 2.600 de libanezi și au mai deplasat 1,2 milioane de persoane din casele lor.
Netanyahu se află în capcană
Cu toate acestea, în ciuda obținerii multor succese împotriva Hezbollah, Netanyahu riscă să depășească limitele prin afirmațiile sale că poate înfrânge unul dintre dușmanii de moarte ai Israelului.
De decenii, guvernele israeliene succesive, în special cele conduse de Netanyahu, au convins publicul israelian că Israelul și Hezbollah sunt angajați într-o luptă existențială.
Mulți israelieni se așteaptă acum ca Netanyahu să-și onoreze promisiunea și să îi scape în cele din urmă de această amenințare pentru totdeauna.
Într-un sondaj recent realizat de Institutul pentru Democrație din Israel, 80% dintre respondenți au susținut continuarea luptei împotriva Hezbollah, indiferent de orice posibil acord de pace între SUA și Iran, și chiar dacă acest lucru ar crea tensiuni cu administrația Trump.
Acest lucru reprezintă o amenințare politică pentru Netanyahu, deoarece riscă să fie prins între două realități opuse.
Îndeplinirea unei promisiuni false
Prima se centrează pe strategia „cositul ierbii". Această strategie a servit de mult timp ca propagandă eficientă și ca exemplu al guvernului care își protejează cetățenii. Dar nu a fost niciodată menită să înfrângă complet amenințările reprezentate de Hezbollah sau Hamas.
Când vine vorba de Hezbollah, armata israeliană pur și simplu nu poate înfrânge complet o mișcare de rezistență atât de înrădăcinată în țesătura socială, politică și culturală a Libanului. Acest lucru ar necesita nu doar o victorie militară, ci și subjugarea susținătorilor săi și delegitimizarea ideologiei sale.
Intenția strategiei „cositul ierbii" este de a gestiona amenințările reprezentate de Hezbollah și Hamas, nu de a le distruge.
Dacă Israelul reușește să cauzeze daune substanțiale capacităților lor politice și militare – pe lângă distrugerea infrastructurii locale – grupările sunt apoi forțate să se concentreze pe supraviețuire și redresare, mai degrabă decât pe amenințarea Israelului.
Din perspectiva Israelului, acest lucru oferă un răgaz până când amenințarea reapare și este din nou timpul să „cosești iarba".
Din perspectivă politică, această strategie permite, de asemenea, Israelului să-și justifice operațiunile militare continue. Acesta a fost pilonul central al revenirii politice a lui Netanyahu de la atacurile Hamas din 2023, permițându-i să mențină un sentiment constant de criză care necesită niveluri tot mai ridicate de violență.
Dar Netanyahu a schimbat narațiunea, trecând de la simpla „gestionare" a conflictului Israelului cu Hezbollah și Hamas, la „dezmembrarea" grupărilor și „terminarea treabei".
Este clar că publicul israelian vrea ca Netanyahu să-și onoreze această promisiune.
Trump îl forțează să acționeze
A doua realitate cu care se confruntă Netanyahu este posibilitatea ca președintele SUA Donald Trump să accepte un armistițiu permanent cu Iranul care să forțeze Israelul să-și înceteze ostilitățile împotriva Hezbollah.
De la armistițiul provizoriu dintre SUA și Iran, Netanyahu a încercat să separe conflictele Israelului cu Iranul și Hezbollah. Acest lucru i-ar permite să continue operațiunile militare împotriva Hezbollah și să revendice o victorie strategică cheie.
Dar Iranul cere ca orice armistițiu pe care îl încheie cu SUA să îl includă și pe Hezbollah.
Aceasta îl pune pe Netanyahu într-o situație dificilă. Dacă acceptă un acord de pace permanent, acest lucru ar lăsa un Hezbollah grav rănit, dar neîncă distrus, în vigoare. Cu Hamas și regimul iranian, de asemenea, încă intacte (deși grav rănite), acest lucru ar reprezenta un triplu dezastru pentru Netanyahu.
Reacțiile negative au început deja. Luna trecută, liderul opoziției israeliene Yair Golan l-a acuzat pe Netanyahu de minciună:
Criticile de acest gen ar putea avea un efect enorm asupra alegerilor israeliene, programate înainte de sfârșitul acestui an.
Netanyahu este disperat să câștige aceste alegeri pentru a amâna îndelungatul său proces de corupție. Ca atare, ar fi reticent să riște să rupă cu publicul israelian în privința promisiunii sale de a termina cu Hezbollah. Cu toate acestea, acest lucru ar putea însemna ruperea cu SUA și cu esențialul său sprijin militar, politic și diplomatic.
În timp ce strategia „cositul ierbii" i-a oferit lui Netanyahu o nouă viață politică după atacurile Hamas din 7 octombrie, eșecul său de a corela retorica cu rezultatele reale s-ar putea dovedi acum a fi călcâiul său lui Ahile.
Martin Kear, Lector, Departamentul de Guvernare și Relații Internaționale, Universitatea din Sydney
Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
