În timpul unei discuții recente, Eli Ben-Sasson, co-fondator al Zcash și unul dintre principalii cercetători în criptografie și tehnologia dovezilor cu cunoaștere zero, a susținut că plafonul rigid de ofertă al Bitcoin s-ar putea să nu fie sustenabil pe termen foarte lung. Conform afirmațiilor sale, limita permanentă de 21 de milioane de bitcoin ar putea deveni din ce în ce mai problematică pe măsură ce mai multe chei private sunt pierdute în timp, scoțând definitiv monedele din circulație.
Ben-Sasson a propus un model alternativ în care oferta de Bitcoin ar putea crește cu aproximativ 4% anual, noua emisiune fiind legată de creșterea populației globale. El a argumentat că o astfel de abordare ar putea ajuta la asigurarea unei lichidități suficiente și a unei accesibilități mai largi, pe măsură ce adoptarea activelor digitale la nivel mondial continuă să crească.
Comentariile au generat rapid discuții ample în întreaga comunitate a criptomonedelor, susținătorii și criticii oferind perspective radical diferite asupra unui dintre cele mai fundamentale principii ale Bitcoin. Discuția a atras atenția și după ce a fost evidențiată de contul X specializat în crypto Coin Bureau, amplificând și mai mult dezbaterea printre investitorii în active digitale și dezvoltatorii blockchain.
De la lansarea Bitcoin în 2009, oferta sa fixă de 21 de milioane de monede a rămas una dintre caracteristicile sale definitorii.
Spre deosebire de monedele fiduciare tradiționale, care pot fi expandate de băncile centrale, programul de emisie al Bitcoin este predeterminat de protocolul său. Noi bitcoin intră în circulație prin recompensele de minare, emisiile scăzând aproximativ la fiecare patru ani în timpul evenimentelor cunoscute sub numele de „halving”.
În cele din urmă, nu vor mai fi creați bitcoin suplimentari odată ce oferta maximă este atinsă, făcând din Bitcoin unul dintre puținele active financiare cu o ofertă absolut limitată.
Susținătorii au susținut mult timp că această raritate este un motiv cheie pentru care Bitcoin este adesea descris ca „aur digital”. Politica monetară predictibilă a devenit una dintre principalele atracții pentru investitorii care caută protecție împotriva inflației și devalorizării valutare.
Propunerea lui Ben-Sasson contestă direct acest principiu de lungă durată.
Una dintre principalele preocupări ridicate de Ben-Sasson implică pierderea permanentă a Bitcoin rezultată din cheile private inaccesibile.
Spre deosebire de conturile bancare tradiționale, deținerea Bitcoin depinde în totalitate de cheile criptografice. Dacă acele chei sunt pierdute fără o copie de rezervă, bitcoin-ii asociați devin permanent inaccesibili.
În ultimul deceniu, numeroși investitori au pierdut accesul la portofele din cauza parolelor uitate, hard disk-urilor aruncate, dispozitivelor de stocare deteriorate sau proprietarilor decedați ale căror credențiale nu au fost niciodată recuperate.
Deoarece Bitcoin nu are o autoritate centralizată capabilă să restabilească proprietatea, acele monede dispar efectiv din oferta disponibilă pentru totdeauna.
Ben-Sasson a argumentat că, pe un orizont de timp extrem de lung, pierderea continuă a cheilor ar putea reduce treptat oferta circulantă a Bitcoin, creând potențial o raritate excesivă.
În opinia sa, un nivel modest și predictabil de emisie continuă ar putea compensa acele monede pierdute permanent, menținând în același timp o lichiditate sănătoasă a pieței.
În loc să mențină un plafon absolut al ofertei, Ben-Sasson a sugerat că Bitcoin ar putea introduce o emisie anuală de aproximativ 4%, rata de creștere fiind legată de expansiunea populației globale.
Conform raționamentului său, pe măsură ce populația lumii crește, unități monetare suplimentare ar putea fi necesare pentru a sprijini o participare economică mai largă.
El a argumentat că menținerea unei oferte în expansiune lentă ar putea ajuta la asigurarea faptului că generațiile viitoare continuă să aibă acces la Bitcoin fără a se baza exclusiv pe achiziționarea unor monede existente din ce în ce mai rare.
Susținătorii acestui concept cred că o expansiune monetară controlată ar putea reduce raritatea extremă, păstrând în același timp utilitatea Bitcoin ca mijloc de schimb.
Cu toate acestea, propunerea ar necesita una dintre cele mai semnificative modificări de protocol din istoria Bitcoin.
Nu este surprinzător faptul că comentariile lui Ben-Sasson au stârnit reacții puternice din partea susținătorilor de lungă durată ai Bitcoin.
Mulți susținători argumentează că oferta fixă nu este doar o caracteristică tehnică, ci fundamentul valorii economice a Bitcoin.
Schimbarea programului de emisie, susțin ei, ar altera fundamental identitatea Bitcoin și ar submina încrederea construită timp de peste cincisprezece ani.
Unii dezvoltatori Bitcoin au subliniat, de asemenea, că monedele pierdute cresc natural raritatea pentru deținătorii rămași, în loc să creeze o problemă economică.
Alții argumentează că Bitcoin este deja divizibil în 100 de milioane de unități per bitcoin, cunoscute sub numele de satoshi, ceea ce înseamnă că rețeaua poate susține o adoptare largă chiar dacă bitcoin-ii individuali devin din ce în ce mai valoroși.
Din această perspectivă, oferta suplimentară ar fi inutilă deoarece denominațiile mai mici pot continua să faciliteze tranzacțiile zilnice.
Dezbaterea evidențiază una dintre diferențele filosofice centrale ale criptomonedelor.
Sistemele monetare tradiționale se bazează în general pe inflația controlată pentru a încuraja cheltuielile, activitatea economică și flexibilitatea monetară.
Bitcoin a fost conceput special ca o alternativă la acel model.
Creatorul său, cunoscut sub pseudonimul Satoshi Nakamoto, a stabilit un program de emisie fix destinat să elimine expansiunea monetară discreționară.
| Sursă: Xpost |
Susținătorii argumentează că raritatea predictibilă protejează puterea de cumpărare în timp și împiedică guvernele sau instituțiile să crească oferta în scopuri politice sau economice.
Criticii, însă, sugerează că un sistem monetar complet fix ar putea crea în cele din urmă provocări practice dacă porțiuni semnificative ale ofertei devin permanent inaccesibile.
Propunerea lui Ben-Sasson reflectă această școală de gândire alternativă.
Discuția apare în contextul în care adoptarea globală a Bitcoin continuă să crească.
Deși cifrele precise de deținere variază, mai multe estimări ale industriei sugerează că între 1% și 5% din populația lumii deține în prezent o anumită cantitate de Bitcoin.
Adoptarea instituțională s-a accelerat în ultimii ani prin produse de investiții tranzacționate public, dețineri de trezorerie corporativă, servicii de plată și participarea în creștere a instituțiilor financiare.
Guvernele din mai multe jurisdicții au introdus, de asemenea, cadre de reglementare mai clare pentru activele digitale, contribuind la o încredere mai largă a investitorilor.
Pe măsură ce adoptarea se extinde, dezbaterile privind designul economic pe termen lung al Bitcoin sunt susceptibile să primească o atenție crescută din partea cercetătorilor și factorilor de decizie politică.
Deși propunerea lui Ben-Sasson a generat discuții semnificative, implementarea unei astfel de schimbări ar fi extraordinar de dificilă.
Bitcoin funcționează ca o rețea descentralizată open-source fără o conducere centralizată.
Modificările majore de protocol necesită în general un consens larg între dezvoltatori, mineri, operatorii de noduri, companii și utilizatori.
Istoric, obținerea acordului chiar și pentru actualizări tehnice relativ modeste a luat ani de discuții.
Schimbarea plafonului de ofertă de 21 de milioane al Bitcoin ar reprezenta una dintre cele mai controversate propuneri luate în considerare vreodată și ar necesita aproape sigur un sprijin covârșitor din partea comunității.
În prezent, există puține indicații că o astfel de propunere are un sprijin semnificativ în ecosistemul mai larg Bitcoin.
Cei mai mulți dezvoltatori de top și susținători de lungă durată continuă să considere oferta fixă ca una dintre caracteristicile definitorii ale Bitcoin.
În ciuda controversei, comentariile lui Ben-Sasson au contribuit la o discuție mai largă despre modul în care sistemele monetare digitale ar trebui să evolueze în timp.
Pe măsură ce criptomonedele se maturizează și atrag o adoptare mai largă, economiștii, dezvoltatorii și investitorii continuă să exploreze întrebări legate de politica monetară, sustenabilitatea rețelei, stimulentele de securitate și designul economic pe termen lung.
Unele proiecte blockchain încorporează intenționat politici monetare inflaționiste pentru a sprijini participarea la rețea și recompensele validatorilor.
Altele prioritizează oferta fixă pentru a maximiza raritatea.
Bitcoin rămâne cel mai mare și influent exemplu al acestei ultime abordări.
Rămâne incert dacă modelele alternative vor câștiga o acceptare mai largă, dar discuții precum acestea demonstrează că economia activelor digitale continuă să evolueze alături de inovația tehnologică.
Limita de 21 de milioane de monede a Bitcoin a devenit una dintre cele mai recunoscute caracteristici ale industriei criptomonedelor, servind drept fundament al tezei sale de investiții bazate pe raritate.
Deși sugestia lui Eli Ben-Sasson a redeschis dezbaterea despre dacă acel model rămâne optim pe parcursul secolelor de adoptare continuă, orice schimbare semnificativă a politicii monetare a Bitcoin s-ar confrunta cu provocări substanțiale tehnice, filosofice și comunitare.
Deocamdată, propunerea pare mai probabil să stimuleze discuții academice și industriale decât să producă modificări imediate ale protocolului.
Cu toate acestea, conversația evidențiază modul în care creșterea continuă a criptomonedelor încurajează o examinare mai profundă a sistemelor monetare digitale și a principiilor economice care le susțin.
Pe măsură ce adoptarea Bitcoin se extinde la nivel mondial, dezbaterile privind raritatea, inflația, accesibilitatea și sustenabilitatea pe termen lung sunt de așteptat să rămână subiecte centrale în cadrul comunității globale blockchain.
Autor @Victoria
Victoria Hale este o scriitoare concentrată pe blockchain și tehnologie digitală. Este cunoscută pentru abilitatea sa de a simplifica dezvoltările tehnologice complexe în conținut clar, ușor de înțeles și captivant de citit.
Prin scrierile sale, Victoria acoperă cele mai recente tendințe, inovații și dezvoltări în ecosistemul digital, precum și impactul acestora asupra viitorului finanțelor și tehnologiei. Ea explorează, de asemenea, modul în care noile tehnologii schimbă modul în care oamenii interacționează în lumea digitală.
Stilul său de scriere este simplu, informativ și concentrat pe oferirea cititorilor a unei înțelegeri clare a lumii tehnologiei în rapidă evoluție.
Articolele de pe HOKA.NEWS sunt aici pentru a vă ține la curent cu cele mai recente zvonuri în crypto, tech și dincolo de acestea—dar nu constituie sfaturi financiare. Împărtășim informații, tendințe și perspective, nu vă spunem să cumpărați, vindeți sau să investiți. Faceți-vă întotdeauna propria cercetare înainte de a face orice mișcare financiară.
HOKA.NEWS nu este responsabilă pentru nicio pierdere, câștig sau haos care ar putea apărea dacă acționați pe baza celor citite aici. Deciziile de investiții ar trebui să provină din propria cercetare—și, ideal, din ghidajul unui consultant financiar calificat. Amintiți-vă: crypto și tech se mișcă rapid, informațiile se schimbă într-o clipită și, deși vizăm acuratețea, nu putem promite că este 100% completă sau actualizată.