[Newspoint] Un moment de clarificare

Nu-mi pot imagina nicio demisie dintr-o funcție publică care să fi fost întâmpinată cu un asemenea sentiment de presimțire rea ca cea a lui Rogelio Singson.

Și asta nu ar trebui să fie greu de înțeles. Ca membru al Comisiei Independente pentru Infrastructură (CII), el a conferit cea mai înaltă credibilitate investigației privind cel mai mare scandal de corupție pe care l-a văzut națiunea, unul care implică pierderea prin mită a sute de miliarde de pesos din banii contribuabililor alocați pentru controlul inundațiilor.

Dar, vă rog, încetați să-l includeți pe Benjamin Magalong în imagine alături de Singson, nici măcar în cel mai vag sens de înrudire între ei. Magalong a fost presat să demisioneze ca consilier special al CII când legăturile sale cu unul dintre contractorii guvernamentali aflați sub investigație au ieșit la iveală. În afară de asta, el este pătat de alianța sa cu, și de profesia de admirație nemuritoare pentru, fostul președinte discreditat Rodrigo Duterte, acum în detenție la Haga (Olanda) așteptând procesul Curții Penale Internaționale pentru acuzații de "crime împotriva umanității" pentru zecile de mii de persoane ucise sumar în războiul său împotriva drogurilor.

Singson, la rândul său, poseda atât expertiza profesională, cât și integritatea și abordarea conștiincioasă a serviciului public pe care le cerea funcția. Inginer industrial, a servit ca secretar al lucrărilor publice pentru Benigno Aquino III și reflectă, personal, calitatea acelei președinții (2010-2016), nepătată de corupție și cu performanțe socio-economice deosebit de puternice.

De aceea demisia lui Singson nu este luată împotriva lui, iar motivul pe care l-a dat nu este deloc pus la îndoială. Un om de 77 de ani, în mod natural vulnerabil, aruncat brusc într-o funcție imposibilă și făcut să poarte pe umerii săi temerile și speranțele unei națiuni, a dezvoltat, după doar puțin peste trei luni de muncă, probleme de sănătate care necesită un cocktail de medicamente de întreținere, de care nu a avut nevoie niciodată înainte.

Dar nefiind genul care să plece pur și simplu și să-și păstreze liniștea pentru totdeauna — din nou, un obicei pe care l-ar fi putut dobândi lucrând pentru Aquino, care și-a bazat președinția pe principiul că poporul era "șeful" său suprem — Singson a vorbit despre lucruri care au amplificat dificultatea pe care a întâlnit-o în funcție, lucruri care, de fapt, au legat mâinile CII. Fără logistica sau puterea necesară pentru a se ridica la înălțimea promisiunii construite în jurul său, CII a trebuit să sufere învinuiri nedrepte pentru nereușite. Nu doar cu personal insuficient, nu putea nici măcar să oblige pe cineva să apară la audierile sale, cu atât mai puțin să trimită pe cineva la închisoare, a spus Singson, și a continuat să ofere o analogie usturătoare: "...trimis la război...fără arme."

Revelația l-a îndemnat pe președintele Ferdinand Marcos să ordone trimiterea de logistică, deși o parte din aceasta poate acoperi doar avansuri din buzunare private. Dar, din nou, problema este mult mai mare decât cea logistică. Pe de o parte, indiferent dacă Singson a intenționat sau nu, demisia sa a arătat că Marcos este mai puțin sincer în declarațiile sale exterioare de a lăsa lucrurile să se întâmple cum vor, mai ales acum când el și unii membri ai familiei sale au fost târâți în scandal.

Se poate ascunde în spatele rigorilor probelor și, la nevoie, în spatele principiului nevinovat până la proba contrarie, dar asta nu va funcționa având în vedere temperamentul vremurilor. Jefuirea prin un trilion de tăieturi echivalează în sine cu o crimă împotriva umanității: constituie condamnarea unui popor la moarte prin sărăcie impusă.

Lui Marcos nu i se cere să forțeze compensații extralegale — exact ceea ce a făcut tatăl său, declarând legea marțială, și de asemenea Duterte, acționând din proprie inițiativă despotică. I se cere doar să sprijine, în limitele puterii sale ca președinte democratic, legislația urgentă menită să corecteze sistemul inechitabil care a permis politicienilor corupți și acoliților lor să jefuiască orbește națiunea.

O serie de legi i-a fost de fapt servită spre aprobare, iar două elemente din aceasta ar trebui să ridice speranțe de schimbare semnificativă. Un proiect de lege, pe care de fapt l-a aprobat, stabilește termenii unei prevederi constituționale, ignorată în toți acești 38 de ani, care interzice dinastiile politice. Șansele sale de a trece prin Congres, el însuși 80% dinastic, sunt sperăm mai posibile acum sub provocarea unei națiuni ajunse la capătul răbdării.

Nu la fel de remarcat de către Președinte este al doilea proiect de lege, unul mai specific pentru această problemă, redactat de Rep. Leila de Lima. Acesta astupă găurile care au permis hoților din guvern să scape, pedepsind pe oricine s-ar descoperi că a acumulat avere care nu poate fi justificată prin mijloacele lor legale declarate.

O declarație semnată ar trebui să aibă mai multă greutate decât cuvintele aruncate pur și simplu în aer — "Nimeni nu va fi cruțat...nici măcar familia mea" — dar este îndoielnic că Marcos, el însuși moștenitor al jafului, ar merita vreodată să fie luat pe cuvânt, indiferent cum este dat. În aceste zile, totuși, nu este niciodată privat de șansa de a încerca să se dovedească, iar curățarea rândurilor sale ca o chestiune de politică permanentă este întotdeauna o opțiune frumoasă, chiar mai frumoasă în acest moment. Cel puțin un locotenent apropiat, propriul său secretar executiv, care de mult timp imploră să fie concediat, este un rezistent vizibil.

Ralph Recto a fost criticat de Curtea Supremă pentru deturnarea, în timpul mandatului său ca secretar de finanțe, a 60 de miliarde P de la asiguratorul de stat PhilHealth către Trezorerie. A fost un management financiar de "bun simț", a spus el, aparent incapabil să reziste tentației de a avea ultimul cuvânt — dar un cuvânt de la cineva care s-a dovedit că a mințit despre calificările sale. Sau toate acestea au fost uitate? În orice caz, ținut la același standard, o persoană din domeniul financiar care ratează punctul moral în chestiunea sănătății publice nu are absolut niciun drept să prezideze asupra banilor poporului. Imaginați-vă ce mai rău ar putea face Recto ca mic președinte!

În ceea ce privește Senatul, cu toată autocorecția pe care a făcut-o, încă nu și-a îndeplinit o datorie, una care este existențială pentru o democrație. Senatul ar trebui să-și afirme propria independență punând Curtea Supremă la locul ei după ce aceasta și-a băgat degetul în afacerile exclusiv ale Senatului și a scăpat-o pe vicepreședinta pusă sub acuzare Sara Duterte pe baza unei tehnicalități — ea este acuzată de delapidare majoră. Dacă nu pentru altceva, Senatul își datorează sie însuși, ca instanță de punere sub acuzare desemnată constituțional, să o judece.

Într-adevăr, văd demisia lui Singson mai degrabă ca un moment clarificator decât ca unul premonitoriu: Îl împinge pe președintele Marcos într-un colț mai strâmt, pune Congresul și instanțele în alertă maximă și, pe de altă parte, întărește revolta pașnică a societății civile pentru reformă. – Rappler.com