Este președinția lui Trump un dezastru sau o capodoperă?

Donald Trump și-a construit a doua președinție pe promisiunile sale "America First". Că va readuce producția și va face viața din nou accesibilă.

Aproape un an mai târziu, cifrele, starea de spirit și omul se mișcă în direcții opuse.

Inflația a încetinit, dar prețurile rămân blocate. Datele de creștere arată bine, dar alegătorii se simt săraci. Trump spune că "oamenii inteligenți" înțeleg tarifele sale. Dar oamenii inteligenți de la Rezerva Federală spun că aceste tarife împing prețurile în sus.

Povestea lui Trump este că economia americană câștigă. Povestea americanilor este că încep să-și piardă încrederea în el.

Alegătorii l-au angajat pe Trump pentru a rezolva prețurile

Inflația și costul vieții au fost problemele decisive ale alegerilor din 2024.

Trump s-a bazat pe această furie și a făcut promisiuni mari. Prețurile vor scădea rapid. Accesibilitatea se va întoarce. Ratele ipotecare vor scădea brusc. Alegătorii au ascultat și mulți l-au crezut.

Aproape un an în mandatul său, aceste așteptări se ciocnesc cu o realitate încăpățânată. Inflația principală încă se menține în jurul valorii de 3%. Este departe de vârfurile din 2022, dar încă mult peste ținta de 2%.

Dar costul vieții rămâne cea mai importantă problemă pentru americani, conform unui sondaj recent.

Iar consumatorii nu se simt mai bine în urma acțiunilor lui Trump. Din 2020, facturile la alimente au crescut cu peste 30%.

Prețurile la electricitate continuă să crească. Costurile energiei rezidențiale au crescut cu peste 10% în primele opt luni ale anului 2025, conform Asociației Naționale a Directorilor de Asistență Energetică. 

Conform datelor Biroului de Statistică a Muncii, chiriile și costurile locuințelor continuă să crească mai rapid decât inflația generală. Bankrate estimează că mai mult de trei sferturi din casele de pe piață sunt inaccesibile pentru gospodăria tipică.

Trei sferturi dintre americani spun sondajelor că situația lor locativă a devenit mai puțin accesibilă.

Ce simt de fapt alegătorii

Cercetările citate de CBS News arată că consumatorii judecă accesibilitatea prin cheltuielile din buzunar, nu prin ratele inflației.

Ratingurile de aprobare arată un model similar. Un sondaj AP NORC arată că doar 31% dintre americani aprobă gestionarea economiei de către Trump, cel mai scăzut rating economic din oricare dintre mandatele sale.

Media RealClearPolitics arată o aprobare privind inflația în jurul valorii de 30%, cu peste 60% dezaprobând. 

Ceea ce face aceste cifre periculoase din punct de vedere politic este că nu mai sunt partizane.

Chiar și alegătorii republicani spun tot mai mult că administrația nu s-a concentrat suficient pe scăderea prețurilor. 

Această frustrare a ieșit la suprafață public când Rep. Marjorie Taylor Greene a avertizat că alegătorilor nu li se poate spune că facturile lor sunt accesibile când în mod clar nu sunt.

Tarifele ca politică și ca problemă

Povestea economică a lui Trump se bazează puternic pe tarife. El susține că acestea au forțat companiile să investească în fabrici și centre de date din SUA.

El spune că acestea au finanțat ajutorul pentru fermieri. Le numește un semn de putere și inteligență.

Mecanica este mai simplă. Tarifele cresc costul importurilor și al intrărilor importate. Aceste costuri se mișcă prin lanțurile de aprovizionare. La început, companiile le absorb. În cele din urmă, consumatorii le plătesc.

În realitate, acțiunile administrației recunosc acest lucru. Trump a redus recent tarifele pentru zeci de produse alimentare și agricole, inclusiv carne de vită, cafea și banane. Acestea au fost văzute ca încercări de a răci prețurile la alimente înainte ca daunele politice să se răspândească mai mult.

Cu toate acestea, Trump continuă să apere tarifele în termeni generali și chiar le încadrează ca instrumente de influență în politica externă. Asta îl lasă blocat într-o contradicție. 

Tarifele sunt vândute ca motivul pentru care investițiile se întorc acasă și ca o politică care nu crește prețurile. Reducerile indică opusul.

Performanță versus empatie

Mitingul lui Trump din Pennsylvania a surprins o tensiune finală. Părea relaxat și energizat. A glumit. A improvizat. S-a distrat. Mulți susținători la fel. Pentru ei, mitingurile sunt mai puțin despre politică și mai mult despre apartenență.

Pentru alegătorii indeciși și dezangajați, tonul contează diferit. Ei vor să știe dacă președintele le înțelege stresul. 

Când respinge accesibilitatea ca fiind falsă sau le spune oamenilor că prețurile scad deja, este perceput ca indiferență.

Când pivotează de la alimente la nemulțumiri culturale, sugerează că prioritățile sunt în altă parte.

Într-o conversație recentă cu Wall Street Journal, Trump a recunoscut că nu știe când beneficiile investițiilor și schimbările de politică vor ajunge la alegători.

El a spus că nu poate prezice dacă acest moment va ajuta republicanii să păstreze Camera în 2026.

Această recunoaștere confirmă ceea ce datele sugerează deja. Strategia economică a lui Trump este pe termen lung. Testul politic este pe termen scurt.

Rezerva Federală proiectează îmbunătățiri pentru anul viitor. Secretarul Trezoreriei Scott Bessent lansează ideea viitoarelor rambursări fiscale legate de Proiectul de Lege Mare și Frumos al lui Trump. Nimic din toate acestea nu ajută familiile ale căror facturi la chirie și electricitate sunt scadente acum.

Există, de asemenea, un șoc iminent care ar putea schimba dezbaterea peste noapte. Subvențiile îmbunătățite ale Legii pentru Îngrijire Accesibilă urmează să expire dacă Congresul nu acționează. 

De ce președinția lui Trump este tensionată

În ciuda tuturor acestora, președinția lui Trump nu se destramă, cel puțin nu încă. Sau poate e prea devreme pentru a judeca.

Aprobarea sa generală a revenit peste 40% de când s-a încheiat închiderea guvernului. Democrații ar putea să se descurce bine la alegerile intermediare, dar istoria sugerează că este puțin probabil să obțină o majoritate care să depășească vetoul. 

Trump guvernează în mare parte prin acțiune executivă și păstrează o putere semnificativă chiar și cu un Congres ostil.

Există, de asemenea, un motiv pentru care multe controverse nu au declanșat un recul în masă.

Mai puțini americani urmăresc îndeaproape știrile politice după ani de tulburări. Scandalurile care nu afectează viața de zi cu zi dispar rapid. Presiunea economică nu.

Aici lupta pentru accesibilitate devine decisivă. Limbajul disprețuitor al lui Trump a transformat o problemă economică dificilă într-un test de credibilitate personală. 

Când numește accesibilitatea o farsă, apoi spune că prețurile scad deja, le spune alegătorilor că experiența lor este greșită. În timp, acest mesaj erodează încrederea mai repede decât datele proaste.

Pericolul care ne așteaptă nu este inflația galopantă, ci mai degrabă o nepotrivire lentă și dureroasă între ceea ce spune președintele și ceea ce simt gospodăriile.

Dacă prețurile rămân lipicioase sau costurile de îngrijire medicală cresc, această nepotrivire s-ar putea întări în ceva mai dăunător. 

Postarea Este președinția lui Trump un dezastru sau o capodoperă? a apărut prima dată pe Invezz