Tom Lee stârnește o nouă dezbatere privind ciclul de patru ani al prețului Bitcoin

Prețul Bitcoin poate domina încă titlurile, dar în rândul analiștilor și strategilor instituționali, atenția se îndreaptă discret în altă parte.

În loc să dezbată dacă Bitcoin poate recâștiga impuls ascendent pe termen scurt, observatorii pieței se concentrează din ce în ce mai mult pe o întrebare mai profundă: dacă semnalele structurale care au ghidat cândva în mod fiabil ciclul de patru ani al Bitcoin încep să se fractureze.

Sponsorizat

Sponsorizat

Analiștii Nu Mai Urmăresc Prețul Bitcoin Pe Măsură Ce Semnalele Cererii Se Deteriorează Discret

Schimbarea vine pe fondul estompării indicatorilor cererii, creșterii fluxurilor de schimb și a unei divizări în creștere între analiști.

Pe de o parte, unii cred că Bitcoin intră într-o corecție tradițională post-vârf. Pe de altă parte, alții susțin că crypto-ul pionier s-ar putea elibera complet de ciclul său istoric.

Analistul Daan Crypto Trades susține că comportamentul recent al prețului a pus deja la îndoială una dintre cele mai fiabile ipoteze sezoniere ale Bitcoin.

Mai degrabă decât să semnaleze o defalcare definitivă, performanța slabă sugerează fricțiune. Intrările de ETF și acumularea corporativă sunt absorbite de distribuția deținătorilor pe termen lung, atenuând impactul pe care acele intrări l-au avut cândva asupra prețului BTC.

Acea tensiune structurală este de asemenea vizibilă în datele pieței spot din SUA. Conform lui Kyle Doops, prima Bitcoin Coinbase, adesea folosită ca indicator pentru cererea instituțională din SUA, a rămas negativă pentru o perioadă extinsă.

Sponsorizat

Sponsorizat

Mesajul nu este capitulare, ci ezitare, ceea ce înseamnă că capitalul este prezent, dar reticent să urmărească.

Fluxurile de Schimb Indică Distribuție, Nu Acumulare

Datele on-chain subliniază necesitatea unei interpretări prudente, deoarece intrările de Bitcoin în schimburi cresc la niveluri asociate istoric cu comportamentul de final de ciclu.

Istoric, vârfuri similare au coincis cu faze de luare de profit mai degrabă decât cu perioade de acumulare timpurie.

Sponsorizat

Sponsorizat

Dacă Istoria Se Menține, Matematica Ciclului Indică Încă În Jos Cu Instituții Divizate Dar Disciplinate

Analistul on-chain Ali Charts susține că, în ciuda schimbărilor structurale, simetria temporală a Bitcoin rămâne izbitoare.

Dacă acest model persistă, analistul sugerează că piața ar putea fi acum în interiorul ferestrei sale corective. Retragerile istorice implică o scădere suplimentară înainte de o resetare durabilă.

La nivel instituțional, opiniile diverg fără a deveni haotice. Șeful Strategiei Crypto al Fundstrat, Sean Farrell, a recunoscut presiunile pe termen scurt, menținând în același timp un cadru optimist pe termen lung.

Sponsorizat

Sponsorizat

Dezbaterea Ciclului Este Acum Instituțională

Această posibilitate este reluată de Tom Lee, a cărui opinie a fost amplificată în comentariile crypto, sugerând că Bitcoin va rupe în curând ciclul său de 4 ani.

Jurrien Timmer de la Fidelity adoptă poziția opusă. Conform lui Lark Davis, Timmer crede că vârful din octombrie al Bitcoin a marcat atât un vârf de preț, cât și de timp, cu „2026... un an de scădere" și suport formându-se în intervalul $65 000–$75 000.

Împreună, aceste perspective arată de ce analiștii nu mai sunt fixați exclusiv pe prețul Bitcoin. Următoarea mișcare a crypto-ului pionier ar putea să nu decidă cine a fost optimist sau pesimist, ci dacă cadrul care i-a definit piața de peste un deceniu se mai aplică deloc.