Dezbaterea privind impactul Bitcoin asupra mediului reluată pe măsură ce criticii se confruntă cu cercetătorii Impactul Bitcoin asupra mediului continuă să stârnească dezbateri între cercetători și criticiDezbaterea privind impactul Bitcoin asupra mediului reluată pe măsură ce criticii se confruntă cu cercetătorii Impactul Bitcoin asupra mediului continuă să stârnească dezbateri între cercetători și critici

Expert dezvăluie adevărul din spatele a 9 mituri despre impactul minier Bitcoin asupra mediului

Expert dezvăluie adevărul din spatele a 9 mituri despre impactul mineritului Bitcoin asupra mediului

Dezbaterea privind impactul Bitcoin asupra mediului reînviată pe măsură ce criticii se confruntă cu cercetătorii

Impactul Bitcoin asupra mediului continuă să stârnească dezbateri între cercetători și critici. În timp ce unii evidențiază consumul de resurse, alții, inclusiv expertul ESG Daniel Batten, îi apără sustenabilitatea, citând date evaluate de specialiști și analize la nivel de rețea care contestă concepțiile greșite comune.

Într-un recent fir de discuție pe Twitter, Batten a abordat nouă critici frecvente privind amprenta ecologică a mineritului Bitcoin, afirmând că multe sunt inexacte și neîntemeiate pe date. Acest lucru vine pe fondul unei examinări sporite, instituții precum fondul de dotare al Universității Harvard fiind criticate pentru investirea în Bitcoin, iar publicațiile media susținând că criptomoneda consumă electricitate globală destinată populațiilor vulnerabile.

Criticii au argumentat că Bitcoin necesită resurse intensive, destabilizează rețelele electrice și crește prețurile la electricitate pentru consumatori. Cu toate acestea, Batten contestă aceste narațiuni, subliniind că utilizarea energiei pentru mineritul Bitcoin este în mare parte decuplată de volumul tranzacțiilor, un fapt susținut de studii rezumate în Raportul Industriei de Minerit Digital 2025 al Universității Cambridge. El explică faptul că creșterea capacității de tranzacționare nu crește proporțional consumul de resurse, contracarând afirmațiile privind risipa de resurse per tranzacție.

Batten clarifică în continuare că mineritul Bitcoin îmbunătățește adesea stabilitatea rețelei prin gestionarea flexibilă a sarcinii, în special pe rețelele cu energie regenerabilă intensivă, precum Texas. Contrar afirmațiilor că destabilizează sistemele electrice, s-a demonstrat că mineritul sprijină integrarea energiei regenerabile și reziliența rețelei.

În ceea ce privește impactul asupra prețurilor la electricitate pentru consumatori, Batten notează că există puține dovezi care să susțină afirmația că mineritul Bitcoin crește costurile. În schimb, datele indică faptul că mineritul poate contribui la prețuri mai mici la electricitate prin cererea crescută de energie regenerabilă și eficiența îmbunătățită a rețelei. Un exemplu notabil este proiectul Gridless din Africa, care oferă acces la energie regenerabilă pentru mii de persoane, ilustrând rolul Bitcoin în extinderea capacității regenerabile.

Demontarea miturilor: Utilizarea resurselor și amprenta de carbon

Batten contestă, de asemenea, ideea că Bitcoin are o amprentă de carbon ridicată, subliniind că emisiile directe din minerit sunt minime, majoritatea impactului asupra mediului provenind din consumul de electricitate—o emisie de tip 2. El citează faptul că peste 50% din operațiunile de minerit Bitcoin utilizează acum surse de energie durabilă, o cifră susținută de date de la terți.

Intensitatea emisiilor din mineritul Bitcoin scade. Sursa: Daniel Batten

Proof-of-Work versus Proof-of-Stake

Batten contestă presupunerea că Ethereum cu proof-of-stake este în mod inerent mai sustenabil decât consensul proof-of-work al Bitcoin. El argumentează că confundarea utilizării energiei cu daunele asupra mediului ignoră beneficiile proof-of-work, cum ar fi atenuarea metanului, stabilizarea rețelei și monetizarea energiei regenerabile.

Deși Ethereum a trecut la proof-of-stake, Batten subliniază că mineritul Bitcoin continuă să își dovedească valoarea ecologică prin facilitarea proiectelor de energie regenerabilă și reducerea deșeurilor, în special prin utilizarea la scară a gazelor de ardere și de la groapa de gunoi.

Impulsionarea adoptării energiei regenerabile

Batten susține că mineritul Bitcoin promovează adesea dezvoltarea energiei regenerabile, mai degrabă decât să o submineze. Inițiative din întreaga lume, precum proiectul Gridless din Africa, demonstrează modul în care mineritul poate facilita accesul mai larg la opțiunile de energie curată, nu să îl împiedice. Capacitatea industriei de a utiliza energia solară și eoliană în exces — atingând peste 90% utilizare în unele cazuri — susține rolul său în reducerea reducerii energiei și promovarea economiei microreţelelor.

Acest articol a fost publicat inițial ca Expert dezvăluie adevărul din spatele a 9 mituri despre impactul mineritului Bitcoin asupra mediului pe Crypto Breaking News – sursa ta de încredere pentru știri crypto, știri Bitcoin și actualizări blockchain.

Oportunitate de piață
Logo Swarm Network
Pret Swarm Network (TRUTH)
$0.010955
$0.010955$0.010955
+4.81%
USD
Swarm Network (TRUTH) graficul prețurilor în timp real
Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează [email protected] pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.