Circle подает в суд из-за эксплойта на $280 млн на фоне планов запуска стейблкоина в юанях

Инвестор Drift Protocol подал коллективный иск против Circle Internet Group, утверждая, что компания не смогла заблокировать средства, украденные в результате эксплойта на 280 миллионов $.

Иск, поданный в окружной суд Массачусетса Джошуа МакКоллумом от имени более 100 инвесторов, утверждает, что Circle не предприняла действий, когда хакеры переместили приблизительно 230 миллионов $ в USDC через систему Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP). Он утверждал, что платформа могла заморозить украденный USDC.

"Circle разрешила преступное использование своих технологий и услуг. Эти потери не произошли бы или были бы существенно сокращены, если бы эмитент USDC предпринял своевременные действия", - написал МакКоллум.

Иск поступает в то время, когда Circle агрессивно позиционирует себя для следующей фазы глобальной конкуренции стейблкоинов. Как недавно сообщил Cryptopolitan, генеральный директор Джереми Аллер подчеркнул то, что он назвал "огромной возможностью" для стейблкоина, обеспеченного юанем, предполагая, что Китай в конечном итоге может выпустить цифровую версию своей валюты в течение следующих трех-пяти лет.

По словам Аллера, стейблкоины все больше становятся инструментами валютной конкуренции, позволяя национальным валютам расширять свое присутствие в трансграничных платежах.

Команда Drift утверждает, что хакеры месяцами выдавали себя за легитимную компанию, чтобы завоевать их доверие

Инвестор Drift утверждает, что Circle имела юридические и технические возможности остановить эксплойт 1 апреля, но они бездействовали, пока северокорейские хакеры обходили лимиты на вывод средств, чтобы осуществить крупнейшее криптовалютное ограбление 2026 года. Мира Гибб, юридическая команда МакКоллума и других инвесторов, теперь добивается компенсации ущерба, сумма которого будет установлена на судебном процессе. 

На данный момент атака 1 апреля является самым разрушительным крипто-эксплойтом года и вторым по величине в истории Solana. По данным команды Drift Protocol, злоумышленники потратили шесть месяцев, играя роль легитимной количественной торговой компании, чтобы завоевать доверие, прежде чем внедрить вредоносное приложение, которое демонтировало системы безопасности вывода средств протокола. Эксплойт также включал долговременные nonce-аккаунты, позволяющие злоумышленникам предварительно подписывать транзакции и активировать их позже. Drift даже охарактеризовала атаку как "высокосложную операцию".

Тем не менее, помимо инвесторов Drift, аналитик блокчейна ZachXBT раскритиковал Circle за задержанную реакцию, утверждая, что у компании было шесть часов, чтобы остановить перемещение более 230 миллионов $ в USDC через цепочки. Более того, исследователь криптографии Specter отметил, что хакеры чувствовали себя достаточно безопасно, чтобы оставить украденный USDC в различных кошельках на срок до 3 часов, явно рассчитывая, что Circle не инициирует заморозку. 

Ранее ZachXBT также выразил недовольство Circle за замораживание 16 кошельков USDC без объяснений, назвав это самым "некомпетентным" шагом, который он видел за пять лет анализа блокчейна. Circle позже пояснила, что действие было связано с засекреченным гражданским делом США. Компания закрыла кошельки, связанные с биржами, казино, форекс-брокерами и платежными процессорами, а также смарт-контракт ckETH Minter, управляемый DFINITY Foundation. Однако различие между двумя случаями возобновило дебаты о централизованном контроле стейблкоинов, критики говорят, что Circle должна применять свои полномочия по заморозке последовательно во всех ситуациях.

Кроме того, аналитик Bloomberg Джеймс Сейффарт в ответ на иск МакКоллума заявил, что платформы должны замораживать украденные средства, даже если у них нет полномочий для этого. Он прокомментировал: "Я надеюсь, что будет установлен некий прецедент. Либо вы децентрализованный протокол и буквально не имеете возможности заморозить, либо нет, и вы должны замораживать взломанные средства." 

Tether замораживает украденный USDT, в то время как Circle защищает ограничения на вмешательство в кошельки

В отдельном событии, подчеркивающем растущее давление безопасности в отрасли, Tether также заморозил 3,29 миллиона USDT, связанных с адресом хакера Rhea Finance, подчеркивая продолжающиеся усилия эмитентов стейблкоинов по сдерживанию незаконных потоков в блокчейне.

Действия Tether контрастируют с более сдержанной политикой Circle, возобновляя дебаты о том, какой контроль должны иметь эмитенты стейблкоинов над транзакциями блокчейна после взломов и краж.

Несмотря на многочисленные жалобы на обработку эксплойта компанией Circle, генеральный директор фирмы объяснил, что компания воздерживается от замораживания кошельков USDC без юридического обоснования.

Он утверждал: "У Circle есть очень, очень четкое обязательство по выполнению в соответствии с законом. Circle следует верховенству закона, и мы можем предпринимать такие действия, как замораживание кошелька, по указанию правоохранительных органов или судов". Он далее объяснил, что компания не должна действовать как цифровой мститель, поскольку решение о том, какие средства хорошие или плохие без участия суда, создает опасный этический беспорядок. Он назвал это очень рискованным предложением, если фирма должна отклониться от закона и вместо этого принимать свои собственные решения.

Тем не менее, он заявил, что взаимодействует с официальными лицами США, разрабатывающими Clarity Act, запрашивая защиту для эмитентов, таких как Circle, чтобы они могли вмешиваться в экстремальных обстоятельствах. 

Если вы хотите более спокойную точку входа в DeFi криптовалюты без обычного ажиотажа, начните с этого бесплатного видео.