Шварц сравнивает экстренную ситуацию Arbitrum с багом Bitcoin 2010 года

Почётный руководитель технологического отдела (CTO) Ripple Дэвид Шварц защитил недавнее экстренное вмешательство Совета безопасности Arbitrum. 

Он сравнил его с одним из самых известных экзистенциальных кризисов в ранней истории Биткоина.

После недавнего взлома KelpDAO Совет безопасности Arbitrum принял решение заморозить 30 766 ETH, находившихся у злоумышленника. 

Совету удалось защитить средства, не затронув более широкое состояние сети. 

Вмешательство немедленно вызвало резкое противодействие со стороны тех, кто обеспокоен централизацией. 

Опасение состоит в том, что совет безопасности может принудительно вносить изменения в сеть, не требуя от отдельных операторов узлов активно загружать и принимать новый программный форк.

«Совет безопасности имеет право обновлять смарт контракт на L1, что фактически является механизмом принуждения, не имеющим абсолютно ничего общего с децентрализацией», — утверждает Накамото.

Инцидент с переполнением значения 2010 года 

Однако Шварц не считает, что действия Arbitrum означают отступление от децентрализованных принципов. 

Шварц указал на инцидент, когда злоумышленнику позволили создать из воздуха более 184 миллиардов BTC (известный как «инцидент с переполнением значения»). 

Сатоши Накамото и ранние разработчики Биктоина выпустили новый патч, и сообщество операторов узлов фактически откатило историю блокчейна.  «Именно это и сделал Биктоин в ответ на инцидент с переполнением», — объяснил Шварц в X. «Операторы узлов не согласились с состоянием общей базы данных, которое демонстрировали им действующие правила консенсуса. Поэтому они решили как изменить эти правила, так и откатить историю системы».

Сообщество Arbitrum столкнулось с состоянием сети, которое сочло незаконным, и совет принял меры для его исправления. «Никто не был обязан признавать состояние блокчейна, которое производили действовавшие тогда правила консенсуса», — отметил он. «Именно так работает децентрализация».