Либеральные братаны «дают сдачи» влиянию Трампа на молодых белых мужчин — и это работает

Принято считать, что президент Дональд Трамп пользуется безоговорочной поддержкой большинства белых мужчин — однако некоторые так называемые либеральные «братаны» борются за то, чтобы это изменить.

В материале о либеральных инфлюенсерах Джареде Шалте и Гарри Сиссоне обозреватель USA Today Джей Стал недавно отметил, что житель Нью-Йорка и техасец (соответственно) стремятся укрепить поддержку Демократической партии среди поколения Z — и особенно среди других молодых белых мужчин, таких же, как они сами.

«Двое самых известных молодых гетеросексуальных белых мужчин левого лагеря, они дают отпор сторонникам движения MAGA в едкой манере самого Трампа», — написал Стал. «Эти инфлюенсеры разжигают волну критики в интернете и навлекают на себя нападки справа, одновременно покоряя случайных поклонников и преданных демократов.»

Цитируя Джесс Раухберг, профессора Университета Сетон Холл, занимавшуюся изучением цифровой культуры, Стал отметил, что «общие взгляды» на молодых белых мужчин — таких как Шалт и Сиссон — изменились по мере вступления второго президентского срока Трампа во второй год. «Теперь Демократическая партия опирается на таких фигур, как [губернатор Калифорнии Гэвин] Ньюсом и губернатор Кентукки Энди Бешир, чтобы донести свои идеи и найти общий язык с белыми мужчинами.»

Во многом подражая самому Трампу, оба мужчины открыто оскорбляют и высмеивают оппонентов как способ строительства своего политического движения.

«Сиссон использует собственную идентичность, чтобы противостоять тому, что он считает неисполнением Трампом предвыборных обещаний», — написал Стал. «Он задирает приверженцев Трампа, отпуская саркастические комментарии к заголовкам новостей, вместо того чтобы читать сами новости.»

Стал также добавил, что «Шалт и Сиссон следят друг за другом, публикуя фотографии из зала, демонстрируя свою физическую форму и перехватывая у республиканцев монополию на мужественность. Они также регулярно задевают Трампа в связи с его прошлыми связями с осуждённым сексуальным преступником Джеффри Эпштейном. Консервативные комментаторы в интернете в ответ называют их геями.»

Шалт и Сиссон, в свою очередь, утверждают, что негативная реакция лишь доказывает: им удаётся вовлекать аудиторию. Они также настаивают на том, что их повестка шире, чем просто помощь демократам на выборах.

«Шалт сказал, что хочет преодолеть кризис одиночества среди молодых мужчин и противостоять их растущему разочарованию, демонстрируя мужскую эмпатию», — объяснил Стал, цитируя его слова: «Я пытаюсь найти способы продвигать идею о том, что: "Эй, ты можешь быть мужиком, тебе может нравиться качалка, ты можешь ходить на охоту, заниматься обычной (нецензурное слово) фигнёй, быть очень мужественным мужчиной" — но при этом говорить с близкими друзьями о том, что тебя беспокоит, ходить на терапию или делать что угодно другое.»

Шалт подкрепляет этот посыл нетипичным для демократа имиджем.

«Выпускник Texas A&M, Шалт по собственному описанию — поклонник зала, активного отдыха на природе и "побочных квестов" (разовых приключений), о чём свидетельствует его Био в Instagram», — объяснил Стал. «Его причёска в стиле flow подражает стилю некоторых членов мужской сборной США по хоккею, которые, по словам Шалта, выглядели "скучающими", когда посещали обращение Трампа к Конгрессу 26 февраля.»

Он добавил: «Он вырос в семье счастливых женатых родителей в состоятельном Фриско, штат Техас, и начал публиковать контент ещё в десятом классе. Позже он вступил в христианскую молодёжную группу, которая повлияла на его онлайн-контент. Шалт говорит, что пережил публичное расставание с христианской верой на первом курсе университета. Вместо этого он обрёл веру в прогрессивную политику.»

Сиссон, напротив, был «либеральной суперзвездой» ещё со школьных и студенческих лет и описал себя Сталу как «обычного парня, который хочет той жизни, что я представлял себе в молодости».»

Он добавил: ««Я хочу снова настоящих дебатов», — сказал он. «Я хочу, чтобы в политике было пространство, где мы можем что-то изменить.»»

Стал — не единственный журналист, выявляющий факторы, способные побудить молодых белых мужчин отвернуться от Трампа. Редактор по деловым вопросам Fortune Ник Лихтенберг написал в прошлом месяце, что «Белый дом обещал производственное возрождение. Вместо этого заводские цеха продолжают пустеть». Он также добавил, что рынок труда для рабочих специальностей, который некоторые мужчины ассоциируют с «традиционно мужскими» формами работы и который Трамп обещал оживить в случае переизбрания, понёс серьёзный урон в ходе его второго срока.

«Рынок труда для рабочих специальностей замедляется уже более года: занятость в производстве и строительстве суммарно сократилась примерно на 150 000 человек в годовом исчислении по состоянию на март», — сказал Лихтенберг. «За первый год возвращения Трампа в Белый дом один лишь производственный сектор потерял 108 000 рабочих мест — даже несмотря на то, что администрация трубила о грядущем "производственном буме".»

Лихтенберг заключил: «Ирония очевидна. Те самые рабочие мужчины, которых экономика MAGA обещала спасти, остаются в стороне от бума найма в наиболее быстро растущих секторах американской экономики — потому что эти рабочие места считаются женскими. Тем временем фабрики, куда они ждут возвращения, продолжают сокращать персонал.»

Поддержка Трампа также наносит вред мужчинам в их личной жизни. Недавний опрос с участием более 1 600 человек самых разных политических взглядов показал, что вера в теории заговора, связанные с Трампом (например, отрицание итогов выборов 2020 года или противодействие вакцинации), заставляет мужчин выглядеть менее добросердечными, менее умными и менее честными по сравнению с теми, кто придерживается левых теорий заговора, политически нейтральных или не верит в них вовсе.

«Раскрытие конспирологических убеждений в профилях для онлайн-знакомств подрывает впечатление о теплоте, уме и надёжности человека — качествах, важных для успеха в онлайн-знакомствах», — написали авторы исследования для рецензируемого журнала Personality and Social Psychology Bulletin в своём заключении. «Правые конспирологические убеждения подвергались особой стигматизации: либералы были суровее в своих оценках, а консерваторы проявляли большую снисходительность. В некоторых случаях консерваторы даже отдавали предпочтение профилям, разделяющим правые теории заговора, что подчёркивает роль политических установок в формировании этих восприятий. На суждения влияет и правдоподобность теории заговора: неправдоподобные теории вызывают более сильную негативную реакцию.»

Они добавили: «В целом наши выводы подчёркивают стигматизирующий характер теорий заговора в контексте онлайн-знакомств. Будущие исследования могли бы изучить роль визуальных сигналов и других факторов, способных влиять на восприятие теорий заговора в онлайн-знакомствах.»

• Джордж Конуэй
• Ноам Хомский
• Гражданская война
• Кейли Макинени
• Мелания Трамп
• Drudge Report
• Пол Кругман
• Линдси Грэм
• Lincoln Project
• Эл Фрэнкен Билл Маер
• People of Praise
• Иванка Трамп
• Эрик Трамп