«Да здравствует болото»: скандал из-за того, что FDA при Трампе отменило правило, защищавшее детей от ароматизированных вейпов

В воскресенье критики со всего политического спектра взорвались негодованием после ошеломляющего шага администрации Трампа, открывшего путь для крупных табачных компаний к наводнению заправочных станций и магазинов у дома ароматизированными электронными сигаретами — политический сдвиг, который выгоден некоторым из наиболее надёжных доноров президента Дональда Трампа.

Руководство Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), опубликованное в пятницу без публичного обсуждения и без принятия нормативных актов, вызвало немедленное возмущение среди защитников общественного здоровья и политических комментаторов, расценивших этот шаг как прямую выплату табачным гигантам Reynolds American и Altria, оба из которых щедро жертвовали в PAC MAGA Inc. Трампа и на его любимые проекты, включая планируемый Белый дом с бальным залом.

Автор MSNBC Молли Джонг-Фаст отреагировала тремя короткими словами: «Плохо, плохо, плохо».

Брайан Томпсон, бывший журналист NBC New York, напрямую связал этот шаг с нарушенным обещанием Трампа «осушить болото», написав: «Как приятно знать, что Болото живёт. "Да здравствует Болото!"»

Политический журналист Ник Филд сосредоточился на противоречии с брендом Трампа «Сделаем Америку здоровой снова», задав простой вопрос: «Сделаем Америку здоровой снова?» Инициатива MAHA, продвигаемая министром здравоохранения и социальных служб Робертом Ф. Кеннеди-младшим, позиционировала себя как крестовый поход против захвата федеральных органов здравоохранения промышленными интересами.

Доктор Джозеф Марин, кардиолог-аритмолог из Балтимора, предложил более острую содержательную критику, предположив, что нормативно-правовая база FDA по табаку была настолько разрушена, что её вполне можно заменить «двумя словами: caveat emptor» — латинским выражением, означающим «покупатель, будь осторожен».

Бывший следователь Сената США Пол Д. Тэкер и писатель Логан Макмиллен также обозначили политику как корпоративную подачку, причём Макмиллен отметил абсурдность правительства, которое «наделяет правами» табачные интересы, одновременно криминализируя более слабые стимуляторы.

Реакции последовали на фоне нарастающих сообщений, связывающих политический сдвиг с лоббистским давлением со стороны табачной компании, в которой работала руководитель аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс до прихода в администрацию — и где сегодня работает её дочь.

Остро оспариваемые демократические праймериз во Втором избирательном округе Конгресса в районе Омахи, штат Небраска, превращаются в одну из наиболее необычных дилемм промежуточных выборов 2026 года: кандидат, имеющий наилучшие шансы перевернуть ситуацию в округе, при определённых обстоятельствах может непреднамеренно поставить под угрозу заветный электоральный голос округа на будущих президентских выборах, сообщает New York Times.

Округ, известный в стране как «синяя точка» за крупицу демократического синего цвета, которую он может создать на карте, в остальном окрашенной в красный, присуждает один голос Коллегии выборщиков своему победителю на президентских выборах. Небраска и Мэн — единственные штаты, которые распределяют свои электоральные голоса по избирательным округам Конгресса, что сделало «синюю точку» потенциальной поворотной точкой в 2024 году.

Сенатор штата Джон Кавано, прогрессивный фаворит, поддержанный Прогрессивным кокусом Конгресса, лидирует на демократических праймериз. Однако его соперники предупреждают: если он займёт место в Палате представителей и освободит своё место в законодательном собрании штата, губернатор-республиканец Джим Пиллен может назначить замену — что потенциально даст республиканцам достаточно голосов для принятия системы «победитель получает всё», полностью ликвидировав «синюю точку».

Хотя республиканцы удерживали место в Палате представителей большую часть последних трёх десятилетий, «синяя точка» трижды голосовала за демократов в пяти последних президентских гонках, в том числе за Камалу Харрис в 2024 году и Джо Байдена в 2020 году. На достаточно близких президентских выборах этот единственный электоральный голос может оказаться решающим, как это едва не произошло в 2024 году, когда ряд аналитиков выявил правдоподобный сценарий ничьей 269–269 в Коллегии выборщиков, при котором «синяя точка» разрешила бы тупик.

Кавано и другие, в том числе мэр-демократ Омахи и уходящий конгрессмен-республиканец Дон Бэкон, говорят, что угроза преувеличена. Республиканцы уже располагают сверхбольшинством в законодательном собрании штата и не решались действовать против «синей точки». Кавано утверждает, что демократы на пути к завоеванию мест в законодательном собрании штата осенью, что с лёгкостью компенсирует любые потери.

«Они контролируют все рычаги власти в штате Небраска и не ликвидировали "синюю точку"», — сказал Кавано Times.

Праймериз пройдут во вторник.

Президент Дональд Трамп на этой неделе обрушился с нападками на двух своих назначенцев в Верховный суд в многословном посте в Truth Social, намекнув, что ему следует расширить состав высшего суда страны после того, как судьи Нил Горсач и Эми Кони Барретт присоединились к большинству в соотношении 6:3, признавшему его масштабную тарифную программу неконституционной.

«Я "люблю" судью Нила Горсача! Он действительно умный и хороший человек, но он проголосовал против меня и нашей страны по вопросу тарифов — опустошительный шаг. Как мне с этим примириться? Так плохо и так больно для нашей страны», — написал Трамп, а затем с не меньшим раздражением переключился на Барретт. «Я так же всегда любил и уважал Эми Кони Барретт, но с ней — то же самое. Их назначил я, и всё же они так сильно навредили нашей стране!»

Затем Трамп озвучил идею самому расширить состав суда — шаг, который он и республиканцы годами критиковали, когда его предлагали демократы.

«При наличии определённых судей, назначенных республиканцами, которые у нас есть в Верховном суде, демократам больше не нужно "РАСШИРЯТЬ СУД"», — написал он. «На самом деле, именно я должен хотеть РАСШИРИТЬ СУД! Я так упорно работаю, чтобы СДЕЛАТЬ АМЕРИКУ СНОВА ВЕЛИКОЙ, а затем люди, которых я назначил, проявили столь мало уважения к нашей стране и её народу!»

Срыв последовал спустя несколько месяцев после того, как Трамп назвал решение «позором для их семей» на пресс-конференции в Белом доме, а его альтернативная тарифная стратегия теперь также была отклонена федеральными судьями, нанеся ещё один удар по его торговой программе.

Трамп также потребовал идеологической лояльности от своих назначенцев, написав, что «им вполне нормально быть лояльными к человеку, который их назначил». Правоведы отметили, что решение стало редким актом судебной независимости со стороны суда, который в основном штамповал его повестку.

Президент Дональд Трамп во второй раз в воскресенье днём яростно обрушился на Fox News — спустя несколько часов после первого взрывного поста в Truth Social с нападками на конгрессмена Ро Кханну (демократ, Калифорния) за интервью, которое калифорнийский демократ дал сети ранее в тот же день.

В вечернем посте Трамп расширил круг мишеней за пределы Кханны, включив в него комика Билла Мара, лидера меньшинства в Палате представителей Хакима Джеффриса (демократ, Нью-Йорк) и саму сеть — утверждая, что «республиканцы MAGA, которые составляют почти 100% партии, ненавидят Fox».

«Можно слушать FoxNews весь день, буквально поглощать его, но когда слышишь МЕРЗАВЦЕВ, вроде конгрессмена Ро Кханны, "волка в овечьей шкуре", ЛГУЩИХ, ЛГУЩИХ, ЛГУЩИХ И СНОВА ЛГУЩИХ, без какого-либо отпора или компетентного возражения со стороны ведущего — в данном случае Джакки Генрих, — весь здравый диалог, который шёл весь день на Fox, полностью уничтожается!» — написал Трамп.

Он также прошёлся по «низкорейтинговому Биллу Мару» — обвинив сеть в придании ему «авторитета» — и «Хакиму Джеффрису с очень низким IQ», который, по его словам, «вероятно, ненавидит нашу страну».

Утверждение Трампа о том, что почти все республиканцы «ненавидят» Fox, предсказуемо опровергается телевизионными привычками его собственной партии.

Опрос исследовательского центра Pew в прошлом году показал, что 57% республиканцев регулярно получают новости от Fox — более чем вдвое больше, чем доля тех, кто обращается к любому другому источнику. Pew также обнаружил, что 56% республиканцев заявляют, что доверяют Fox News, — наивысший рейтинг доверия, который Fox получил от какой-либо группы, и наивысший среди всех 30 изданий, протестированных Pew среди республиканцев.

Нарастающая война Трампа с консервативной сетью, долгое время служившей его самым надёжным медиасоюзником, стала регулярным явлением.

На прошлой неделе он публично потребовал от руководителей Fox убрать демократического комментатора Джессику Тарлов из «The Five» и пожаловался на ведущую Шеннон Брим за недостаточно жёсткое противодействие гостю-демократу.

Последний пост завершился недвусмысленным предупреждением: «Сложно выигрывать выборы вот так!»