Прозрачность может стать следующим конкурентным преимуществом Solana

На протяжении многих лет блокчейн-инфраструктура конкурировала по одному показателю, который ставился выше почти всего остального: производительность. Более быстрое время формирования блоков, низкие комиссии и высокая пропускная способность стали критериями оценки сетей. Solana преуспела на этих фронтах, доказав, что высокопроизводительные блокчейны могут поддерживать всё — от децентрализованных бирж до платёжных приложений и потребительских продуктов.

Однако по мере того как экосистема продолжает развиваться, начинает формироваться иная дискуссия. Вместо того чтобы спрашивать, насколько быстро могут обрабатываться транзакции, разработчики и валидаторы начинают задаваться вопросом: насколько эффективно функционируют сами рынки транзакций.

Большая часть обсуждений сосредоточена вокруг потока ордеров. Каждая ожидающая транзакция несёт информацию, которая может влиять на торговые стратегии, арбитражные возможности и формирование блоков. Доступ к этой информации становится всё более ценным, однако она не всегда распределяется равномерно по экосистеме.

Это имеет значение не только для трейдеров. Валидаторы полагаются на комиссии за транзакции и доходы, связанные с MEV, для укрепления своей экономики, разработчикам необходима предсказуемая инфраструктура для создания приложений, а пользователи в конечном счёте выигрывают, когда рынки транзакций остаются конкурентными, а не сосредоточенными в руках нескольких участников.

Более высокая прозрачность могла бы улучшить стимулы повсеместно. Более широкий доступ к потоку транзакций побуждает больше арбитражников конкурировать, что может усилить конкуренцию за блокспейс и одновременно увеличить доходы валидаторов. Вместо того чтобы полагаться на частные договорённости или собственные маршруты, участники рынка конкурируют по качеству исполнения и эффективности.

Некоторые инфраструктурные проекты сейчас строятся вокруг этой идеи. Flowra разрабатывает Open Orderflow Auction, цель которого — создать более открытый рынок для потока транзакций, позволяя валидаторам настраивать формирование блоков с помощью Programmable Block Policies. Задача состоит не просто в повышении прозрачности, но и в том, чтобы предоставить валидаторам больше гибкости в части их участия в транзакционной экономике Solana.

«Мы считаем, что можно достичь полной прозрачности и проверяемости, одновременно защищая сеть от вредоносного MEV», — сказал Гарри, генеральный директор Flowra. «В то же время мы признаём, что MEV нельзя полностью устранить. Это естественное следствие того, как функционируют блокчейны, и попытки полностью подавить его зачастую переводят его в менее заметные формы, а не устраняют. Не весь MEV вреден. Атомарный арбитраж, ликвидации и стратегии back-run, часто называемые "этичным MEV", играют важную роль в повышении эффективности рынка и поддержании баланса в экосистеме».

Станет ли это доминирующим направлением для блокчейн-инфраструктуры — покажет время. Но сама дискуссия отражает то, как развивается отрасль. Скорости и масштабируемости уже недостаточно самих по себе. По мере роста институционального участия и усиления экономической значимости блокчейн-сетей прозрачность становится той характеристикой, которую разработчики, валидаторы и пользователи начинают ценить не меньше остального.

Этот сдвиг выходит за рамки одной лишь прозрачности. «Производительность сети всё больше становится базовым требованием», — сказал Гарри. «Следующая ось конкуренции смещается в сторону того, кто предоставляет валидаторам более значимые возможности выбора и лучшую экономику». С помощью Programmable Block Policy (PBP) Flowra стремится предоставить валидаторам большую автономию в части формирования блоков, позволяя им определять политики, соответствующие их операционным, экономическим или нормативным требованиям, а не просто выступать в роли узлов исполнения.

Глядя дальше в будущее, Гарри считает, что собственная дорожная карта Solana может сделать прозрачную инфраструктуру потока ордеров ещё более важной. «Дорожная карта в направлении Multiple Concurrent Proposers означает, что ни один лидер не контролирует, какой блок будет финализирован, что естественным образом затрудняет реализацию вредоносных стратегий MEV на уровне протокола», — сказал он. «Но этот архитектурный сдвиг также поднимает новый вопрос: в мире с множеством одновременных proposers кто координирует поток ордеров между всеми ними?» По его мнению, «открытый, стандартизированный уровень потока ордеров» становится всё более критически важным по мере того, как рынки транзакций усложняются, а институциональное участие продолжает расширяться.

Следующий этап блокчейн-инфраструктуры может определяться не тем, кто строит самую быструю сеть, а тем, кто создаёт вокруг неё наиболее открытые и конкурентные рынки.