Восстание в Ethereum: Найлвал из Polygon выступает против фонда

Генеральный директор Polygon Foundation Сандип Найлвал публично поставил под сомнение свою "лояльность к Ethereum", что вызвало редкий, откровенный приступ самоанализа во всей экосистеме, который привлек немедленные отклики от основных участников, инвесторов и, в конечном итоге, самого Виталика Бутерина. Обмен мнениями, который развернулся на X за последние 10 часов, сосредоточен на том, достаточно ли Ethereum Foundation (EF) поддерживает своих разработчиков, как проекты Layer-2 признаются в рамках нарратива Ethereum и рыночной "беты", и отклонилась ли культура сообщества от своих первоначальных идеалов.

Является ли Ethereum Foundation "дерьмовым шоу"?

"Прочитал это от Питера и понял, что мне тоже пора высказаться", - написал Найлвал, ссылаясь на решение основного разработчика Петера Силадьи от 19 октября опубликовать письмо, которое, по его словам, он отправил руководству EF примерно 18 месяцев назад. Найлвал, который считает Ethereum и Бутерина своей отправной точкой и источником вдохновения, сказал, что его давняя моральная лояльность к Ethereum обошлась ему в личную и корпоративную цену: "Хотя я/мы никогда не получали никакой прямой поддержки от EF или сообщества Ethereum CT — на самом деле, наоборот. Но я всегда чувствовал моральную лояльность к Ethereum, даже если [это] стоит мне, возможно, миллиардов долларов в оценке Polygon".

Критика Найлвала носит как культурный, так и финансовый характер. "Сообщество Ethereum в целом уже довольно давно представляет собой дерьмовое шоу", - написал он, добавив, что повторяющиеся публичные кризисы заставляют основных участников "задаваться вопросом, что они вообще здесь делают". Он сказал, что друзья, включая AkshayBD (директора по маркетингу Solana Foundation и соучредителя SuperteamDAO), призывали его объявить Polygon L1 и "уйти от этого цирка", и утверждал, что "социалистическое поведение" сообщества троллило Polygon, несмотря на его вклад, "из-за какого-то произвольного 'технического определения'".

Он утверждал, что структура рынка наказывает Polygon за отказ от метки L1: "Широко распространено мнение, что если бы Polygon когда-либо решил назвать себя L1, его стоимость, вероятно, была бы в 2-5 раз выше, чем сегодня", указывая на широко обсуждаемое сравнение: "Подумайте об этом, Hedera Hashgraph, L1, оценивается выше, чем Polygon, Arbitrum, Optimism и Scroll вместе взятые".

Спор о классификации, по словам Найлвала, имеет реальные последствия для признания и включения в индексы. Он настаивал на том, что "Polygon PoS эффективно привязан к Ethereum, в то время как Katana, XLayer и десятки других цепочек в экосистеме Polygon являются настоящими L2", однако "сообщество Ethereum гарантирует, что Polygon никогда не будет считаться L2 и никогда не будет включен в воспринимаемую рынками бету Ethereum". Он добавил, что "видный стейкхолдер Polygon" отчитал его, потому что он "не может разместить Polygon на GrowthPie, который отказывается листить цепочку Polygon", и противопоставил, как успех Polymarket приписывается "Ethereum", хотя "сам Polygon не является Ethereum. Уму непостижимо".

Несмотря на разочарование, Найлвал сказал, что намерен еще раз попытаться перестроить технический и социальный консенсус вокруг масштабирования: "Я собираюсь дать этому последний толчок, который может просто возродить весь нарратив L2. Просто потерпите меня еще несколько недель". Он завершил квалифицированной защитой беспорядка: "Ethereum - это демократия, и в любой демократии люди со всех сторон в итоге недовольны. Но это все еще единственная система, которая действительно работает в долгосрочной перспективе".

Тред вызвал немедленную реакцию от видных разработчиков. Андре Кронье — который говорит, что "сжег более 700 ETH на развертывания и инфраструктуру ETH" во время своих лет в Ethereum — прямо поставил под сомнение приоритеты поддержки EF. "Я пытался связаться с EF, никогда не получал ответа, никакой работы с бизнес-развитием, никаких грантов, 0 поддержки, даже ретвита не было", - написал Кронье. Сравнивая свой опыт с экосистемой Sonic от Fantom, он сказал, что был "сбит с толку", видя, как команды там получают поддержку бизнес-развития, гранты, TVL, аудиты и маркетинг, и спросил: "Если это не основные разработчики, Питер и geth, и не самые громкие сторонники L2 (Сандип и Polygon), куда это все идет?"

Томми Шонесси из Delphi Ventures сформулировал проблему как недостаточную компенсацию незаменимым талантам. "Ethereum foundation должен платить своим разработчикам как профессиональным спортсменам.[...] Ethereum foundation по сути платит людям, чтобы они уходили. Топовым разработчикам следует платить как профессиональным спортсменам".

Реакция Виталика Бутерина

Бутерин ответил несколько часов спустя с необычно личной нотой признательности как Найлвалу, так и вкладу Polygon, предлагая при этом технический путь вперед. "Я действительно ценю как личный вклад @sandeepnailwal, так и невероятно ценную роль @0xPolygon в экосистеме ethereum", - написал он, отмечая роль Polygon в хостинге Polymarket, его ранние и ресурсоемкие ставки на доказательство ZK-EVM ("привлечение команды Хорди Байлины"), инфраструктуру для агрегации доказательств через AggLayer и поддержку "приложений, которым требовались высокие уровни масштабируемости".

По центральному техническому вопросу — может ли и должен ли Polygon укрепить свои гарантии безопасности с помощью современных доказательств с нулевым разглашением — Бутерин утверждал, что рынок эволюционировал в сторону разделения обязанностей между операторами L2 и специалистами по ZK-доказательствам.

"Очень сложно быть одновременно лучшей L2 и лучшей ZK-командой, это два очень разных набора навыков", - написал он, ссылаясь на отдельных поставщиков ZK и призывая Polygon "взять готовые ZK-технологии, которые сейчас стали довольно хорошими, и применить их к цепочке PoS, чтобы получить полные гарантии этапа 1 и позже этапа 2 от ethereum L1".

Он подчеркнул, насколько далеко продвинулась экономика: "Затраты на доказательство составляют около 0,0001 доллара за транзакцию", и сказал, что многие команды L2 "очень удивляются, когда я рассказываю им о последних цифрах... Последние ZK-EVM и живые проекты, такие как @Lighter_xyz, показывают, что это неверно" в отношении идеи о том, что ZK нежизнеспособен в гиперскейле.

На момент публикации ETH торговался по цене 3 873 доллара.