Новый закон Южной Кореи об ИИ ставит инновации на перепутье

Закон о структуре ИИ, который вступит в силу 22 января 2026 года, вводит общенациональную модель управления искусственным интеллектом. В то время как официальные лица описывают его как необходимую основу для ответственных инноваций, большая часть отечественной стартап-экосистемы опасается, что сроки и требования могут принести больше вреда, чем пользы.

Регуляторный прецедент с глобальными последствиями

Если закон будет применен как запланировано, Южная Корея станет первой страной в мире, внедрившей полностью интегрированный режим регулирования ИИ. Структура предусматривает создание национального комитета по ИИ, скользящий трехлетний стратегический план и обязательные требования по безопасности, прозрачности и раскрытию информации для определенных систем ИИ.

Этот шаг ставит Южную Корею впереди даже Европейского Союза, чей Закон об ИИ — хотя уже одобрен — будет лишь частично применяться с августа, а ключевые положения отложены до 2027 года.

Правительственные чиновники утверждают, что закон разработан для обеспечения будущего отрасли, но бизнес говорит, что от них требуют адаптироваться быстрее, чем это реально возможно.

Стартапы говорят, что они не готовы — и свод правил тоже

Отраслевые группы предупреждают, что компании могут получить окончательные детали правоприменения лишь незадолго до вступления закона в силу, оставляя мало времени для корректировки продуктов, рабочих процессов или систем соответствия.

Недавний опрос Startup Alliance рисует мрачную картину:

• 98% опрошенных ИИ-компаний заявили, что у них нет системы реагирования на соблюдение требований.
• Почти половина признались, что вообще не знакомы с законом.
• Остальные сказали, что знают о требованиях, но все еще не готовы их выполнять.

Несколько основателей предупредили, что услуги могут быть приостановлены или резко изменены после январского срока, если соблюдение требований окажется невыполнимым.

Правила маркировки вызывают наибольшее сопротивление

Одним из самых спорных элементов является обязательная маркировка контента, созданного ИИ, предназначенная для борьбы с дипфейками и злоупотреблениями.

Компании, создающие контент с помощью ИИ, утверждают, что правило чрезмерно упрощает то, как создаются творческие продукты ИИ, часто включающие большие человеческие команды наряду с автоматизацией. Маркировка контента как "созданного ИИ", предупреждают они, может отпугнуть пользователей и несправедливо стигматизировать законные продукты.

Руководители также критиковали правительство за то, что оно не консультировалось с создателями контента и техническими экспертами перед разработкой требований, оставляя неясность в отношении того, как маркировка должна применяться на практике.

Риск исхода инноваций

Наблюдатели отрасли говорят, что слишком жесткое правоприменение может подтолкнуть стартапы к запуску продуктов за рубежом вместо внутреннего рынка. Япония, в частности, стала привлекательной альтернативой благодаря более гибкому, основанному на принципах подходу к надзору за ИИ.

Опасение заключается в том, что Южная Корея может непреднамеренно ослабить свой собственный сектор ИИ в то время, когда глобальная конкуренция усиливается, а капитал становится все более мобильным.

Балансирование доверия и конкурентоспособности

Несмотря на негативную реакцию, Южная Корея продолжает позиционировать себя как лидер в ответственном развитии технологий. Страна недавно присоединилась к партнерам, подписав декларацию Pax Silica, многонациональное усилие по обеспечению надежных цепочек поставок для ИИ, критически важных минералов и передового производства.

Станет ли Закон о структуре ИИ моделью для глобального управления или предостерегающей историей, будет зависеть от того, насколько гибко он будет применяться — и адаптируются ли политики к реалиям, с которыми сталкиваются стартапы на местах.

Эта публикация спонсируется и написана третьей стороной. Coindoo не поддерживает и не несет ответственности за содержание, точность, качество, рекламу, продукты или любые другие материалы на этой странице. Читателям рекомендуется проводить собственное исследование перед участием в любых действиях, связанных с криптовалютой. Coindoo не будет нести ответственности, прямо или косвенно, за любой ущерб или убытки, возникшие в результате использования или доверия к любому содержанию, товарам или услугам, упомянутым здесь.

Статья "Новый закон Южной Кореи об ИИ ставит инновации на перепутье" впервые появилась на Coindoo.