Взлом Trust Wallet в декабре 2025 года, приведший к потерям примерно в 7 млн $, предлагает важные выводы для криптовалютных МСП. Хотя атака была в первую очередь направлена на отдельных пользователей, ее механизмы выявляют общие уязвимости, которые распространяются на финтех-компании и децентрализованные автономные организации (DAO). Инцидент подчеркивает важность надежных протоколов безопасности и проактивных мер для защиты активов во все более взаимосвязанной криптосреде.
Во время атаки злоумышленники нацелились на расширение Chrome браузера кошелька, развернув поврежденное обновление, затрагивающее пользователей версии 2.68. Это вредоносное обновление, предположительно выполненное через украденный ключ API Chrome Web Store, позволило атакующим внедрить вредоносный JavaScript. Этот скрипт затем похитил фразы восстановления пользователей и приватные ключи во время обычной активности кошелька. Взлом привел к быстрому выводу украденных средств, которые были направлены через несколько бирж и кроссчейн-мостов, что усложнило усилия по восстановлению активов.
После взлома Trust Wallet отключил скомпрометированную версию расширения, запустил портал возврата средств и подчеркнул строгую верификацию пользователей для предотвращения мошеннических претензий. Эксперты отметили, что атака подчеркивает, как могут дать сбой доверенные механизмы обновления программного обеспечения, особенно когда вредоносный код распространяется через официальные каналы, а не только через фишинг.
Инцидент ненадолго поколебал доверие к кошелькам на базе браузера, подчеркнув их уязвимость как горячих кошельков. Многие пользователи остаются в неведении о том, что такие кошельки подвержены вредоносным программам и рискам цепочки поставок, несмотря на их удобство. Это событие возобновило дискуссии вокруг самостоятельного хранения, причем аппаратные кошельки и автономное хранилище стали менее рискованными альтернативами для значительных активов.
Это также выявило операционные уязвимости, с которыми сталкиваются МСП во время инцидентов криптобезопасности. Объем претензий — примерно 5 000 от около 2 500 затронутых адресов — подчеркнул необходимость проверенных процессов верификации. Компании, управляющие криптоактивами, должны установить четкие, заранее определенные процедуры для минимизации задержек и предотвращения операционного напряжения при реагировании на взломы.
Что касается мер безопасности, МСП должны рассмотреть холодное хранение для крупных активов, применять многофакторную аутентификацию на всех платформах, поддерживать планы реагирования на инциденты и регулярно проводить внешние аудиты. Образование о фишинге и попытках подмены личности также важно для предотвращения последующих атак в периоды кризиса.
Поскольку регуляторный надзор усиливается во всем мире, криптовалютные предприятия, включая МСП, должны согласовываться с развивающимися стандартами соответствия. Сбои в безопасности не только угрожают сохранности активов, но также могут привести к юридическим и репутационным последствиям. Проактивные стратегии безопасности и соответствия необходимы для защиты активов и поддержания доверия заинтересованных сторон в динамичной криптосреде.
Эта статья была первоначально опубликована как «Взлом Trust Wallet выявляет критические недостатки безопасности в криптовалютных МСП» на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике криптоновостей, новостей Bitcoin и обновлений блокчейна.


