ВАШИНГТОН — Спроба провідного республіканця Палати представників відновити питання про провали безпеки 6 січня викликала гнівну реакцію з боку демократів, які назвали ці зусилля "соромними" та звинуватили Республіканську партію у переписуванні історії.
Конгресмен Баррі Лаудермілк, який очолює новий спеціальний підкомітет Республіканської партії з питань нападу 6 січня, припустив, що федеральні агенції мали попереднє попередження про насильство перед смертельним нападом на Капітолій, наполягаючи: "вони ніяк не могли цього пропустити".

"Була розвідувальна інформація як від лівих, так і від правих груп", — сказав Лаудермілк Raw Story у п'ятницю. "Чому нічого не було зроблено? Чи це була некомпетентність? Я не можу повірити, що це такий рівень некомпетентності в кількох агенціях".
Він також висловив нові сумніви щодо рішень стримати Національну гвардію, попередивши, що невирішені провали можуть знову залишити Капітолій вразливим.
"Моє занепокоєння весь час полягає в тому, що якщо стався провал безпеки, це може статися знову", — сказав Лаудермілк.
Він також звинуватив колишнього лідера більшості Сенату Мітча Макконнелла (республіканець, Кентуккі), колишню спікерку Палати представників Ненсі Пелосі (демократ, Каліфорнія) та її персонал у цьому упущенні.
"Швидше за все, я думаю, що це, ймовірно, був її персонал", — додав він.
Але демократи не погодилися з цим.
Конгресменка Зої Лофгрен (демократ, Каліфорнія) назвала лінію нападу Лаудермілка "соромною" та звинуватила республіканців у ігноруванні справжньої причини заворушень.
"Те, що сталося, — це те, що Трамп підбурив натовп і попросив їх прийти та насильно атакувати Капітолій", — сказала законодавець і член оригінального комітету Палати представників 6 січня Raw Story.
Конгресмен Бенні Томпсон (демократ, Міссісіпі), який очолював оригінальне розслідування 6 січня, також розкритикував поновлені зусилля на чолі з Республіканською партією, зазначивши, що республіканці раніше чинили опір співпраці з попередніми розслідуваннями.
"Сенат не співпрацював з початковою ініціативою, яку ми намагалися створити", — сказав Томпсон. Він додав, що звіт, створений оригінальним комітетом 6 січня, "разом із супровідною документацією, є чітким".
"Ми підтримуємо цей звіт", — сказав він, перш ніж додати прощальний випад на адресу нових зусиль Республіканської партії: "Раптом у них виникла амнезія щодо того, що відбувалося того дня".


