Республіканці 'глибоко розділені', оскільки партія розпадається через фінансування нескінченної війни Трампа

Республіканці в Конгресі знову "глибоко розділені", повідомляє The Hill, оскільки спалахнула нова внутрішня війна щодо того, чи та як авторизувати фінансування війни президента Дональда Трампа в Ірані, яка, на думку багатьох законодавців, не має кінця.

У ранковому звіті в середу The Hill розкрив невизначеності, що спричиняють цей новий розкол всередині Республіканської партії, включаючи питання про те, чи надавати дозвіл на ведення війни понад 90-денний ліміт і вимагати від Білого дому надати чіткіше уявлення про стратегічні цілі, які могли б позначити необхідну кінцеву точку війни.

"Республіканці в Сенаті глибоко розділені щодо того, як реагувати на очікуваний запит від президента Трампа профінансувати військовий конфлікт з Іраном, який, як побоюються деякі республіканські законодавці, не має кінця", пояснює The Hill. "Декілька сенаторів-республіканців обговорюють із сенатором Лізою Мурковскі (республіканка, Аляска) створення резолюції про авторизацію використання військової сили проти Ірану понад 60-90-денний період, встановлений Законом про військові повноваження 1973 року для реагування на загрози національній безпеці без схвалення Конгресу. Вони вважають, що Конгрес має авторизувати боротьбу після кінця травня, що вони розглядають як передумову для схвалення десятків мільярдів доларів нового фінансування війни. І вони хочуть, щоб Білий дім надав набагато більше інформації про свої стратегічні цілі та плани щодо остаточного завершення конфлікту, перш ніж погодитися на ще один великий транш фінансування."

У розмові з виданням сенатор Джон Кертіс, республіканець з Юти, заявив, що йому потрібно побачити виконання "довгого списку" вимог адміністрацією Трампа, перш ніж він розгляне можливість голосування за авторизацію війни з Іраном понад ліміт Закону про військові повноваження. Це включатиме чіткішу картину "цілей, завдань та стратегій", необхідних для завершення конфлікту, та уникнення введення військ на землю Ірану. Сенатор зазначив, що "всі стурбовані" безкінечним розвитком конфлікту.

"Що стосується великих сил, це не те місце, куди я хотів би йти", сказав Кертіс.

Сенатор Том Тілліс, республіканець з Північної Кароліни та відвертий критик Трампа, додав свій голос до закликів про чіткішу стратегію виходу від Білого дому.

"Ми на 45-денній позначці, тепер нам треба почати говорити про авторизацію використання військової сили", сказав Тілліс. "Білий дім має мати дуже чітко сформульований план виходу... Нам потрібна лише чітка вказівка на те, куди адміністрація хоче рухатися: подвоїти зусилля чи почати припинення військових дій."

Тілліс додав, що хоча війна виявляється токсичною для більшості американських виборців, авторизація на її продовження може надати адміністрації Трампа більший важіль у мирних переговорах з Іраном.

"Рішення керівництва Республіканської партії виключити фінансування військових операцій проти Ірану з пакету відображає розбіжності всередині їхньої фракції щодо того, як реагувати на бажання адміністрації отримати більше коштів на оборону", додало The Hill. "Деякі республіканці висловлюють розчарування впливом війни на ціни на паливо та добрива, що особливо важко вдарило по фермерах."

• george conway
• noam chomsky
• внутрішня війна
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump