[Newspoint] Аварійна посадка

Родріго Дутерте пройшов балістичну траєкторію долі, злетівши на крилах влади та привілеїв, щоб врешті-решт розбитися в трясовині безпорадності та розпачу. І його спадкоємиця, дочка Сара, схоже, перебуває на подібному трагічному шляху.

Для Родріго ця подорож зайняла ціле покоління. Політ був таким же довгим і високим, як раптовим і стрімким було падіння. Він правив як автократичний мер свого рідного міста Давао понад 20 років, перш ніж загальнонаціональне голосування — очевидно, так само натхненне його залізною хваткою — призвело його до президентства.

Як і слід було очікувати, його президентство характеризувалося патронажем і кумівством. За звичайний шестирічний президентський термін він встиг зробити достатньо, щоб зрівнятися з 14-річною диктатурою Фердинанда Е. Маркоса, яка є еталоном — грабунку, вбивств, репресій і справді офіційної сумнозвісності.

Насправді президентство Дутерте було настільки сумнозвісно насиченим подіями, що не потрібно особливих зусиль, щоб згадати конкретні приклади. Ось деякі з них:

• Як тепер стверджується в численних позовах, він збагатив сім'ю та поплічників за рахунок корупції (пандемія надала особливу можливість).
• Він більш ніж подвоїв національний борг з 5,9 трильйона песо до 12,79 трильйона песо.
• Йому вдалося заповнити 13 із 15 місць у Верховному суді завдяки поєднанню удачі та маніпуляцій (усі вакансії, крім однієї, виникли через вихід на пенсію, єдиний виняток стався після того, як головний суддя, призначений його попередником, був усунений у результаті заколоту, влаштованого суддями, яких він сам призначив).
• Він подвоїв зарплати військових і поліції з очевидним наміром купити їхню лояльність — а також призначив щойно звільнених генералів на ключові посади в цивільній бюрократії.

Окрім тих дій, які супроводжувалися корупцією, інші можуть взагалі не здаватися незаконними. Президенти або зобов'язані за посадою, або вважають за потрібне їх здійснювати, хоча їм не потрібно нагадувати, що очікується розважливе виконання. У випадку Дутерте це було зовсім не так — він здебільшого робив це з підступною метою. А в наступних двох випадках він однозначно переступив межу, зокрема, вдався до державної зради та вбивства відповідно:

• Він передав контроль над багатим на мінерали Західно-Філіппінським морем Китаю, суперничаючому претенденту, який програв свою справу в міжнародному арбітражі; ця зрада призвела до заборони філіппінським рибалкам вилову риби на їхніх власних рибальських угіддях, а також до припливу китайських громадян і розмноження китайських злочинних підприємств у країні — наркотики, азартні ігри, лихварство, торгівля людьми та, можливо, шпигунство.
  
• Його war on drugs завершилася десятками тисяч загиблих внаслідок позасудових убивств — EJK, як стали відомі ці вбивства.

Родріго Дутерте продовжував залишатися в центрі уваги навіть після виходу на пенсію. Він навіть знайшов нагоду використати слухання в Конгресі як платформу для розправи зі своїми критиками. Безумовно, відчуття безкарності не зменшилося ні на йоту.

Ну, аж до того фатального дня. Повертаючись додому 11 березня 2025 року з Гонконгу, де він щойно виступав перед філіппінськими натовпами та насміхався над зусиллями Міжнародного кримінального суду притягнути його до відповідальності за EJK, він був заарештований після приземлення в Манілі за ордером, виданим цим судом і врученим Інтерполом. До кінця дня його доставили до штаб-квартири суду в Гаазі, Нідерланди. З тих пір він перебуває там під вартою в очікуванні суду за злочини проти людства.

Тим часом Сара підхопила факел династії та виборчого округу й оголосила про участь у президентських виборах 2028 року. Володіючи звичайною перевагою діючої посадової особи як чинний віце-президент і маючи хороші рейтинги в опитуваннях, вона виглядає сильним претендентом. Але оскільки ніхто інший ще не заявив про участь, а до виборів ще два роки, чи збережеться її лідерство?

Насправді воно починає розсіюватися. Безсумнівно, це пов'язано з процедурою імпічменту, яка ведеться проти неї в Палаті представників. Транслюючись у прямому ефірі по всій країні, ці слухання стали темою номер один — опитування показує, що 7 із 10 філіппінців хочуть побачити її на суді в Сенаті.

І цього разу справа — друга порушена проти неї — майже напевно пройде. Перша, розпочата в 2024 році, дійсно дійшла до Сенату, але сенатори, прихильні до Дутерте, які складали більшість, затягували справу місяцями, даючи Верховному суду час для втручання — він зрештою визнав імпічмент Сари технічно дефектним.

Це втручання спричинило бурю критики через перевищення повноважень — Верховний суд втрутився у виключно конгресівську справу. Очевидно, віддаючи перевагу поступитися зараз, щоб уникнути подальших ускладнень, Конгрес просто розпочав новий раунд імпічменту.

Сара повернулася до Верховного суду, але він або став обережнішим, або більше не знайшов для неї виправдань. У будь-якому випадку, до цього часу він більше не робив їй послуг і, схоже, не збирається.

Ці ознаки не могли залишитися непоміченими самою Сарою. Вона виглядає розпачливою до такої міри, що втрачає контроль. Тепер, як ніколи раніше, вона заповнює соціальні мережі, базікаючи наосліп, ніби саме вседосяжність її вигляду та звуку її голосу, якими б безглуздими вони не були, могли б знищити негативні враження, які могли справити на неї слухання щодо імпічменту. Її тролі слідують у ногу.

Я не думаю, що все це пов'язано з перспективою бути визнаною винною в результаті імпічменту і, як наслідок, бути усунутою з посади віце-президента та також отримати заборону займати державні посади назавжди, бо навіть після того, як проміжні вибори схилили більшість у Сенаті, все одно буде непросто зібрати необхідні дві третини голосів для цього — 16 із 24. Я думаю, що тривога Сари пов'язана з більш вірогідною перспективою того, що вона буде рішуче викрита перед нацією як велика розтратниця, а також людина, яка вдається до найманих убивств, — викриття, які не можуть не зашкодити її президентській кампанії.

Більш конкретно, Сара Дутерте звинувачується в розтраті сотень мільйонів песо грошей платників податків і найманні вбивць для вбивства президента Фердинанда Маркоса-молодшого, його дружини та його двоюрідного брата, колишнього спікера. Поки що вона дозволила свідченням проти неї залишатися без спростування. Як і у випадку з першим імпічментом, вона бойкотувала слухання і в цій справі.

Але без Верховного суду, який би врятував її від Конгресу цього разу, вона може, як і у випадку її батька, бути приречена на аварійну посадку. – Rappler.com