Довгоочікуваний Базовий закон Південної Кореї про цифрові активи (DABA), всеосяжна структура, призначена для регулювання торгівлі та випуску криптовалют на одному з найактивніших ринків цифрових активів Азії, був затриманий через розбіжності між регуляторами щодо випуску стейблкоїнів.

Найзначніша розбіжність зосереджена на тому, хто повинен мати законні повноваження випускати стейблкоїни, прив'язані до KRW, згідно зі статтею Korea Tech Desk. Банк Кореї (BOK) стверджував, що лише банки з більшістю (51%) власності повинні мати дозвіл на випуск стейблкоїнів. Він заявив, що фінансові установи вже підлягають суворим вимогам щодо платоспроможності та протидії відмиванню грошей і тому є єдиними, хто може забезпечити стабільність і захистити фінансову систему.

Комісія з фінансових послуг (FSC), яка здійснює нагляд за формуванням фінансової політики, є більш гнучкою. Вона визнала потребу в стабільності, але попередила, що сувора "51% rule" може придушити конкуренцію та інновації, блокуючи участь фінтех-компаній з технічною експертизою для створення масштабованої блокчейн-інфраструктури, згідно зі звітом.

FSC посилалася на регулювання Європейського Союзу Markets in Crypto-Assets, у якому більшість ліцензованих емітентів стейблкоїнів є компаніями з цифрових активів, а не банками. Вона також вказала на японські проєкти стейблкоїнів єни під керівництвом фінтех як приклад регульованих інновацій.

Глухий кут підкреслює ширшу глобальну дискусію про те, чи повинні банки або фінтех-компанії контролювати стейблкоїни, забезпечені фіатом, рішення, яке може сформувати конкуренцію, інновації та монетарний нагляд.

Правляча Демократична партія Кореї (DPK) також виступає проти правила 51% BOK, повідомила стаття Korea Times минулого тижня.

"Більшість експертів-учасників висловили занепокоєння щодо пропозиції BOK, багато хто поставив під сумнів, чи може така структура забезпечити інновації або створити сильні мережеві ефекти," заявив законодавець DPK Ан До-гол. "Також важко знайти глобальні законодавчі прецеденти, в яких установи з певного сектора повинні володіти 51%."

Він сказав, що занепокоєння BOK щодо стабільності можна пом'якшити за допомогою регуляторних та технологічних заходів, і законодавець додав, що ця точка зору "широко поділяється серед радників з політики".

Стейблкоїни іноземного випуску також є ще одним ключовим каменем спотикання. Згідно з раннім проєктом урядової пропозиції, підготовленої FSC, стейблкоїни іноземного випуску будуть дозволені в Південній Кореї, якщо вони ліцензовані та мають філію або дочірню компанію в країні. Це вимагатиме від емітентів, таких як Circle, який випускає USDC, другий за величиною стейблкоїн у світі, створити місцеву присутність для законного використання токена в країні.

Очікується, що регуляторний глухий кут затримає ухвалення законопроєкту принаймні до січня, а повна реалізація тепер малоймовірна до 2026 року, згідно з AInvest. Закон Південної Кореї про цифрові активи знаменує значний зсув у країні, яка дев'ять років забороняла криптовалюту, позицію, яку її фінансовий наглядовий орган почав пом'якшувати раніше цього року.