Mua Crypto Thị trường Spot FuturesSKHYNIX Tiết kiệm Trung tâm sự kiện

Xem thêm

Tổng quan Ngân hàng trung ương Ấn Độ một lần nữa cán cân quản lý theo hướng chính sách nghiêng về lệnh cấm và lần này một cảnh báo từ cơ quan thuế đã đặt thị trường tình trạng báo động: giao dịch thônTổng quan Ngân hàng trung ương Ấn Độ một lần nữa cán cân quản lý theo hướng chính sách nghiêng về lệnh cấm và lần này một cảnh báo từ cơ quan thuế đã đặt thị trường tình trạng báo động: giao dịch thôn

Lệnh cấm tiền điện tử của Ấn Độ lo ngại trở lại khi RBI thúc chính sách 'nghiêng về phía cấm'

Tác giả: James Mitchell

2026/07/08 16:43

Chia sẻ

Tổng quan

Ngân hàng trung ương Ấn Độ một lần nữa cán cân quản lý theo hướng chính sách nghiêng về lệnh cấm và lần này một cảnh báo từ cơ quan thuế đã đặt thị trường tình trạng báo động: giao dịch thông qua các sàn giao dịch nước ngoài rất khó theo dõi. Điều đó có nghĩa là mặc dù Ấn Độ vẫn chưa áp dụng bất kỳ chính sách chính thức nào để cấm hoặc điều chỉnh loại tài sản, sự ưu tiên giữa các cơ quan chủ chốt rõ ràng hướng tới việc hạn chế chặt chẽ hơn. Đối với một trong những thị trường tiền điện tử bán lẻ lớn nhất thế giới, chỉ riêng ý định đó cũng đủ để lay chuyển tâm lý.

Theo các tài liệu của chính phủ được báo cáo trước đây bởi Reuters , Ấn Độ đã miễn cưỡng tạo ra luật pháp toàn diện về tiền điện tử, lo ngại rằng việc điều chỉnh loại tài sản sẽ mang lại tính hợp pháp và có thể gây ra rủi ro hệ thống cho hệ thống tài chính. Các tài liệu tương tự thừa nhận rằng ngay cả một lệnh cấm hoàn toàn sẽ không ngăn chặn chuyển khoản ngang hàng hoặc hoạt động trên các sàn giao dịch phi tập trung, vốn là trung tâm của tình thế tiến thoái lưỡng nan về chính sách hiện tại.

Những điều rút ra chính

Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ tái khẳng định với một hội đồng quốc hội rằng tài sản tiền điện tử đe dọa nền kinh tế và không nên được hợp pháp hóa, đưa ra một chiến lược ngăn chặn nghiêng về việc cấm.

Cục thuế cảnh báo rằng giao dịch qua các sàn giao dịch nước ngoài rất khó theo dõi và chính phủ thừa nhận rằng họ thiếu hệ thống giám sát thời gian thực.

Ấn Độ thuế cố định 30% đối với lợi nhuận từ tiền điện tử và thuế 1% được khấu trừ tại nguồn khi chuyển khoản, nhưng không có luật toàn diện về giao dịch hoặc bảo vệ nhà đầu tư.

Các số liệu của chính phủ được trình bày trước hội đồng cho thấy hàng chục triệu người dùng đã được xác minh nắm giữ tài sản trị giá hàng chục tỷ rupee.

Cơ quan quản lý chứng khoán và cơ quan kế toán ủng hộ sự giám sát rõ ràng hơn, dựa trên danh mục, khác với sự ngăn chặn chung của ngân hàng trung ương.

Khung báo cáo tiền điện tử xuyên biên giới của OECD sẽ bắt đầu tháng 4 năm 2027, có khả năng thu hẹp khoảng cách giám sát ra nước ngoài.

Ngân hàng Trung ương thực sự đã nói gì

Chuyện gì đã xảy ra

Theo MediaNama , Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ đã chính thức phản đối việc hợp pháp hóa tài sản kỹ thuật số ảo tại phiên họp ngày 2 tháng 7 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Tài chính, do nghị sĩ BJP Bhartruhari Mahtab làm chủ tịch, và đưa ra chiến lược ngăn chặn nghiêng về việc cấm cách ly các ngân hàng và các tổ chức tài chính được quản lý khỏi loại tài sản. Ủy ban đang nghiên cứu một chủ đề có tiêu đề nghiên cứu về tài sản kỹ thuật số ảo và con đường phía trước.

Ba lập luận của ngân hàng trung ương

Theo Inc42 , trường hợp của ngân hàng trung ương dựa trên ba điểm: tài sản tiền điện tử được phát hành tư nhân và nằm ngoài sự kiểm soát của ngân hàng trung ương, mang rủi ro sử dụng trong tài trợ và ma túy;tài sản do các tổ chức nước ngoài nắm giữ rất khó quản lý và thách thức các cơ quan quản lý;và stablecoin làm suy yếu chủ quyền tiền tệ quốc gia. Như một giải pháp thay thế, RBI cho rằng người dùng nên áp dụng loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, đồng rupee kỹ thuật số mà nó phát hành và hỗ trợ đồng rupee.

Nghịch lý thuế mà không công nhận

Đặc điểm nổi bật nhất của chính sách tiền điện tử của Ấn Độ là nhà nước thuế tài sản trong khi từ chối cấp cho nó tư cách pháp nhân. Theo phân tích từ SCC Online , Ấn Độ thuế 30% đối với lợi nhuận tiền điện tử mà không có khoản trợ cấp để bù , điều này khiến giao dịch thường xuyên không khả thi về mặt kinh tế và có thể các nhà đầu tư đến các kênh không được kiểm soát. Đồng thời, quốc gia này vẫn chưa có luật toàn diện về giao dịch, trao đổi hoặc bảo vệ nhà đầu tư.

Sự chia rẽ đó cũng xuất hiện tại các tòa án. Theo phân tích tương tự, Tòa án Tối cao Ấn Độ trong một phiên điều trần năm 2025 đã mô tả giao dịch tiền điện tử không được kiểm soát là một hình thức hawala bóng bẩy hơn và cảnh báo rằng khoảng trống quy định đã tạo ra mảnh đất màu mỡ cho việc . Quảng cáo ngăn chặn của ngân hàng trung ương về cơ bản là sự tiếp nối của thông tư năm 2018 cấm các thực thể được quy định khỏi các giao dịch tiền điện tử, một thông tư mà Tòa án Tối cao đã hủy bỏ năm 2020 là không cân xứng.

Thị trường bị đe dọa không phải là nhỏ. Theo số liệu của chính phủ được trình bày cho ủy ban, được trích dẫn bởi MediaNama , Ấn Độ có 54 nhà cung cấp đã đăng ký với Đơn vị tình báo tài chính và gần 39,3 triệu người dùng được xác minh nắm giữ khoảng 20.437 rupee, khoảng 2,4 tỷ USD. Một thị trường lớn, đã bị thuế và tính, là một trong những nhà nước đã thừa nhận trong thực tế.

Tại sao giao dịch nước ngoài là điểm mù quy định

Vấn đề theo dõi

Cảnh báo của bộ phận thuế cho thấy điểm yếu của việc ngăn chặn: phần lớn hoạt động đã chuyển sang các sàn giao dịch nước ngoài và chính phủ thiếu các phương tiện để theo dõi nó trong thời gian thực. Theo các tài liệu được báo cáo bởi Reuters , ngay cả một lệnh cấm hoàn toàn cũng sẽ không cắt đứt chuyển khoản ngang hàng hoặc giao dịch trên các sàn giao dịch phi tập trung. Nói cách khác, việc ngăn chặn nhằm các ngân hàng trong nước kỷ luật thiểu số tuân thủ trong nước trong khi phần còn lại vẫn nằm ngoài tầm nhìn.

Thực thi và chia sẻ thông tin trước

Các nhà quản lý không phải là nhàn rỗi, tuy nhiên. Theo phân tích từ Sansa Legal , Đơn vị tình báo tài chính đã hành động chống lại các nền tảng nước ngoài chưa đăng ký, bao gồm phát hành thông báo và chặn truy cập, và từ ngày 1 tháng 4 năm 2026, các tiêu chuẩn báo cáo chặt chẽ hơn sẽ bị phạt hàng ngày đối với các hồ sơ không chính xác. Quan trọng hơn, Khung báo cáo tài sản tiền điện tử của OECD dự kiến sẽ bắt đầu chia sẻ dữ liệu xuyên biên giới ngày 1 tháng 4 năm 2027, tại thời điểm đó cơ quan thuế Ấn Độ sẽ có thể nhận được thông tin về việc nắm giữ của cư dân trên các nền tảng nước ngoài, có khả năng định hình lại ý tưởng rằng nước ngoài có nghĩa là vô hình.

Đối với các nhà đầu tư theo dõi cách thức thay đổi chính sách thông qua giá, giá trực tiếp và độ sâu thị trường của các tài sản chính có thể được theo dõi trên MEXC cùng với sự phát triển của quy định.

Sự khác biệt trong các cơ quan quản lý và những gì cần xem

Các nhà quản lý của Ấn Độ không phải là một tâm trí. Theo MediaNama , Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Ấn Độ đã báo hiệu rằng họ có thể điều chỉnh tài sản kỹ thuật số ảo nếu chúng được coi là chứng khoán, trong khi Viện Kế toán Công chứng Ấn Độ, xuất hiện trước ủy ban cùng ngày, ủng hộ một khuôn khổ pháp lý rõ ràng hơn thay vì ngăn chặn. Ranh giới lỗi đó, giữa việc điều chỉnh tiền điện tử bằng cách cô lập nó và điều chỉnh nó bằng cách phân chia giám sát, là nơi báo cáo cuối cùng của ủy ban sẽ ngồi.

Ba tín hiệu đảm bảo theo dõi chặt chẽ tiếp theo: liệu báo cáo sắp tới của ủy ban có áp dụng biện pháp ngăn chặn hay giám sát dựa trên danh mục hay không;cuộc cạnh tranh quyền tài phán giữa cơ quan quản lý chứng khoán và ngân hàng trung ương phát triển như thế nào;và việc giám sát ở nước ngoài được cải thiện bao nhiêu khi việc chia sẻ dữ liệu xuyên biên giới có hiệu lực năm 2027. Họ sẽ cùng nhau xác định xem chính sách của Ấn Độ có thực chất hay dần dần đưa thị trường nếp gấp.

Những rủi ro tiềm ẩn

Rủi ro chính là sự không chắc chắn về chính sách. Trong một vùng xám không cấm cũng không công nhận, các nhà đầu tư thiếu sự bảo vệ chính thức của nhà đầu tư và giải quyết tranh chấp, do đó, việc truy đòi trong trường hợp , hack hoặc lỗi nền tảng bị hạn chế.

Thứ hai là rủi ro về thuế và tuân thủ. Thuế cố định 30%, thuế 1% được khấu trừ tại nguồn và lệnh cấm bù vẫn có hiệu lực và giao dịch thông qua các nền tảng nước ngoài không miễn nghĩa vụ báo cáo;Khi các tiêu chuẩn báo cáo thắt chặt và các phương pháp chia sẻ dữ liệu xuyên biên giới, mức độ rủi ro về các giao dịch lịch sử có thể tăng lên. Ngoài ra, nếu báo cáo của ủy ban nghiêng gần hơn đến việc ngăn chặn, các sàn giao dịch trong nước và đường ray ngân hàng có thể chịu áp lực mới, gây xáo trộn tâm lý trong thời gian tới. Thuế cá nhân và trách nhiệm pháp lý khác nhau, vì vậy các nhà đầu tư nên tham khảo ý kiến của một chuyên gia được cấp phép.

Chế độ xem độc quyền từ Nhóm nghiên cứu xung tiền điện tử MEXC

Điều thực sự quan trọng ở đây không phải là sự hồi hộp lặp đi lặp lại về việc liệu Ấn Độ có cấm tiền điện tử hay không, mà là tình thế tiến thoái lưỡng nan về cấu trúc mà nó phơi bày đối với các cơ quan quản lý ở khắp mọi nơi: khi hoạt động của một tài sản có thể di chuyển dễ dàng đến các mạng lưới ngoài khơi và phi tập trung, việc ngăn chặn truyền thống ngày càng giống như khóa một ngôi nhà mà người cư ngụ đã rời đi. Mối quan tâm về ổn định tài chính của ngân hàng trung ương là nhất quán, nhưng việc ngăn chặn chủ yếu ràng buộc chính xác những người sẵn sàng tuân

Điều dễ dàng nhất để thị trường hiểu sai là đồng việc nghiêng về phía cấm với lệnh cấm sắp xảy ra. Trên thực tế, đây là một ưu tiên giữa các cơ quan chủ chốt;Chính phủ Ấn Độ đã không áp dụng chính sách chính thức nào để cấm hoặc điều chỉnh, và cơ quan tư pháp và các cơ quan quản lý khác, chẳng hạn như hội đồng chứng khoán, có quan điểm khác nhau. Đọc ý kiến giai đoạn ủy ban như một kết luận cuối cùng có thể phóng đại tác động ngắn hạn.

Đối với các nhà đầu tư, điều quan trọng nhất cần theo dõi tiếp theo không phải là từ cấm trong tiêu đề mà là ba điều cụ thể hơn: lộ trình chính sách trong báo cáo của ủy ban, liệu lộ trình dựa trên chứng khoán có mở ra như một lựa chọn thứ hai hay không và hiệu quả thực sự của việc chia sẻ dữ liệu xuyên biên giới năm 2027 về tính minh bạch ở nước ngoài. Đó là những biến số thực sự định hình cấu trúc thị trường của Ấn Độ.

Trong khuôn khổ tài sản chéo và fintech, Ấn Độ đưa ra một bài học rõ ràng: trong thời đại mà tiền điện tử và tài chính truyền thống hội tụ nhanh hơn bao giờ hết, một chiến lược thuế mơ hồ mà không công nhận ngày càng khó duy trì. Làm thế nào một quốc gia có tỷ lệ áp dụng bán lẻ cao nhất thế giới đóng vai trò quan trọng không chỉ ở quê nhà mà còn là điểm tham chiếu cho các nền kinh tế mới nổi khác soạn thảo chính sách của riêng họ.

FAQ

Ấn Độ sắp cấm hoàn toàn tiền điện tử

Vẫn chưa. Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ ủng hộ chiến lược ngăn chặn nghiêng về việc cấm, nhưng đó là ưu tiên của các cơ quan chủ chốt và chính phủ đã không áp dụng chính sách chính thức nào để cấm hoặc điều chỉnh. Theo báo cáo thị trường, mua, bán và nắm giữ tiền điện tử vẫn hợp pháp ở Ấn Độ;đơn giản là không có luật toàn diện. Các cơ quan khác như cơ quan quản lý chứng khoán có quan điểm khác nhau, vì vậy việc đồng lập trường của ngân hàng trung ương với lệnh cấm sắp xảy ra là không chính xác.

Nắm giữ và giao dịch tiền điện tử có hợp pháp ở Ấn Độ không

Có, nhưng dưới thuế nặng và anti-money-laundering giám sát. Theo phân tích thị trường, Ấn Độ phân loại tiền điện tử là tài sản kỹ thuật số ảo hợp pháp để giao dịch và nắm giữ nhưng không được công nhận là đấu thầu hợp pháp. Lợi nhuận bị thuế ở mức cố định 30%, chuyển khoản được khấu trừ thuế 1% tại nguồn và tổn thất không thể được bù đắp. Bất kỳ sàn giao dịch nào phục vụ người dùng Ấn Độ, trong nước hoặc nước ngoài, phải đăng ký với Đơn vị tình báo tài chính và đáp ứng các nghĩa vụ AML.

Tại sao cục thuế nói rằng giao dịch nước ngoài khó theo dõi

Bởi vì phần lớn hoạt động đã chuyển sang các nền tảng ở nước ngoài trong khi chính phủ thiếu hệ thống giám sát thời gian thực. Theo các tài liệu được Reuters đưa tin, ngay cả lệnh cấm hoàn toàn cũng sẽ không ngăn được chuyển khoản ngang hàng hoặc giao dịch trên các sàn giao dịch phi tập trung. Điều đó có nghĩa là việc giám sát nhằm các ngân hàng trong nước chủ yếu ràng buộc người dùng trong nước tuân thủ và đấu tranh để tiếp cận những người đã chuyển ra nước ngoài, mặc dù khoảng cách có thể thu hẹp khi các phương pháp chia sẻ dữ liệu xuyên biên giới.

Tại sao ngân hàng trung ương Ấn Độ lại phản đối tiền điện tử

Các mối quan tâm cốt lõi là sự ổn định tài chính và chủ quyền tiền tệ. Theo báo cáo thị trường, ngân hàng trung ương xem tiền điện tử là do tư nhân phát hành và nằm ngoài tầm kiểm soát của mình, mang theo rủi ro về tài trợ và ma túy, với việc nắm giữ ở nước ngoài khó giám sát. Nó cũng lập luận rằng stablecoin làm suy yếu chủ quyền tiền tệ quốc gia và kêu gọi người dùng chấp nhận đồng rupee kỹ thuật số của mình. Điều này tiếp tục logic của lệnh cấm năm 2018, mà Tòa án Tối cao đã lật lại năm 2020.

Thuế tiền điện tử 30% và 1% TDS vẫn còn hiệu lực

Đúng. Theo phân tích thị trường, Ấn Độ thuế tài sản kỹ thuật số ảo ở mức cố định 30%, áp dụng thuế 1% được khấu trừ tại nguồn khi chuyển khoản trên ngưỡng và không cho phép tiền điện tử bù đắp thu nhập khác và các quy tắc này vẫn có hiệu lực trong năm tài chính này. Giao dịch thông qua các nền tảng nước ngoài không tự động loại bỏ thuế báo cáo;khi các tiêu chuẩn thắt chặt, mức độ tuân thủ có thể tăng lên, vì vậy các nhà đầu tư nên dựa lời khuyên từ một chuyên gia thuế được cấp phép.

Sự thay đổi chính sách này có ảnh hưởng đến giá tiền điện tử không

Nó có thể gây ra sự thay đổi tâm lý trong ngắn hạn, nhưng tác động phụ thuộc con đường chính sách cuối cùng. Ấn Độ là một trong những thị trường chấp nhận bán lẻ cao nhất thế giới, vì vậy các tín hiệu quy định làm thay đổi tâm lý khu vực. Vì đây vẫn là ý kiến của giai đoạn ủy ban hơn là luật, phản ứng của thị trường thường bị hạn chế. Tác động giá thực tế có nhiều khả năng đến từ các kết luận cụ thể của báo cáo ủy ban và hướng tranh chấp quyền tài phán giữa các cơ quan quản lý.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm

Bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tài chính, pháp lý, thuế hoặc giao dịch, cũng như bất kỳ khuyến nghị nào. Giá tài sản tiền điện tử, cổ phiếu và tài sản tài chính liên quan có thể biến động , với rủi ro toàn bộ tiền gốc. Người đọc nên tự nghiên cứu (DYOR), giá khả năng chịu rủi ro của chính họ và tham khảo ý kiến của chuyên gia được cấp phép khi thích hợp. Nhóm xung tiền điện tử MEXC không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin trong bài viết này.

Về tác giả

Nhóm MEXC Crypto Pulse tập trung các xu hướng thị trường tiền điện tử, tường thuật trên chuỗi, phát triển fintech và nghiên cứu hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số. Nhóm theo dõi dữ liệu thị trường công khai, thông báo của công ty, nền tảng thị trường của bên thứ ba và các nguồn tin tức trong ngành để giúp người dùng hiểu rõ hơn về cấu trúc thị trường, rủi ro và cơ hội.

Tài liệu tham khảo nghiên cứu

Ấn Độ chống lại luật tiền điện tử toàn diện, quy định cảnh giác sẽ hợp pháp hóa ngành công nghiệp

Tại sao RBI muốn tiền điện tử bị loại khỏi hệ thống ngân hàng của Ấn Độ | MediaNama

RBI gọi tiền điện tử là mối đe dọa đối với nền kinh tế, phản đối việc hợp pháp hóa nó

Quy định không được kiểm soát: Câu hỏi hóc búa pháp lý của Ấn Độ với tiền điện tử | SCC Online

Quy định về tiền điện tử ở Ấn Độ 2026: Quy tắc thuế, Khung SEBI, Hướng dẫn RBI | Sansa Legal

Crypto AML Ấn Độ: Quy tắc FIU-IND & PMLA | Trung tâm KYC

Bạn muốn truy cập nhanh nhất các bản cập nhật mới nhất của MEXC? Tham gia nhóm Telegram chính thức của chúng tôi ngay bây giờ!

MEXC Platform: Download App | Zero Fee Trading | Mua USDT ngay

Tham gia cộng đồng MEXC: X (Twitter) | Telegram | Discord

Nhận thông tin chi tiết: MEXC Tìm hiểu | Điều khoản dịch vụ | MEXC Blog | MEXC News

Xác minh tài khoản: Hiểu KYC | Cách hoàn thành KYC

Bên ngoài nội dung nền tảng: Substack | Medium | Đoạn | LinkedIn | X (Tin tức)

Cơ hội thị trường

Giá MemeCore(M)

----

USD

Biểu đồ giá MemeCore (M) theo thời gian thực

Mô tả: Nhịp đập tiền mã hoá áp dụng AI và các nguồn công khai để nhanh chóng mang đến những xu hướng token hot nhất. Để xem nhận định từ chuyên gia và phân tích chuyên sâu, vui lòng truy cập MEXC Learn.

Các bài viết được chia sẻ trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không đại diện cho lập trường hoặc quan điểm của MEXC. Mọi quyền thuộc về James Mitchell. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ [email protected] để được gỡ bỏ kịp thời. MEXC không đảm bảo tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của bất kỳ nội dung nào và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không nên được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC. Để xem những nhận định chuyên sâu và phân tích chi tiết, vui lòng truy cập MEXC Learn.