- Các công tố viên cho rằng phán quyết về bản quyền của Tòa án Tối cao không liên quan đến vụ án của Storm.
- Storm bị cáo buộc tạo điều kiện cho hơn 1 tỷ USD giao dịch tiền mã hóa bất hợp pháp thông qua Tornado Cash.
- Các công tố viên cáo buộc Storm biết về 449 triệu USD tiền bị hack chảy qua nền tảng.
Các công tố viên Hoa Kỳ từ Quận Nam New York đã thông báo với Thẩm phán Katherine Polk Failla rằng phán quyết của Tòa án Tối cao được đồng sáng lập Tornado Cash, Roman Storm, trích dẫn không có liên quan đến vụ án hình sự của anh ta, lập luận rằng cả bối cảnh pháp lý và các sự kiện cơ bản đều khác nhau về cơ bản.
Luật sư của Storm đã chỉ ra quyết định của tòa án trong tranh chấp bản quyền liên quan đến nhà cung cấp internet Cox Communications, cho rằng nó có thể giúp hạn chế trách nhiệm pháp lý cho các nền tảng được sử dụng bởi bên thứ ba. Nhưng các công tố viên cho rằng sự so sánh này là không phù hợp.
Đối với những người chưa biết, Storm bị cáo buộc giúp tạo điều kiện cho hơn 1 tỷ USD giao dịch bất hợp pháp thông qua Tornado Cash, một dịch vụ trộn tiền mã hóa được thiết kế để che giấu dấu vết giao dịch. Bồi thẩm đoàn năm ngoái đã kết án anh ta về một tội danh liên quan đến chuyển tiền nhưng không đưa ra phán quyết về các cáo buộc khác, bao gồm rửa tiền.
'Khác Xa' Vụ Án Tòa Án Tối Cao
Trong hồ sơ của họ, các công tố viên đã đưa ra sự tương phản giữa hai vụ án. Họ cho rằng công ty trong phán quyết của Tòa án Tối cao đã tích cực làm việc để ngăn chặn hoạt động bất hợp pháp, bao gồm việc đưa ra cảnh báo và chấm dứt tài khoản, với các biện pháp "đã chấm dứt 98% vi phạm được xác định."
Tornado Cash, để so sánh, là "khác xa" mô hình đó, các công tố viên nói, chỉ ra những gì họ mô tả là các biện pháp bảo vệ yếu không ngăn chặn được việc lạm dụng một cách có ý nghĩa.
Biện Pháp Bảo Vệ 'Làm Màu'
Các công tố viên cáo buộc Storm thực hiện các biện pháp tuân thủ mà anh ta biết là không hiệu quả. Một số biện pháp kiểm soát được mô tả nội bộ là "dễ dàng vượt qua" và chủ yếu được giới thiệu để "đánh lạc hướng cơ quan thực thi pháp luật," theo hồ sơ.
Họ cũng cáo buộc Storm đã đánh lừa người dùng về quyền kiểm soát của anh ta đối với nền tảng. Trong khi công khai tuyên bố sự tham gia hạn chế, anh ta và các đồng sáng lập đã thực hiện hơn 250 thay đổi đối với cơ sở hạ tầng của Tornado Cash.
"Tóm lại, phản ứng của bị cáo đối với việc sử dụng tội phạm công ty của anh ta là làm màu trong trường hợp tốt nhất và đánh lạc hướng hoàn toàn trong trường hợp tồi tệ nhất," các công tố viên cho biết.
Nhận Thức Về Dòng Tiền Bất Hợp Pháp
Chính phủ tiếp tục lập luận rằng Storm cố ý cho phép nền tảng xử lý tiền bị đánh cắp. Trong một ví dụ, khoảng 449 triệu USD liên quan đến một vụ hack lớn được cho là đã được rửa thông qua Tornado Cash trong hơn 1.700 giao dịch, với Storm biết về hoạt động này khi nó diễn ra.
Đôi khi, các công tố viên cho biết, các giao dịch bất hợp pháp chiếm hơn một nửa hoạt động của nền tảng trong các sự cố lớn.
Các công tố viên kết luận rằng ngay cả khi phán quyết của Tòa án Tối cao có bất kỳ sự liên quan nào, nó sẽ không hỗ trợ sự bào chữa của Storm do "các sự kiện khác biệt rõ rệt," thêm rằng "hành vi của bị cáo đơn giản là không thể so sánh được."
Tòa án vẫn chưa ra phán quyết về các lập luận mới nhất khi vụ án tiếp tục.
Liên quan: Khiếu nại lừa đảo tiền mã hóa đạt 181.565 khi lỗ của Hoa Kỳ chạm mức 11,366 tỷ USD
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này chỉ dành cho mục đích thông tin và giáo dục. Bài viết không cấu thành tư vấn tài chính hoặc tư vấn dưới bất kỳ hình thức nào. Coin Edition không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất nào phát sinh do việc sử dụng nội dung, sản phẩm hoặc dịch vụ được đề cập. Độc giả nên thận trọng trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty.
Nguồn: https://coinedition.com/u-s-prosecutors-challenge-storm-defense-in-ongoing-tornado-cash-trial/
