George Will chỉ trích 'việc sử dụng quyền ân xá một cách kỳ quặc' của Trump

Sau khi trở lại Nhà Trắng vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, Tổng thống Donald Trump đã nhanh chóng ân xá những kẻ bạo loạn đã tấn công bạo lực Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ bốn năm trước đó. Các lệnh ân xá đã nhận được sự lên án gay gắt từ sự kết hợp giữa Đảng Dân chủ và những người bảo thủ Never Trump, nhưng chúng không gây bất ngờ: Trump đã vận động tranh cử trên cơ sở ân xá những kẻ bạo loạn ngày 6 tháng 1 vào năm 2024. Và những người ủng hộ MAGA cứng rắn của ông đã hoan nghênh các lệnh ân xá như "lời hứa đã đưa ra, lời hứa đã được giữ."

Một trong những nhà phê bình thẳng thắn của Trump ở cánh hữu là chuyên gia bình luận kỳ cựu của Washington Post, George Will, người đã bày tỏ sự khinh thường đối với Trump và phong trào MAGA bằng cách rời khỏi Đảng Cộng hòa và trở thành người độc lập.

Trong bài viết ngày 10 tháng 4, Will cho rằng Trump đang lạm dụng quyền ân xá tổng thống nhưng cũng chỉ trích cựu Tổng thống Joe Biden.

"Còn một lý do khác khiến nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump và Joe Biden không thể được xem xét mà không rùng mình liên quan đến một điều khoản hiến pháp vốn mơ hồ cho đến khi bị lạm dụng, điều hiện đang thường xuyên xảy ra," Will viết. "Quyền tổng thống 'cấp ân xá và giảm án' đã trở thành một nguồn gốc khác của sự thô bạo chính trị thúc đẩy sự hoài nghi của cử tri.... Năm 2024, Trump đã nịnh nọt cơ sở ủng hộ của mình bằng cách nói rằng hành động đầu tiên của ông nếu được tái đắc cử sẽ bao gồm việc ân xá các bị cáo ngày 6 tháng 1 mà ông gọi là 'con tin'. Điều này, giống như hành động của Biden liên quan đến cần sa và hình phạt tử hình, không phù hợp với nghĩa vụ tổng thống 'đảm bảo rằng luật pháp được thi hành một cách trung thực'."

Will lưu ý rằng giáo sư luật Đại học Virginia, Saikrishna Bangalore Prakash, trong cuốn sách mới của mình, "The Presidential Pardon: The Short Clause with a Long, Troubled History," cho biết Hoa Kỳ đã bước vào một kỷ nguyên của "ân xá hỗn loạn." Và nhà bảo thủ Never Trump lập luận rằng các lệnh ân xá ngày càng trở nên "không phù hợp."

"Vận động hành lang để được ân xá hiện nay là một ngành công nghiệp lớn hơn cả ngành công nghiệp nhỏ ở Washington," Will than thở. "Prakash cho biết, một lệnh ân xá của Trump có thể đã giúp người nhận, một kẻ lừa đảo, tiết kiệm được gần nửa tỷ đô la.... Có thể làm gì về việc sử dụng quyền ân xá một cách kỳ quái mà, theo lời nói giảm nhẹ của Prakash, 'dường như không phù hợp với cấu trúc chung của kiểm soát và cân bằng?' Không nhiều. Trình các lệnh ân xá tiềm năng lên Nội các của tổng thống? Bạn có thể đã thấy — nói về những điều kỳ quái — sự nịnh hót của nội các hiện tại."

Chuyên gia bình luận bảo thủ thêm, "Các tổng thống tích trữ quyền lực, vì vậy bất kỳ tổng thống nào cũng có thể phản đối các cải cách hiến pháp, chẳng hạn như thành lập Ủy ban Khoan hồng độc lập, hoặc trao quyền cho Thượng viện hoặc Hạ viện từ chối các lệnh khoan hồng của tổng thống. Vì vậy, biện pháp khắc phục cho việc ân xá tầm thường không phải là chiêu trò thể chế này hay chiêu trò khác. Giải pháp khả thi duy nhất là bầu những tổng thống không phải là kẻ thô lỗ. Tuy nhiên, điều này trở nên ít khả thi hơn khi cử tri ngày càng trở nên hoài nghi hơn bởi các lệnh ân xá thô lỗ."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump