Những tuyên bố sai sự thật dai dẳng của ông về quy mô đám đông, kết quả bầu cử và nơi sinh của cha ông hiện nay hầu như không được báo chí đưa tin.
Hơn nữa, việc thừa nhận rằng Trump nói dối dường như không có tác động nhiều. Trong chiến dịch tranh cử trong cuộc đua tổng thống năm 2024, ứng cử viên phó tổng thống JD Vance thừa nhận rằng câu chuyện của Trump về việc người nhập cư Haiti ăn thịt thú cưng ở Ohio đã được "bịa ra." Lời thú nhận đó không có tác động rõ rệt đến mức độ phổ biến của Trump. Trên thực tế, một số chỉ số cho thấy người ủng hộ Trump ngưỡng mộ sự không trung thực của ông.
Tuy nhiên, gần đây mọi thứ đã thay đổi. Dữ liệu hiện cho thấy sự hối tiếc và thất vọng ngày càng tăng trong số những người ủng hộ cốt lõi của ông.
Việc chính quyền không duy trì được thông điệp thuyết phục về cuộc chiến Iran, hồ sơ Epstein, thuế quan và lạm phát đã khiến một số người ủng hộ cảm thấy bị Trump lừa dối và bỏ rơi.
Chỉ số ủng hộ gần đây của tổng thống đang ghi nhận sự thay đổi này.
Điều này có thể cho thấy nỗ lực kiểm tra sự thật đang có hiệu quả. Nhưng, với tư cách là một triết gia nghiên cứu các khía cạnh nhận thức và cảm xúc của quyền công dân, tôi cho rằng điều này không chính xác. Có một lời giải thích tốt hơn về lý do tại sao, tại thời điểm này, những người theo Trump đang phản ứng tiêu cực với các tuyên bố của ông.
Khi điều sai lệch không phải là lời nói dối
Mặc dù kiểm tra sự thật có thể thành công trong việc thiết lập sự thật đối với những người chưa quyết định, nhưng nói chung nó không hiệu quả đối với những người tin tưởng chân chính. Một khi ai đó đã hình thành một quan điểm, việc bác bỏ niềm tin của họ có thể phản tác dụng, thúc đẩy họ cam kết mạnh mẽ hơn với sai lầm của mình.
Để giải thích sự thay đổi đang nổi lên trong số những người ủng hộ Trump đòi hỏi phải tìm kiếm ở nơi khác. Cụ thể, tôi nghĩ nó đòi hỏi phải từ bỏ ý tưởng rằng những tuyên bố sai sự thật kỳ lạ hơn của Trump hoàn toàn là lời nói dối.
Tôi nhận ra rằng điều này có thể nghe có vẻ kỳ lạ.
Để giải thích, hãy bắt đầu bằng cách lưu ý rằng việc đưa ra một định nghĩa đầy đủ về lời nói dối là khó khăn một cách đáng ngạc nhiên. Các đặc điểm trực quan - "Lời nói dối là điều gì đó không đúng sự thật" - không đủ.
Ví dụ, nói dối không chỉ đơn thuần là thốt ra một điều sai lệch. Những sai lầm trung thực và những tuyên bố do lỗi trí nhớ không phải là lời nói dối. Thay vào đó, bạn có thể nói rằng nói dối là cố ý khẳng định điều mà người ta biết là sai.
Nhưng điều đó cũng sẽ không hiệu quả.
Tổng thống Bill Clinton đã nói dối khi tuyên bố rằng "không có mối quan hệ tình dục," điều này, vào thời điểm ông nói, là đúng.
Ít nhất, định nghĩa về nói dối phải bao gồm việc nói với mục đích khiến khán giả của mình chấp nhận một điều sai lệch. Nhưng điều đó sẽ khiến các diễn viên sân khấu trở thành kẻ nói dối.
Thay vào đó, chúng ta nên nói rằng nói dối là vấn đề nói với ý định lừa dối. Mặc dù vẫn còn khó khăn, đó là một định nghĩa có thể áp dụng được.
Sự phản bội bởi sự khinh thường
Với sự dễ dàng mà nhiều tuyên bố sai của Trump bị bác bỏ, tôi nghĩ không có khả năng ông nhằm lừa dối bất kỳ ai. Không ai thực sự tin rằng Trump đã ngăn chặn tám cuộc chiến tranh, đánh bại lạm phát, đưa giá xăng xuống dưới 2 đô la Mỹ, cắt giảm thỏa thuận với CEO của Sharpie hoặc có 100% sự ủng hộ cho cuộc xâm nhập quân sự của ông vào Iran - tất cả những điều ông đã nói.
Vì ông không cố gắng lừa dối, Trump không nói dối khi đưa ra những tuyên bố như vậy. Đúng hơn, ông đang làm điều gì đó hoàn toàn khác, một điều có thể cho là có hại hơn.
Từ góc độ của tôi với tư cách là một triết gia chính trị, những tuyên bố này và các tuyên bố tương tự khác cho thấy ông đang nói sai như một cách hạ thấp hoặc chế giễu những người chỉ trích ông. Bằng cách kiên quyết khẳng định những điều sai lệch không thể tin được, Trump đang thể hiện sự khinh thường. Ông đang chế nhạo hoạt động báo chí, thực tế là buộc các phóng viên phải viết các câu chuyện về những tuyên bố đáng kinh ngạc của ông, qua đó gián tiếp kiểm soát chu kỳ tin tức.
Đối với tôi, dường như mục đích của ông không phải là thuyết phục bất kỳ ai, mà là tuyên bố với báo chí, và có lẽ cả với phe đối lập, "Các bạn không thể ngăn cản tôi." Đối với một phong trào chính trị bắt nguồn từ ý tưởng rằng chính trị Hoa Kỳ là một vũng lầy cần phải tháo cạn, phong cách thách thức của Trump đã thành công.
Nhưng đây là vấn đề. Có vẻ như những người ủng hộ Trump hiện đang bắt đầu cảm thấy rằng họ cũng đang ở phía nhận của sự khinh thường của ông.
Những tuyên bố gần đây của ông rằng giá tạp hóa đang giảm, thuế quan của ông đang hoạt động, nền kinh tế đang bùng nổ và hoạt động ở Iran là một "chuyến đi nhỏ" đã thành công không chỉ là những điều sai lệch rõ ràng.
Khi khẳng định chúng, Trump hạ thấp những người phải chịu tác động của một nền kinh tế đang gặp khó khăn và một cuộc chiến được thiết kế kém. Từ quan điểm này, sự thay đổi trong số những người ủng hộ cốt lõi của ông không phải do họ nhận ra rằng Trump nói dối. Đó là vì ông đã phản bội họ.
Robert B. Talisse, Giáo sư Triết học W. Alton Jones, Đại học Vanderbilt
Bài viết này được xuất bản lại từ The Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc bài viết gốc.
