Tại Sao Iran Muốn Bitcoin Để Đi Qua An Toàn Eo Biển Hormuz

Bitcoin Magazine

Tại Sao Iran Muốn Bitcoin Để Được Đi Qua An Toàn Eo Biển Hormuz

Sự kiểm soát của Iran đối với Eo biển Hormuz, một trong những điểm nghẽn vận chuyển dầu mỏ quan trọng nhất, vẫn vững chắc. FT đưa tin tuần trước rằng Iran có ý định tính phí cho việc đi qua, và Bitcoin được chỉ định là loại tiền tệ được lựa chọn. Đây là lý do tại sao sự kiện đáng ngạc nhiên này đã được những người ủng hộ Bitcoin dự đoán trong hơn một thập kỷ.

Vào ngày 8 tháng 4, FT đã công bố một báo cáo có tiêu đề "Iran yêu cầu phí tiền điện tử cho các tàu đi qua Hormuz trong thời gian ngừng bắn", ngoại trừ đó không phải là tiền điện tử, mà là Bitcoin. Báo cáo đề cập đến những diễn biến trong thời gian ngừng bắn hai tuần hiện tại trong cuộc chiến giữa Hoa Kỳ, Israel và Iran, cụ thể là về Eo biển Hormuz, nơi trước chiến tranh chứng kiến 20% lượng dầu toàn cầu chảy qua bằng tàu chở dầu, cung cấp cho châu Âu, châu Á và phần lớn thế giới. Iran như bài báo đã nêu có ý định tính phí cho các tàu được phép đi qua Hormuz, một điểm nghẽn địa lý quan trọng mà Iran kiểm soát chặt chẽ thông qua tên lửa tầm xa, thủy lôi dưới nước và công nghệ máy bay không người lái tấn công.

Báo cáo bao gồm một cuộc phỏng vấn với Hamid Hosseini, phát ngôn viên của Liên minh Xuất khẩu Dầu mỏ, Khí đốt và Sản phẩm Hóa dầu của Iran, người đã nói với FT rằng các tàu chở dầu cần chia sẻ dữ liệu hàng tồn kho với Iran và trả phí 1 đô la cho mỗi thùng dầu bằng Bitcoin để được phép đi qua an toàn qua Hormuz; "Khi email đến và Iran hoàn thành đánh giá, các tàu được cho vài giây để thanh toán bằng Bitcoin, đảm bảo rằng chúng không thể bị truy tìm hoặc tịch thu do lệnh trừng phạt."

Báo cáo đã làm rung chuyển cộng đồng Bitcoin và trở thành tin tức quốc tế, khi giá Bitcoin tăng lên 73,000 đô la từ mức cao 60 nghìn. Sự lựa chọn của Iran yêu cầu Bitcoin để được đi qua an toàn thay vì đô la, nhân dân tệ hoặc vàng là một sự công nhận sâu sắc về sự vượt trội của Bitcoin như tiền tệ trong thế giới hiện đại. Nó xác nhận các lý thuyết hơn một thập kỷ của những người ủng hộ Bitcoin rằng Bitcoin là tiền dành cho kẻ thù, về cơ bản là trung lập, và do đó lý tưởng cho thương mại quốc tế.
Sự thật là rõ ràng. Iran không muốn đô la vì Hoa Kỳ đã áp đặt các lệnh trừng phạt cực kỳ nặng nề lên nó, cắt đứt nó khỏi các hệ thống thanh toán phương Tây. Iran cũng không muốn tiền tệ Trung Quốc, vì nó sẽ trở nên phụ thuộc vào một cường quốc lớn khác, từ bỏ chủ quyền của mình. Vàng sẽ cần được vận chuyển bằng cách nào đó, từ các tàu đến Iran, làm phức tạp vấn đề hoặc thanh toán qua hệ thống ngân hàng, dẫn đến cùng rủi ro trừng phạt mà các loại tiền fiat gây ra. Vàng Tether cũng không phải là một lựa chọn vì cùng lý do: một bên thứ ba đáng tin cậy có thể bị trừng phạt nắm giữ những viên đá sáng bóng; thậm chí công nghệ "tin tôi đi anh bạn" minh bạch và xác thực mật mã nhất cũng không thể vượt qua thực tế đó.
Chỉ có Bitcoin là một lựa chọn khả thi để nhận thanh toán cho một quốc gia đang chiến tranh như Iran, vì blockchain Bitcoin là một mạng lưới quốc tế của các nút được kết nối chặt chẽ cao chống lại kiểm duyệt và do đó chống lại lệnh trừng phạt theo thiết kế, cho phép thanh toán kỹ thuật số nhanh chóng và an toàn.
Bitcoin mà Iran có được có thể được lưu trữ trong kho lưu trữ lạnh đa chữ ký, một loại tài khoản Bitcoin bảo mật cao yêu cầu nhiều khóa để ký một lần rút hợp lệ, và có thể đã làm như vậy. Các khóa có thể được phân phối trên khắp thế giới hoặc trên các boong-ke khác nhau ở Iran, làm cho việc tịch thu hoặc phá hủy các khóa truy cập rất khó khăn. Iran đã có một lịch sử lâu dài với Bitcoin, được báo cáo là đã nắm giữ tới 10% tổng công suất khai thác Bitcoin vào nhiều thời điểm khác nhau, mang lại cho họ kinh nghiệm sâu rộng trong việc sử dụng và bảo mật tài sản.
Sớm hơn trong ngày đó, trước khi báo cáo FT thậm chí được công bố, Trump nói với ABC rằng một liên doanh đã được thảo luận với lãnh đạo Iran để đảm bảo an ninh cho Eo biển Hormuz. "Chúng tôi đang nghĩ đến việc thực hiện nó như một liên doanh. Đó là một cách để đảm bảo an ninh cho nó - cũng đảm bảo an ninh khỏi rất nhiều người khác." Ngụ ý một cuộc thảo luận giữa Hoa Kỳ và lãnh đạo Iran khi các cuộc đàm phán hòa bình tiếp tục và một số thỏa hiệp được khám phá để tái ổn định thương mại dầu mỏ quốc tế. 

Người Saudi nhanh chóng đưa ra một tuyên bố, "Cho phép Iran bất kỳ hình thức kiểm soát nào đối với eo biển sẽ là một ranh giới đỏ," Ali Shihabi, một nhà bình luận thân cận với triều đình hoàng gia Saudi, nói theo The Times of India "Ưu tiên phải là quyền truy cập không bị cản trở qua eo biển."

Báo cáo FT được công bố ngay sau đó, tiếp theo là một tuyên bố của Trump từ chối ý tưởng về phí, nơi ông nói rằng Iran "Không nên tính phí". Ông nói thêm rằng "Có báo cáo rằng Iran đang tính phí cho các tàu chở dầu đi qua Eo biển Hormuz - Tốt hơn là họ không làm như vậy và, nếu họ làm, họ tốt hơn là dừng lại ngay bây giờ!" 

Nhưng liệu Iran có rút lại phí của Hormuz không, và tại sao họ lại làm như vậy?

Với tình trạng xung đột và sự sụp đổ mạnh mẽ trong quan hệ quốc tế giữa các quốc gia đang chiến tranh, Hormuz là lợi thế lớn nhất mà Iran có trong xung đột. Chế độ Iran đã chứng minh khả năng phục hồi của mình bất chấp việc ném bom rộng rãi vào cơ sở hạ tầng quân sự và nhiều vụ ám sát lãnh đạo. Trong khi đó, họ tiếp tục thể hiện khả năng vũ khí tầm xa mà họ có thể chặn đường đi qua Hormuz. Chi phí của những vũ khí tầm xa này thấp hơn nhiều so với chi phí của các tên lửa đánh chặn cần thiết để bảo vệ các tàu chở dầu cố gắng băng qua, và trong chiến tranh, kinh tế là vấn đề rất quan trọng.

Trump đã thừa nhận sự thật này trong một cuộc họp báo nơi ông nói rằng một người Iran với một khẩu súng máy là đủ để chặn đường đi qua an toàn; "Nhìn xem, vấn đề với eo biển, một người có thể lấy một quả mìn, thả nó xuống nước và nói, 'ồ, nó không an toàn'... Hoặc bạn có thể lấy một khẩu súng máy từ bờ và bắn vài viên đạn vào một con tàu, hoặc có thể là một tên lửa qua vai, tên lửa nhỏ." ông nói với CBS vào đầu tháng. 

Chi phí tấn công các tàu đi qua eo biển thấp hơn nhiều so với chi phí bảo vệ chúng. Ngoài một cuộc leo thang quân sự lớn hơn nhiều, thực sự có rất ít điều mà Hoa Kỳ có thể làm từ góc độ quân sự để đảm bảo an ninh cho eo biển. Về lý thuyết, Hoa Kỳ có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến này chống lại Iran, nhưng với cái giá nào? Diệt chủng có lẽ, hay quân đội xuống đất và một cuộc xâm lược toàn diện? Cuối cùng, Hoa Kỳ có thể đi xa đến mức tấn công hạt nhân Iran, nhưng hậu quả nào mà bất kỳ lựa chọn nào trong số đó sẽ có cho quan hệ quốc tế của Hoa Kỳ, hoặc các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, mà đảng Cộng hòa được dự đoán sẽ thua như hiện tại? Chi phí chính trị có thể quá lớn. Và chế độ tiếp theo nắm quyền ở Iran sẽ biết rằng vào bất kỳ thời điểm nào, họ có thể thử cùng một chiêu bài Hormuz.
Giải pháp dài hạn duy nhất cho xung đột này có thể là ngoại giao, và đòn bẩy mà Bitcoin mang lại cho Iran như một loại tiền chống trừng phạt của một quốc gia có chủ quyền sẽ đóng vai trò trong các cuộc đàm phán. Đặc biệt nếu Bitcoin cho phép Iran kiếm tiền từ phí Hormuz.

Điều gì xảy ra tiếp theo?

Nếu phí Hormuz vẫn tồn tại và không bị vô hiệu hóa bởi ngoại giao hoặc chiến tranh toàn diện, thì các tàu chở dầu muốn đi qua sẽ cần phải có được Bitcoin trị giá hàng triệu đô la cho mỗi tàu. Nhưng điều đó dễ nói hơn làm, vì về cơ bản mọi sàn giao dịch Bitcoin ở phương Tây đều bị trừng phạt không được làm kinh doanh với Iran, vì vậy các công ty vận tải sẽ phải có được nó từ các khu vực pháp lý cho phép, có thể ở phương Đông. Ở đó, họ có thể thực hiện thanh toán fiat cho một số sàn giao dịch ở Trung Quốc hoặc Nga, có lẽ, mua Bitcoin và gửi nó đến Iran để trả phí. Điều này sẽ làm tăng cầu và do đó giá Bitcoin ở phương đông, làm cho việc khai thác có lợi hơn, từ đó sẽ cân bằng phân phối tỷ lệ hash, trong những năm gần đây đã tập trung ở Hoa Kỳ.
Trung Quốc và Nhật Bản là một số trong những người hưởng lợi lớn nhất từ dầu mỏ đi qua Hormuz, cũng như châu Âu, vì vậy tất cả các quốc gia này hiện có thêm động lực không chỉ tạo điều kiện giao dịch Bitcoin ở cấp độ doanh nghiệp và quốc gia, mà còn để có được phần cứng khai thác, vì đó về cơ bản là cách duy nhất để đảm bảo giao dịch của họ được thực hiện.
Nếu Hoa Kỳ chọn, nó có thể cố gắng ép buộc các thợ đào Bitcoin lớn cố gắng kiểm duyệt các giao dịch Bitcoin trả cho phí Iran, nhưng điều đó cũng sẽ thất bại miễn là có đủ tỷ lệ hash phương đông, và các động cơ kinh tế trong trường hợp này dường như có lợi cho phương đông. 

Tuyên bố miễn trách biên tập: Chúng tôi tận dụng AI như một phần trong quy trình biên tập của mình, bao gồm hỗ trợ nghiên cứu, tạo hình ảnh và quy trình đảm bảo chất lượng. Tất cả nội dung được định hướng, xem xét và phê duyệt bởi nhóm biên tập của chúng tôi, những người chịu trách nhiệm về độ chính xác và tính toàn vẹn. Hình ảnh do AI tạo chỉ sử dụng các công cụ được đào tạo trên tài liệu được cấp phép hợp lệ. Trong Bitcoin, như trong truyền thông: Đừng tin. Hãy xác minh.

Bài viết này Tại Sao Iran Muốn Bitcoin Để Được Đi Qua An Toàn Eo Biển Hormuz lần đầu xuất hiện trên Bitcoin Magazine và được viết bởi Juan Galt.