Đạo luật Clarity hướng tới phiên đánh dấu tháng 5 khi Lummis và Tillis bất đồng về thời điểm

Việc đánh dấu Clarity Act có thể chuyển sang tháng 5 khi Lummis và Tillis bất đồng về thời điểm, trong khi OCC bắt đầu đề xuất quy trình lập quy cho GENIUS Act.

Clarity Act đang tiến tới khả năng được đánh dấu vào tháng 5 trong bối cảnh các cuộc đàm phán tại Thượng viện vẫn tiếp tục. 

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis muốn đẩy nhanh tiến độ, trong khi Thượng nghị sĩ Thom Tillis ủng hộ cần thêm thời gian. Sự bất đồng này xuất hiện khi các nhà lập pháp cân nhắc lo ngại về lợi nhuận stablecoin, áp lực từ ngân hàng và lịch lập pháp ngày càng chật hẹp. 

Đồng thời, OCC đã bắt đầu đề xuất quy trình lập quy liên quan đến GENIUS Act.

Đọc thêm: 

Tranh cãi về thời điểm định hình bước đi tiếp theo của Clarity Act

Clarity Act hiện đang tập trung vào cuộc tranh luận về thời điểm tại Thượng viện. 

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho rằng dự luật đã sẵn sàng để đánh dấu. Bà nói rằng công việc lưỡng đảng đã đủ chín muồi và nên sớm được thúc đẩy.

Thượng nghị sĩ Thom Tillis có cách tiếp cận chậm hơn. Ông muốn có thêm thời gian trước khi dự luật được đưa ra đánh dấu. Lý do được đưa ra là cuộc tranh luận tiếp diễn xung quanh các stablecoin có thể mang lại lợi nhuận. 

Vấn đề này đã làm dấy lên lo ngại trong giới ngân hàng, vốn có thể phải đối mặt với áp lực về tiền gửi.

Sự bất đồng không chỉ liên quan đến chi tiết chính sách. Nó còn liên quan đến lịch trình. Nếu dự luật trượt qua tháng 5, con đường phía trước có thể trở nên khó khăn hơn vào cuối năm nay. Lịch của Thượng viện có thể để lại ít cơ hội hơn cho các phiên họp toàn thể và các cuộc đàm phán tiếp theo.

Mối lo ngại về thời điểm đó đã trở thành một phần trọng tâm của cuộc tranh luận. 

Những người ủng hộ việc đánh dấu nhanh hơn cho rằng dự luật đã được thảo luận trong nhiều tháng. Họ lập luận rằng sự chậm trễ thêm có thể làm suy yếu đà tiến vào một giai đoạn quan trọng.

Lợi nhuận stablecoin vẫn là điểm căng thẳng

Một vấn đề lớn trong các cuộc đàm phán hiện tại là liệu stablecoin có nên được phép mang lại lợi nhuận hay không. 

Các ngân hàng đã theo dõi câu hỏi đó một cách chặt chẽ. Một sản phẩm sinh lợi nhuận có thể thu hút tiền của người dùng, vốn có thể sẽ ở lại trong tiền gửi ngân hàng.

Áp lực đó đã khiến lĩnh vực ngân hàng trở thành một phần tích cực trong cuộc tranh luận. 

Một số nhà quan sát cho rằng Tillis đang dành thêm thời gian để giải quyết những lo ngại đó. Mục tiêu là giải quyết các vấn đề chính trước khi dự luật được đưa ra đánh dấu.

Lummis đã chỉ ra công việc đã được thực hiện xuyên suốt các đảng phái. Quan điểm của bà là khuôn khổ về cơ bản đã được thiết lập. Từ góc nhìn đó, việc chờ đợi lâu hơn có thể không mang lại nhiều giá trị cho quá trình này.

Tranh cãi hiện tại phù hợp với một mô hình phổ biến trong giai đoạn cuối của lập pháp. 

Các dự luật thường phải đối mặt với áp lực cuối cùng xoay quanh những điểm nhỏ nhưng nhạy cảm. Trong trường hợp này, các quy tắc về lợi nhuận stablecoin có vẻ là một trong những điểm mấu chốt chính.

Xem thêm: 

Đề xuất của OCC thúc đẩy tiến trình lập quy cho tài sản kỹ thuật số

Cuộc tranh luận chính sách cũng đang mở rộng ra ngoài phạm vi Clarity Act. 

Văn phòng Kiểm soát viên Tiền tệ đã xác nhận một đề xuất quy định để thực thi GENIUS Act. Bước đi đó khởi động quy trình lập quy liên bang chính thức cho các stablecoin thanh toán dưới sự giám sát của OCC.

Đề xuất này chỉ ra một con đường liên bang rõ ràng hơn cho các nhà phát hành stablecoin. 

Nó cũng cho thấy các ngân hàng do OCC giám sát có thể thuộc diện điều chỉnh của một phần khung lưu ký. Điều đó sẽ kết nối các quy tắc ngân hàng truyền thống chặt chẽ hơn với hoạt động tài sản kỹ thuật số.

Đề xuất mới xuất hiện trong bối cảnh Quốc hội tiếp tục công việc về cấu trúc thị trường và luật stablecoin. 

Cùng nhau, cuộc tranh luận tại Thượng viện và hành động của OCC cho thấy chính sách tiền mã hoá của Mỹ đang tiến triển trên hai hướng song song. Một hướng là lập pháp và hướng kia là quản lý.

Kết quả bao quát hơn là một giai đoạn sôi động hơn cho chính sách tài sản kỹ thuật số tại Washington. Hiện tại, sự chú ý vẫn tập trung vào việc liệu Clarity Act có được đưa ra đánh dấu vào tháng 5 hay không. Quyết định đó có thể định hình tốc độ của luật tiền mã hoá trong phần còn lại của năm 2026.

Bài viết Clarity Act Eyes May Markup as Lummis and Tillis Split on Timing xuất hiện đầu tiên trên Live Bitcoin News.