Theo một nhà phân tích chính trị, cuộc đấu đá nội bộ của Tòa án Tối cao đã bùng phát ra công chúng, phác họa một bức tranh xấu xí về cơ quan tư pháp này.
Chuyên gia bình luận của tờ New York Times, Jesse Wegman, cho rằng các hoạt động gần đây của các Thẩm phán Sonia Sotomayor, Brett Kavanaugh và Clarence Thomas đã làm nổi bật những rắc rối đang âm ỉ bên trong Tòa án Tối cao. Wegman viết: "Chúng ta đã quen với việc chính quyền Trump đưa ra những lời công kích nhằm vào cả một tầng lớp người dân, nhưng khi nghe một thẩm phán Tòa án Tối cao làm điều đó thì lại gây ra cảm giác rùng mình hơn theo một cách nào đó.

"Tất cả các thẩm phán Tòa án Tối cao đều có nguy cơ bị cuốn vào sự tự mãn của chính mình. Điều đó đi kèm với nhiệm kỳ suốt đời, sự nuông chiều và tâng bốc không ngừng. Họ dễ dàng quên rằng mình đóng một vai trò độc đáo trong đời sống nước Mỹ và phải giữ tiêu chuẩn hành vi cao hơn phần còn lại của chúng ta.
"Ngày nay, Tòa án Tối cao đôi khi có cảm giác như đang dần tan rã, là nạn nhân của cả sự kiêu ngạo của chính các thành viên lẫn trò chơi chính trị cứng rắn mà đảng Cộng hòa tại Thượng viện đã sử dụng để nhồi nhét những người cánh hữu vào tòa án trong thập kỷ qua."
Đầu tháng này, Thomas đã đưa ra một bài chỉ trích gay gắt về chủ nghĩa cấp tiến trong bài phát biểu tại Trường Luật Đại học Texas Austin, mô tả triết lý chính trị này là về cơ bản không tương thích với các nguyên tắc hiến pháp của Mỹ.
Thomas lập luận rằng chủ nghĩa cấp tiến tìm cách thay thế những tiền đề nền tảng của Tuyên ngôn Độc lập và bản thân Hiến pháp. "Chủ nghĩa cấp tiến tìm cách thay thế những tiền đề cơ bản của Tuyên ngôn Độc lập và do đó là hình thức chính quyền của chúng ta," Thomas tuyên bố. "[Chủ nghĩa cấp tiến] cho rằng các quyền và phẩm giá của chúng ta không đến từ Chúa, mà đến từ chính phủ."
Sotomayor cũng gây chú ý đầu tháng này với lời chỉ trích gay gắt nhắm vào Kavanaugh. Phát biểu tại Trường Luật Đại học Kansas đầu tháng này, Sotomayor nói rằng Kavanaugh "có lẽ không thực sự biết bất kỳ người nào làm việc theo giờ" khi trả lời câu hỏi về một vụ án gần đây liên quan đến luật nhập cư.
Trong vụ án đó, Kavanaugh lập luận rằng các nhân viên của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan nên được phép tiến hành cái gọi là "kiểm tra lưu động" để kiểm tra tình trạng nhập cư của một người.
Sotomayor đã công khai xin lỗi Kavanaugh một tuần sau đó. Trong tuyên bố của mình, Sotomayor cho biết: "Tại một buổi xuất hiện gần đây tại Trường Luật Đại học Kansas, tôi đã đề cập đến sự bất đồng với một trong những đồng nghiệp của mình trong một vụ án trước đó, nhưng tôi đã có những phát ngôn không phù hợp. Tôi hối tiếc về những bình luận gây tổn thương của mình. Tôi đã xin lỗi đồng nghiệp của mình."


