Thẩm phánác bỏ yêu cầu xét xử lại của Sam Bankman-Fried

Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ đề nghị xét xử lại của Sam Bankman-Fried, giáng một đòn mạnh vào nỗ lực lật ngược bản án gian lận của người sáng lập FTX đang bị giam cầm.

Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Lewis Kaplan đã ra quyết định bác bỏ gay gắt vào thứ Ba, bác bỏ tuyên bố của Bankman-Fried rằng có các nhân chứng mới mà lời khai của họ đủ điều kiện để xét xử lại. "Ví dụ, không có nhân chứng nào là 'mới được phát hiện,'" Kaplan viết trong phán quyết của mình, lưu ý rằng Bankman-Fried "có thể đã thu thập hoặc ít nhất là tìm cách buộc họ cung cấp lời khai. Nhưng ông ta đã không làm cả hai."

Thẩm phán mô tả đơn này là một phần trong nỗ lực phục hồi danh tiếng có tính toán, nêu rằng "Đơn này có vẻ là một phần trong kế hoạch cứu vãn danh tiếng của ông ta mà Bankman-Fried đã ấp ủ và thậm chí ghi thành văn bản sau khi FTX tuyên bố phá sản nhưng trước khi ông ta bị truy tố," theo hồ sơ tòa án.

Bản án kết tội và hình phạt của Bankman-Fried đang được tòa phúc thẩm liên bang tại New York xem xét, nhưng người sáng lập FTX cũng đã riêng biệt tìm cách xét xử lại thông qua một đơn do mẹ ông nộp vào tháng Hai thay mặt ông. Mặc dù Bankman-Fried đã rút đơn vào tuần trước, với lý do ông sẽ không nhận được phiên điều trần công bằng từ Thẩm phán Kaplan, tòa án vẫn ra quyết định bác bỏ chính thức để đóng lại vụ việc.

Người sáng lập FTX đã cáo buộc rằng Nishad Singh, trưởng bộ phận kỹ thuật của công ty, đã thay đổi lời khai sau "mối đe dọa từ chính phủ," và rằng hai giám đốc điều hành khác, Daniel Chapsky và Ryan Salame, sẽ phản bác các tuyên bố của công tố viên, nhưng họ đã từ chối làm chứng vì sợ bị trả thù.

Trong hồ sơ của mình, Thẩm phán Kaplan nêu rằng những khẳng định của Bankman-Fried rằng sự vắng mặt của các nhân chứng là do "mối đe dọa và sự trả thù của chính phủ" là "hoàn toàn mang tính âm mưu và hoàn toàn mâu thuẫn với hồ sơ."

Các công tố viên chính phủ đã phản đối mạnh mẽ yêu cầu xét xử lại trước khi nó bị rút lại. "Quyết định của bên bào chữa không đưa các nhân chứng vào danh sách nhân chứng hoặc buộc họ cung cấp lời khai đã loại bỏ mọi tuyên bố rằng quan điểm hậu xét xử của họ là mới được phát hiện," các công tố viên Hoa Kỳ viết.

Các công tố viên đặc biệt phản bác gợi ý của Bankman-Fried rằng các nỗ lực tái cơ cấu hiện tại của FTX theo cách nào đó đã minh oan cho ông ta. Hồ sơ lưu ý rằng tại một thời điểm, sàn giao dịch chỉ nắm giữ 105 BTC trong khi các yêu cầu bồi thường của khách hàng tiếp cận 100,000 BTC. "Tuyên bố hung hăng nhất của đơn—rằng FTX có khả năng thanh toán, rằng khách hàng đã được bồi thường đầy đủ, và rằng vụ truy tố do đó dựa trên một lời nói dối—là sai về mặt thực tế, không liên quan về mặt pháp lý, và tính sai một cách sâu sắc," các công tố viên tuyên bố.

Các cuộc chiến pháp lý của SBF

Quyết định bác bỏ này đánh dấu chương mới nhất trong câu chuyện pháp lý bắt đầu với sự sụp đổ劇tính của FTX vào tháng 11 năm 2022. Sam Bankman-Fried bị buộc tội nhiều tội danh gian lận, âm mưu và rửa tiền, với các công tố viên cáo buộc ông ta đã chiếm đoạt hàng tỷ đô la tiền của khách hàng từ sàn giao dịch của mình để bù đắp tổn thất tại công ty giao dịch Alameda Research và tài trợ cho các khoản đóng góp chính trị và mua sắm xa xỉ.

Bản án kết tội về tất cả các tội danh vào tháng 11 năm 2023 đại diện cho một trong những vụ truy tố tội phạm cổ cồn trắng quan trọng nhất trong lịch sử gần đây, với bản án 25 năm phản ánh quy mô của tội gian lận bị cáo buộc.

Bankman-Fried đã theo đuổi nhiều chiến lược kể từ khi bị kết tội, yêu cầu xét xử lại sau khi sa thải luật sư của mình vào tháng Hai, trong khi một bức thư tòa án được nộp nhân danh ông nhưng do mẹ ông viết đã bị Thẩm phán Kaplan bác bỏ một tháng sau đó. Tổng thống Trump đã loại trừ khả năng ân xá cho người sáng lập FTX, càng hạn chế hơn các lựa chọn để được thả sớm của ông.