Trump vừa bị đấm vào bụng — bởi những người mà ông ta ghét nhất

Nhiều quả bom tấn của MAGA đã rơi vào thứ Tư, từ quyết định của SCOTUS cho phép đảng Cộng hòa tiếp tục gian lận để đánh cắp bầu cử đến phiên điều trần lộn xộn của Pete Hegseth tại Hạ viện về Lầu Năm Góc đã đi chệch hướng đến mức ông ta phải bị Chủ tịch Ủy ban Cộng hòa dập tắt.

Trong khi đó, MAGA vẫn đang cố gắng một cách yếu ớt để đổ lỗi cho Jimmy Kimmel vì đã kể gần như cùng một câu chuyện cười về "góa phụ đang mang thai" mà Donald Trump đã nói về Melania. Chỉ khác là Trump làm vậy trước mặt vua Anh thay vì trên chương trình truyền hình của chính mình.

Và vẫn còn những hậu quả từ bất kỳ điều gì đã xảy ra tại Bữa tối của Phóng viên Nhà Trắng. Phần quan trọng nhất của câu chuyện đó phải là việc chúng ta không thể tin tưởng bất cứ điều gì đến từ Nhà Trắng này hay bất kỳ ai ủng hộ người đang cư trú tại đó.

Tôi không biết tại sao chúng ta bị buộc phải sống trong dòng thời gian ngớ ngẩn nhất từ trước đến nay, nhưng tôi biết đôi khi chúng ta vẫn được thưởng thức khi những người thông minh chiếm ưu thế. Một trong số họ đã có được lời thú nhận lớn nhất của Trump trước ống kính từ trước đến nay.

Xin chúc mừng Norah O'Donnell của CBS News, người dường như đã bỏ qua tất cả các bản ghi nhớ từ Bari Weiss và thay vào đó bám sát công việc của mình là đặt câu hỏi để nhận được câu trả lời thực sự.

Câu trả lời sắc bén của cô ấy "Ồ, anh nghĩ ông ấy đang nói về anh?" là điều đã đi vào huyền thoại. Cô gái thông minh nhất trường vừa đánh gục tên bắt nạt lớn nhất và ngu ngốc nhất chỉ bằng tám từ.

Trump tuyên bố đã đọc bản tuyên ngôn của kẻ xả súng tại Bữa tối Quốc hội Nhà Trắng, nhưng tất nhiên, ông ta đã không đọc, vì ông ta không đọc bất cứ thứ gì. Nếu có, ông ta sẽ biết rằng nó không bao giờ nêu đích danh ông ta. Sự ám ảnh của ông ta với phần đó, và phản ứng của ông ta khi O'Donnell đọc nó, cũng là một phần của dấu hiệu bộc lộ.

Trump ghét những phụ nữ nói sự thật về ông ta đến vậy vì ông ta biết chúng ta nói đúng về ông ta.

Vâng, tôi cũng tự xếp mình vào nhóm đó, vì tôi đã chạm vào dây thần kinh nhạy cảm của ông ta vào tháng 8 năm 2015, và cho đến ngày nay tôi vẫn bị Trump chặn trên cả Twitter lẫn Instagram.

O'Donnell đã phản bác một chút khi Trump tấn công cô ấy vì *kiểm tra ghi chú* đọc những từ ngữ mà người khác đã viết. Nhưng ông ta vẫn tiếp tục lăng mạ cô ấy bằng lời nói, và mặc dù cô ấy không phản bác tất cả, cô ấy đã đưa ra một ví dụ điển hình về cách giữ vững lập trường khi bạn cũng phải đối phó với bất cứ điều gì đang xảy ra bên dưới bộ com-lê của ông ta.

Cũng như các nữ thẩm phán của Tòa án Tối cao đều đứng chống lại Trump trong quyết định về Đạo luật Quyền bầu cử, một người phụ nữ thông minh khác đã trở lại vào thứ Tư để làm hỏng mọi thứ với ông ta.

Nữ anh hùng của chúng ta, E. Jean Carroll, một lần nữa được minh oan trong vụ kiện phỉ báng của bà. Một tòa phúc thẩm liên bang ở New York đã bác yêu cầu của Trump (lần thứ bao nhiêu rồi nhỉ?) để xét xử lại các kháng cáo của ông ta.

Bạn có thể nhớ rằng một bồi thẩm đoàn đã trao cho E. Jean 83 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại vào năm 2024 sau khi luật sư của bà chứng minh thành công rằng Trump đã phỉ báng bà với những bình luận ông ta đưa ra để bác bỏ các khiếu nại của bà rằng ông ta đã tấn công tình dục bà trong phòng thay đồ của Bergdorf Goodman vào những năm 1990.

MAGA thích đổ lỗi cho thẩm phán và bồi thẩm đoàn vì Trump tấn công tình dục E. Jean, điều này thật kỳ lạ khi bạn biết chính xác ai đã ở trong bồi thẩm đoàn đó. Như bà viết trong cuốn sách xuất sắc của mình Not My Type, một trong những thành viên bồi thẩm đoàn đã lọt qua quá trình chọn lọc hóa ra chỉ nhận tin tức từ podcaster cánh hữu Tim Pool. Và ông ta vẫn bỏ phiếu trao cho bà 83 triệu đô la tiền bồi thường thiệt hại.

Có vẻ như cả MAGA lẫn Trump đều cần học cách chấp nhận câu trả lời KHÔNG rồi đó.

Hãy cũng dành lời khen cho Thượng nghị sĩ Bang Virginia L. Louise Lucas, người đã chịu đựng sự bắt nạt phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính kinh khủng từ MAGA trực tuyến trong khi ngăn chặn đảng Cộng hòa gian lận phân chia khu vực bầu cử để đánh cắp các ghế tại Hạ viện.

Và rồi còn có nỗ lực vô ích để khiến MAGA buộc Trump chịu trách nhiệm về Hồ sơ Epstein. Sự phân tâm mới nhất được dàn dựng của ông ta khỏi các hồ sơ, cùng với phòng khiêu vũ ngớ ngẩn, là buộc tội James Comey một lần nữa dựa trên một ảnh chụp màn hình AI về những tảng đá trên bãi biển tạo thành chữ "86 47".

Nghiêm túc mà nói, đây là thứ được coi là "mối đe dọa" đối với cùng một người đã vui mừng kỷ niệm cái chết của Bob Mueller.

MAGA không chỉ vẫn từ chối tin rằng ông ta có trong Hồ sơ, mà cách họ bảo vệ ông ta cũng giống cách ông ta tự bảo vệ mình: bằng cách bắt nạt những người đưa tin để biến chúng ta thành vật tế thần của họ. Họ cũng thích cố gắng dịch chuyển mục tiêu trở lại chính quyền Biden, nhưng điều đó thực sự không hiệu quả khi tên Joe Biden không xuất hiện ở bất kỳ đâu trong Hồ sơ Epstein, còn tên Trump thì có mặt trong đó hàng chục nghìn lần.

Mỗi khi tôi tweet điều gì đó về Hồ sơ Epstein, MAGA thích tấn công tôi với câu "Trump nên kiện bạn!"

Trump chưa bao giờ kiện ai vì nói rằng ông ta có trong Hồ sơ Epstein. Kẻ thua cuộc thích kiện tụng nhất trong lịch sử đất nước này sẽ vui vẻ giữ người ta vướng bận ở tòa án nhiều năm với các kháng cáo của mình, nhưng không phải khi nói đến Epstein.

Kỳ lạ nhỉ?

Tôi nhận ra rằng tôi sai khi hy vọng MAGA sẽ noi gương chúng ta với Eric Swalwell và buộc Trump chịu trách nhiệm, nhưng tôi không thể không tin rằng họ biết Trump đã làm gì. Họ không muốn phải thừa nhận rằng họ đã sai.

Thêm một câu chuyện nữa đã vỡ lở vào thứ Tư: hóa ra cựu Tổng chưởng lý Pam Bondi không muốn vào tù, vì vậy bà ta sẽ xuất hiện theo lệnh triệu tập của Quốc hội sau tất cả. Có nhiều khả năng bà ta sẽ khai man hơn là nói sự thật về Hồ sơ Epstein, vì vậy ai biết được bà ta sẽ phải đối mặt với hậu quả gì.

Bất kỳ hậu quả nào cũng sẽ tốt lúc này, xin hãy vậy.