Câu hỏi dấy lên sau khi 2 thẩm phán Tòa án Tối cao tự rút lui khỏi các vụ kiện

Hai thẩm phán Tòa án Tối cao đã rút lui khỏi hai vụ án vào thứ Hai, theo báo cáo của Newsweek.

Amy Coney Barrett và Samuel Alito quyết định không tham gia các vụ kháng cáo liên bang liên quan đến bản án về súng và thanh toán lương hưu, mặc dù lý do chưa hoàn toàn rõ ràng.

Quy chế liên bang về việc tự rút lui (28 U.S. Code § 455) yêu cầu các thẩm phán liên bang và các thẩm phán cấp cao phải tự rút lui nếu tính công bằng của họ có thể bị đặt câu hỏi một cách hợp lý, hoặc nếu vợ/chồng của họ có lợi ích tài chính hay lợi ích khác có thể bị ảnh hưởng đáng kể bởi kết quả của một vụ kiện. Trong vài năm qua, đã có nhiều câu hỏi về các vụ án mà công chúng và các nhà phê bình tư pháp cho rằng các thẩm phán lẽ ra phải tự rút lui.

Cả hai phán quyết phúc thẩm đều được tòa cấp cao xác nhận. Điều đó có nghĩa là các quyết định của tòa cấp dưới được duy trì toàn bộ.

Vụ án mà Barrett tự rút lui đến từ Tòa phúc thẩm Vòng 7 liên quan đến một tù nhân tên Eural Black. Vụ án mà Alito tự rút lui là vụ án tại Tòa phúc thẩm Vòng 4 về quyền lợi hưu trí giữa nhân viên và các công ty DuPont và Corteva.

Trong vụ án của Black, tòa cấp dưới phán quyết rằng ông đang thụ án dài hơn do bản án về súng bị "chồng chất". Theo Đạo luật Bước đầu tiên, hình phạt của ông nên được giảm. "Black lập luận rằng khoảng cách giữa bản án của ông và những gì ông sẽ nhận được ngày nay nên được coi là lý do 'phi thường và thuyết phục' để được rút trước hạn," Newsweek cho biết.

Tòa cấp dưới quyết định rằng tiền lệ của chính mình vẫn cản trở "việc sử dụng các cải cách về hình phạt đó làm cơ sở cho việc tha bổng vì lòng nhân đạo, ngay cả sau khi một chính sách mới từ Ủy ban Hình phạt Hoa Kỳ gợi ý điều ngược lại."

Trong vụ án mà Alito tự rút lui, Tòa phúc thẩm Vòng 4 đứng về phía các tập đoàn.

Nguyên đơn David Gasper đã khởi kiện, cáo buộc rằng quyền lợi hưu trí hàng tháng của ông bị giảm sau khi ly hôn. Tập đoàn cho biết họ phân bổ chi phí quyền lợi người thừa kế trên toàn bộ quỹ hưu trí, điều mà tòa án cho là hợp lệ. Tòa cấp dưới cũng nhận thấy khiếu nại của Gasper về các hình phạt "do chậm trễ tiết lộ tài liệu," nhưng không có bằng chứng về hành vi xấu hoặc thiệt hại.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump