加密貨幣駭客攻擊

加密貨幣駭客攻擊的意思

加密貨幣駭客攻擊是指攻擊者竊取、轉走、操縱、凍結或暴露加密貨幣資產、錢包存取權、智能合約、私鑰或區塊鏈相關系統的攻擊行為。

簡單來說，當攻擊者發現加密貨幣使用者、錢包、協議、應用程式、跨鏈橋、代幣合約、驗證者設定或託管系統存在弱點，並利用弱點牟利時，就會發生加密貨幣駭客攻擊。

這個詞經常被廣泛使用，但並非所有加密貨幣損失在技術上都屬於駭客攻擊。

有些損失是因為網路釣魚、虛假投資計畫、社交工程、惡意軟體、助記詞外洩、錯誤授權或詐騙網站所致。

其他損失則源自真正的技術漏洞利用，例如智能合約錯誤、預言機操縱、跨鏈橋漏洞、私鑰遭入侵或存取控制失效。

要理解加密貨幣駭客攻擊，一個實用的方法是先問：究竟是哪個環節出了問題？

如果程式碼遭到利用，可能是智能合約駭客攻擊。

如果有人受騙簽署了有害交易，可能是網路釣魚攻擊。

如果私鑰遭竊，可能是錢包遭入侵或託管安全事件。

如果協議的價格資料遭操縱，可能是預言機漏洞利用。

對受害者來說，結果可能看起來一樣，都是資金消失；但釐清原因對預防和追回資產都很重要。

加密貨幣中的駭客攻擊是什麼？

在加密貨幣領域，加密貨幣駭客攻擊通常是指未經授權的操作，導致數位資產在所有者不知情或未同意的情況下遭到轉移、鎖定、價值損失或暴露。

受影響的對象可能包括自託管錢包、去中心化應用程式、智能合約、跨鏈橋、質押系統、代幣合約、挖礦基礎設施或帳戶型服務。

加密貨幣駭客攻擊尤其嚴重，因為區塊鏈交易通常在確認後便具有最終性。

不同於某些傳統支付系統，已確認的加密貨幣交易通常無法透過聯絡銀行或取消付款來撤回。

交易的最終性有助於開放式區塊鏈結算，但也代表使用者與協議的安全性至關重要。

美國證券交易委員會在其加密資產託管基礎公告中，說明了散戶加密貨幣使用者在託管方面的主要差異。

加密貨幣駭客攻擊可能只影響個人錢包，也可能同時影響許多使用者。

個人錢包遭駭可能導致單一使用者的資產被轉走。

如果遭利用的智能合約持有集中的流動性，協議遭駭可能影響數千名使用者。

因此，理解加密貨幣安全，必須同時從個人層面和基礎設施層面著手。

加密貨幣駭客攻擊為何重要

加密貨幣駭客攻擊之所以重要，是因為在許多情況下，數位資產類似持有人資產。

如果有人控制了私鑰，或成功誘騙錢包簽署惡意交易，就可能得以轉移資產。

這使加密貨幣安全有別於一般帳戶安全。

密碼可能保護使用者登入應用程式，但私鑰或助記詞掌控的是區塊鏈層級的所有權。

如果私鑰外洩，攻擊者可能不必攻破區塊鏈本身。

他們只需要簽署一筆有效交易。

根據 Chainalysis 的2025 年加密貨幣竊盜分析，Chainalysis 報告指出，2025 年遭竊加密貨幣資金達 34 億美元，個人錢包遭入侵已成為威脅環境中的重要部分。

這顯示加密貨幣駭客攻擊不只是開發者面臨的技術問題。

這同時也是使用者教育、託管、錢包設計和營運安全方面的問題。

常見的加密貨幣駭客攻擊類型

常見的加密貨幣駭客攻擊包括網路釣魚、錢包遭入侵、智能合約漏洞利用、跨鏈橋攻擊、預言機操縱、私鑰竊取、惡意軟體攻擊、惡意代幣授權，以及帳戶遭盜用。

網路釣魚會誘騙使用者洩露助記詞、輸入登入資訊、點擊假連結，或簽署危險的錢包訊息。

錢包遭入侵，是指攻擊者取得控制錢包的私鑰或恢復助記詞。

智能合約漏洞利用，是指攻擊者利用區塊鏈程式碼中的缺陷。

跨鏈橋攻擊，是指攻擊者利用在不同區塊鏈之間轉移價值或訊息的系統。

預言機操縱，是指攻擊者扭曲去中心化金融協議所使用的價格資料。

惡意軟體攻擊可能從受感染的裝置竊取剪貼簿資料、密碼、工作階段權杖、助記詞或私鑰。

帳戶遭盜用，是指攻擊者透過竊取憑證、SIM 卡交換攻擊、弱密碼或遭入侵的電子郵件存取權控制帳戶。

不同類型的攻擊需要不同的防護措施。

加密貨幣駭客攻擊與加密貨幣詐騙

加密貨幣駭客攻擊和加密貨幣詐騙彼此相關，但兩者並不總是相同的事情。

加密貨幣駭客攻擊通常涉及未經授權的技術存取、程式碼漏洞利用、竊取金鑰或執行惡意交易。

加密貨幣詐騙通常涉及欺騙、虛假承諾、假冒客服、虛假投資機會、冒充他人、利用感情操控或追回資產詐騙。

不過，兩者可能有所重疊。

詐騙者可能透過網路釣魚竊取助記詞，而遭竊的助記詞可能進一步導致錢包遭駭。

假空投可能誘騙使用者簽署惡意授權，之後該授權便可能被用來轉走代幣。

假冒的資產追回服務可能在有人遭駭後盯上受害者，進一步竊取資金。

聯邦貿易委員會在其加密貨幣詐騙指南中說明，加密貨幣詐騙往往涉及高額獲利承諾、冒充他人和施壓手段。

對使用者來說，實際上要記住一件事：

不要因為損失被稱為詐騙而非駭客攻擊，就以為能放心處理。

網路釣魚如何造成加密貨幣駭客攻擊

網路釣魚是攻擊者竊取加密貨幣最常見的方式之一。

在網路釣魚攻擊中，攻擊者會假冒可信任的服務、錢包工具、客服人員、專案團隊、代幣活動或安全警示。

攻擊者的目標是誘使受害者洩露敏感資訊或核准有害交易。

網路釣魚網站可能看起來幾乎與真正的加密貨幣應用程式一模一樣。

網路釣魚訊息可能聲稱錢包必須驗證、遷移、更新、解鎖，或立即採取措施以防範威脅。

攻擊者可能要求使用者輸入助記詞、簽署訊息、連結錢包、授權代幣支出或下載檔案。

FBI 在其假加密貨幣空投警示中提醒，犯罪者可能利用偽裝成免費獎勵的假空投和錢包連結頁面，誘騙非託管錢包使用者分享助記詞或敏感存取資訊。

任何正規的錢包復原流程，都不應要求使用者在不明網站輸入助記詞。

應將助記詞視同對錢包的完整控制權。

私鑰與助記詞遭駭

私鑰是用來讓錢包簽署交易的機密加密資料。

助記詞是人類可讀的備份，可用來恢復對錢包私鑰的存取權。

如果攻擊者取得私鑰或助記詞，就可能得以轉移該錢包中的資產。

因此，切勿將助記詞以明文形式儲存在雲端硬碟、電子郵件收件匣、通訊軟體、螢幕截圖、筆記應用程式或連網文件中。

NIST 在其金鑰管理指南中說明，私鑰用於簽章產生等加密操作，應作為敏感金鑰材料妥善保護。

在加密貨幣領域，這個概念非常實際。

控制金鑰的人往往也能控制資金。

妥善儲存助記詞，通常代表離線保存、加強實體防護，且不讓助記詞暴露於數位環境。

若持有較大額資產，使用者也可以考慮硬體錢包、多簽錢包、分開使用不同裝置，以及經過仔細測試的備份方案。

智能合約駭客攻擊

智能合約駭客攻擊是指攻擊者利用在區塊鏈上執行的程式碼。

智能合約可以持有資金、管理代幣兌換、發放貸款、控制質押、分配獎勵或執行協議規則。

如果程式碼存在弱點，攻擊者可能得以轉走資金或操縱系統。

常見的智能合約風險包括重入攻擊、存取控制缺陷、整數錯誤、不安全的外部呼叫、邏輯錯誤、預言機問題和升級錯誤。

OWASP Smart Contract Top 10 是開發者和安全團隊廣泛使用的風險認知資源，其智能合約漏洞清單說明了區塊鏈應用程式的主要風險類別。

即使智能合約經過稽核，仍可能存在風險。

稽核可以降低不確定性，但不能保證程式碼永遠安全。

協議更新、新整合、變動的市場狀況和治理變更，都可能帶來新的攻擊途徑。

使用者應謹慎將資金存入自己不了解的合約。

跨鏈橋攻擊

跨鏈橋攻擊的目標，是連接不同區塊鏈的基礎設施。

跨鏈橋相當實用，因為它們能讓使用者在不同網路之間轉移資產、訊息或價值表示。

但跨鏈橋也有風險，因為它們通常持有大量鎖定抵押品，或依賴驗證者、多簽控制、轉送者或訊息驗證系統。

如果跨鏈橋遭入侵，攻擊者可能鑄造沒有足額支撐的代幣、釋放鎖定資金、偽造訊息或轉走抵押品。

跨鏈橋攻擊可能造成特別嚴重的損害，因為許多使用者和應用程式可能仰賴相同的跨鏈流動性。

由於彼此連結的資產可能失去信任，跨鏈橋問題可能從一個網路擴散到另一個網路。

使用者應確認跨鏈橋如何驗證交易、由誰控制升級、是否經過稽核，以及系統保障了多少價值。

如果安全模型不明確，跨鏈操作的便利性可能伴隨更高風險。

預言機與價格操縱攻擊

預言機是一種將資產價格等外部資料導入區塊鏈應用程式的系統。

許多去中心化金融協議仰賴價格預言機進行借貸、抵押、兌換、強制平倉和風險計算。

預言機操縱攻擊是指攻擊者扭曲協議使用的資料。

例如，攻擊者可能利用流動性不足的市場，在短時間內推高或壓低代幣價格。

如果借貸協議信任遭操縱的價格，攻擊者可能借入超出合理範圍的資產，或觸發不公平的強制平倉。

預言機風險十分重要，因為智能合約可以自動執行。

如果合約收到錯誤資料，仍可能完全按照既定規則運作。

程式碼可能如預期執行，但經濟結果仍可能有害。

完善的協議會採用更穩健的預言機設計、時間加權價格、多個資料來源、流動性檢查和緊急控制措施。

惡意軟體與裝置型加密貨幣駭客攻擊

惡意軟體是會感染電腦、手機、瀏覽器或擴充功能的惡意程式。

在加密貨幣領域，惡意軟體可能搜尋錢包檔案、竊取密碼、複製助記詞、替換已複製的錢包地址、記錄按鍵輸入或擷取螢幕畫面。

剪貼簿惡意軟體尤其危險，因為許多使用者會複製並貼上很長的錢包地址。

攻擊者可能把複製的地址替換成自己的地址。

如果使用者送出資產前沒有檢查完整收款地址，資金可能會轉入錯誤的錢包。

CISA 的Secure Our World計畫強調基本防護措施，例如使用強密碼、啟用多重驗證、辨識網路釣魚和更新軟體。

這些一般資安習慣對加密貨幣使用者同樣重要。

即使錢包安全，存取錢包的裝置若遭感染，仍可能面臨風險。

加密貨幣安全應涵蓋錢包、裝置、瀏覽器和電子郵件的安全。

惡意代幣授權攻擊

惡意代幣授權攻擊，是指使用者授權智能合約從自己的錢包支出代幣。

去中心化金融中常見授權操作，因為許多應用程式在兌換、存入資產或執行其他操作時，都需要取得移動代幣的權限。

風險在於，使用者可能授予超出自己認知範圍的存取權限。

有些惡意合約會要求無限額授權。

如果使用者簽署授權，攻擊者之後可能不必取得助記詞，就能轉移已授權的代幣。

因此，仔細閱讀錢包提示非常重要。

使用者應了解自己簽署的是一般登入訊息、代幣授權、轉帳、智能合約互動，還是權限變更。

對於活躍的 DeFi 使用者，透過可信任工具檢查並撤銷舊代幣授權可能有所幫助。

錢包簽章不只是點擊操作。

它們是攸關安全的決策。

加密貨幣駭客攻擊中的社交工程

社交工程是指操控人，而非只攻擊程式碼。

攻擊者可能假冒招募人員、客服人員、投資人、開發者、稽核人員、朋友、網紅、社群管理員或安全人員。

他們可能花數天或數週建立信任，之後才傳送惡意連結或檔案。

他們也可能製造急迫感，聲稱帳戶面臨風險、錢包必須驗證，或獎勵即將到期。

FBI 在其加密貨幣產業社交工程警告中提醒，高階攻擊者會以精心偽裝的社交工程手法攻擊加密貨幣產業，包括進行個人化調查和假冒專業聯絡人。

社交工程之所以有效，是因為它利用信任、習慣和注意力下手。

即使是經驗豐富的使用者，在被催促、分心、奉承或嚇唬時，也可能犯錯。

最好的防護方式是放慢腳步、透過不同管道確認資訊，並避免開啟不明檔案或連結。

加密貨幣錢包可能遭駭的跡象

如果資產在所有者未主動簽署交易的情況下被轉移，錢包可能已遭駭。

其他警訊包括發現不熟悉的代幣授權、不明智能合約互動，或轉出資產至使用者不認識的地址。

使用者也可能發現新的入金在到帳後很快就消失。

如果助記詞已遭入侵，且攻擊者正在監控錢包，就可能發生這種情況。

意外出現的錢包彈出視窗、瀏覽器擴充功能變更、不熟悉的裝置或異常登入警示，也可能是警訊。

如果網站要求助記詞、私鑰、復原碼或螢幕分享權限，使用者也應提高警覺。

客服人員不應需要助記詞才能協助處理錢包問題。

如果懷疑錢包遭入侵，使用者應停止向該錢包存入新資產。

只有在建立新的安全錢包後，才應使用乾淨的裝置轉移剩餘資產。

加密貨幣遭駭後該怎麼辦

加密貨幣遭駭後，第一步是停止與可疑網站、連結、檔案和錢包提示互動。

第二步是保護裝置，包括中斷可疑工作階段、更新軟體、掃描惡意軟體，並在處理緊急事項時使用乾淨的裝置。

第三步是，如果舊錢包可能已遭入侵，請使用新的助記詞建立新錢包。

第四步是確認裝置和交易細節安全後，再將任何剩餘資產轉移至新錢包。

第五步是完整記錄所有資訊，包括交易雜湊值、錢包地址、網站、訊息、電子郵件、螢幕截圖和時間戳記。

FBI 在其加密貨幣網路犯罪通報指南中，要求受害者透過 IC3 通報與加密貨幣相關的可疑活動，並提供通訊證據和交易資訊等詳細紀錄。

受害者也應提防任何承諾保證追回遭竊加密貨幣的人。

追回資產詐騙經常鎖定已經蒙受損失的人。

遭竊的加密貨幣能追回嗎？

遭竊的加密貨幣有時可以追蹤、凍結、扣押或追回，但絕不保證一定能追回。

區塊鏈可以讓交易公開可見，但可見並不代表資金會自動返還。

攻擊者可能迅速將資產轉移到不同錢包、區塊鏈、混幣服務、跨鏈橋、去中心化市場或兌現服務。

執法機關和區塊鏈分析團隊可能得以追蹤資金流向，尤其是攻擊者使用受監管服務時。

然而，個人受害者應小心要求預付款、聲稱擁有特殊管道或承諾特定結果的資產追回公司。

FBI 在其虛構加密貨幣追回公司警告中說明，假冒的追回服務會鎖定加密貨幣詐騙受害者，並可能竊取更多資金。

真正的追回流程通常需要文件紀錄、通報、調查和耐心等待。

沒有任何誠實的追回服務能保證每個案件都成功。

如何預防加密貨幣駭客攻擊

預防加密貨幣駭客攻擊的最佳方式，是減少攻擊者接觸資金的途徑。

使用者應將助記詞離線保存，且絕不與他人分享。

使用者應為電子郵件、錢包相關帳戶和安全工具設定強度高且各不相同的密碼。

在可用的情況下啟用多重驗證，尤其是與加密貨幣活動相關的電子郵件帳戶。

避免點擊來自私人訊息、廣告、搜尋結果或不明社群媒體貼文的錢包連結。

手動將重要網站加入書籤，並在連結錢包前確認網址。

若情況適合，較大額資產可使用硬體錢包保管。

將長期持有資產與活躍交易或 DeFi 錢包分開存放。

定期檢查錢包授權，並移除不再需要的舊權限。

定期更新裝置、瀏覽器、擴充功能和作業系統。

NIST 在其數位身分驗證指南中建議採用更完善的驗證措施，並說明能抵抗網路釣魚的驗證方式。

DeFi 使用者的加密貨幣駭客攻擊防範措施

DeFi 使用者應格外小心，因為他們會直接與智能合約互動。

存入資金前，使用者應檢查協議文件、稽核報告、總鎖倉價值、治理架構、管理員控制權、預言機設計、跨鏈橋曝險和過往安全事件。

如果不了解風險，應避免將大量資金存入新推出或未經稽核的合約。

對高 APY 優惠應保持謹慎，因為高額獎勵可能代表高風險、短期激勵或流動性不足。

使用者與新協議互動時，應先進行測試交易。

核准交易前，應閱讀錢包提示。

避免盲目簽署，也就是在不理解交易內容的情況下核准交易。

使用不同錢包分別進行實驗、活躍 DeFi 操作和長期儲存。

如果其中一個錢包與惡意合約互動，分開使用錢包有助於限制損害。

在 DeFi 領域，便利性往往與風險並存。

長期持有者的加密貨幣駭客攻擊防範措施

長期持有加密貨幣的人應重視託管、備份和實體安全。

長期持有者可能不需要讓主要錢包連結許多應用程式。

減少操作活動有助於降低風險。

對較大額資產而言，硬體錢包或多簽設定可能比單獨使用熱錢包提供更強的防護。

備份應妥善保存，避免遭竊、火災、水損或意外遺失。

不要將完整助記詞存放在容易找到的單一數位位置。

使用者也應考慮繼承安排和緊急存取規劃。

安全設定不僅要防範駭客，也應避免所有者永遠失去存取權。

完善的長期託管方式，必須在保密性、耐久性、易用性和復原規劃之間取得平衡。

開發者的加密貨幣駭客攻擊防範措施

開發者可透過安全設計、程式碼審查、測試、稽核、監控和事件應變規劃，降低加密貨幣駭客攻擊風險。

智能合約開發者應避免不必要的複雜性，因為複雜系統更難確保安全。

開發者應使用經充分審查的程式庫、限制管理員權限、遵循最小權限原則，並測試各種邊界情況。

開發者也應執行單元測試、整合測試、模糊測試，並在適當情況下進行形式化驗證和公開漏洞懸賞計畫。

部署安全與程式碼品質同樣重要。

私鑰、多簽錢包、升級控制權和伺服器基礎設施都應受到妥善保護。

協議應監控鏈上活動，留意異常提領、價格操縱、治理攻擊和可疑授權。

OWASP 的2025 Smart Contract Top 10 歷年資料可協助開發者了解常見漏洞類別和安全優先事項。

安全應從開發流程一開始就納入，而不是等產品上線後才補上。

加密貨幣駭客攻擊為何難以杜絕

加密貨幣駭客攻擊難以杜絕，因為整個生態系統開放、全球化、變化快速，而且具有吸引人的經濟利益。

攻擊者可以鎖定程式碼、人員、裝置、錢包、跨鏈橋、網域、治理系統和社群管道。

他們也可以迅速將遭竊資產轉移到不同區塊鏈網路。

許多加密貨幣工具都是無需許可的，代表任何人都能在不事先取得核准的情況下與其互動。

這種開放性有助於創新，但也提供攻擊者許多尋找弱點的地方。

另一項挑戰是，加密貨幣同時涉及金融和資安。

在其他情境中或許只會暴露資料的錯誤，在加密貨幣領域卻可能直接暴露資金。

使用者、開發者和平台都需要養成良好的安全習慣，因為攻擊者只要找到一條可行途徑就足夠了。

最好的防護是多層安全措施，而非只依賴單一工具或一次性稽核。

加密貨幣駭客攻擊的警訊

要求輸入助記詞的網站是重大警訊。

主動私訊提供錢包支援的人是重大警訊。

要求為工作、獎勵、投資或技術修復下載不明檔案，是重大警訊。

授予無限額支出權限的代幣授權應仔細檢查。

承諾保證追回遭竊加密貨幣的追回服務，是警訊。

催促使用者立即採取行動的人是警訊。

拼字有細微變化、含有奇怪字元或使用陌生網域的網址，是警訊。

與使用者預期不符的錢包提示，是警訊。

加密貨幣駭客攻擊往往在資金移動前就已開始。

當攻擊者取得足夠的信任或存取權，讓受害者簽署、點擊、下載、核准或洩露敏感資訊時，攻擊就已經開始。

簡單來說，什麼是加密貨幣駭客攻擊？

簡單來說，加密貨幣駭客攻擊就是有人利用弱點竊取或控制加密貨幣。

弱點可能存在於錢包、智能合約、跨鏈橋、帳戶、裝置、網站或人的決策中。

有些加密貨幣駭客攻擊涉及複雜技術。

另一些則只是誘騙使用者交出存取權的簡單伎倆。

最重要的安全規則是，絕不分享助記詞或私鑰。

第二項規則是，應將每次錢包簽章都視為重要操作。

第三項規則是，對保證追回資產、保證獲利和催促立即驗證錢包的訊息，應保持高度警覺。

加密貨幣讓使用者擁有更多控制權，但也代表使用者必須承擔更多責任。

常見問題

加密貨幣駭客攻擊是什麼意思？

加密貨幣駭客攻擊是指竊取、轉走、操縱或暴露加密貨幣資產、錢包、智能合約、私鑰或區塊鏈相關系統的攻擊行為。

加密貨幣駭客攻擊和詐騙相同嗎？

不同。加密貨幣駭客攻擊通常涉及未經授權的存取或技術漏洞利用，而詐騙主要依靠欺騙；不過，網路釣魚詐騙可能導致錢包遭駭。

最常見的加密貨幣駭客攻擊是什麼？

網路釣魚和錢包遭入侵是日常使用者最常遇到的威脅之一，因為攻擊者往往會鎖定助記詞、私鑰、授權和登入存取權。

沒有助記詞，錢包也會遭駭嗎？

會。如果使用者簽署惡意交易、授予有害的代幣授權，或使用遭入侵的裝置，即使沒有助記詞，錢包中的資產仍可能被轉走。

遭竊的加密貨幣能追回嗎？

執法機關調查有時能追蹤或追回遭竊的加密貨幣，但不保證一定成功；使用者應避開任何承諾保證追回資產的人。

加密貨幣遭駭後，我應先做什麼？

第一步是停止使用可疑連結或應用程式、保護裝置、記錄交易資訊；如有需要，建立新的安全錢包，並附上交易細節通報事件。

智能合約駭客攻擊如何發生？

智能合約駭客攻擊是因為攻擊者利用區塊鏈程式碼、存取控制、邏輯、價格預言機、升級系統或外部合約互動中的弱點。

如何預防加密貨幣駭客攻擊？

將助記詞離線保存、使用強驗證方式、檢查錢包提示、避開可疑連結、分開使用錢包並檢查代幣授權，都有助於降低風險。

駭客為什麼鎖定加密貨幣？

駭客鎖定加密貨幣，是因為數位資產可快速轉移、交易通常具有最終性，而錢包或智能合約安全性不足可能直接帶來經濟利益。

硬體錢包足以防止所有加密貨幣駭客攻擊嗎？

不夠。硬體錢包可以保護私鑰，但無法防範所有惡意授權、網路釣魚網站、詐騙訊息或不安全的交易簽章。

結論

加密貨幣駭客攻擊是加密貨幣生態系統中的重大風險之一，可能影響個人使用者、DeFi 協議、跨鏈橋、智能合約和託管系統。

有些加密貨幣駭客攻擊是複雜的技術漏洞利用，另一些則始於簡單的人為操控。

最危險的攻擊往往會結合這兩種手法。

使用者可能受一則逼真的訊息欺騙，進而前往假網站、被要求簽署交易，最後遭惡意合約轉走資金。

協議可能擁有鮮明品牌和充足流動性，但仍可能存在程式碼、預言機、跨鏈橋或存取控制方面的弱點。

最安全的做法，是將加密貨幣安全視為日常習慣，而非只設定一次就好。

使用者應保護助記詞、確認連結、閱讀錢包提示、分開使用錢包、避免受到緊急催促，並確保裝置安全。

開發者應優先落實安全設計、稽核、測試、監控和明確的事件應變計畫。

無法完全杜絕加密貨幣駭客攻擊，但透過加強教育、改善錢包設計、提升程式碼安全性和做好個人風險管理，可以降低攻擊造成的影響。

在加密貨幣領域，控制權與責任密切相關。

使用者越了解加密貨幣駭客攻擊的成因，就越能在攻擊者得逞前做好資產防護。