Layer 3

什麼是 Layer 3？

Layer 3 是建構於 Layer 1 與 Layer 2 網路之上的區塊鏈層，旨在支援更專門的應用程式、自訂執行環境，以及針對特定應用程式打造的使用者體驗。

在加密貨幣領域，Layer 3 通常簡稱為 L3。

Layer 3 網路通常會在 Layer 2 網路上完成結算，而 Layer 2 最終則會在 Layer 1 區塊鏈上結算。

Chainalysis 的 Layer 3 概覽指出，L3 通常是針對特定應用場景設計的協議，例如遊戲、社群媒體和 DeFi。

Layer 3 的目標不只是降低交易成本。

更重要的是，讓建構者能更靈活地控制手續費、效能、資料可用性、隱私、帳戶設計、治理，以及產品專屬規則。

簡單來說，Layer 3 是可建構於各類區塊鏈擴充層之上的自訂化層。

Layer 3 的運作方式

Layer 3 的運作方式，是在現有的區塊鏈架構上再新增一層執行層。

Layer 1 區塊鏈提供基礎結算與安全性。

Layer 2 網路會在基礎層之外處理交易，以提升擴充性，同時仍依賴基礎層進行結算或提供安全性。

Layer 3 網路則在 Layer 2 之上運作，提供更聚焦的環境。

這種架構可讓單一應用程式或生態系統不必與所有其他應用程式爭用相同的區塊空間。

Layer 3 可能擁有自己的 Gas 代幣、排序器、跨鏈橋、手續費模型、資料可用性設定及治理規則。

這些設計選擇可能改善使用者體驗，但也會帶來使用者必須了解的新信任假設。

Layer 1、Layer 2 與 Layer 3

Layer 1 是基礎區塊鏈層，負責核心結算、共識與驗證者安全性。

Ethereum 擴充性文件說明，Layer 2 系統會在 Ethereum 主網之外處理交易，並運用 Ethereum 的安全模型，藉此協助應用程式擴充。

Layer 2 通常是支援多種應用程式的通用擴充層。

Layer 3 則通常針對特定應用程式或生態系統打造。

例如，Layer 2 可能支援數千個彼此無關的智能合約，而 Layer 3 可能主要是為單一遊戲、支付系統、社群應用程式或 DeFi 產品打造。

這表示 Layer 3 並非單純「優於」Layer 2。

對需要比共享網路提供更多自訂功能的建構者而言，Layer 3 是另一種設計選擇。

作為 Appchain 的 Layer 3

許多 Layer 3 網路也稱為 appchain。

Appchain 是專為單一產品、品牌、協議或特定用途打造的區塊鏈。

Starknet 的 appchain 詞彙說明指出，appchain 可作為可自訂的 L2 與 L3 解決方案，並在該生態系統中繼承 Ethereum 的安全性與 Starknet 的擴充能力。

Appchain 可讓建構者掌控從錢包開通到交易手續費的完整使用者流程。

這對遊戲、社群應用程式、忠誠度系統、身分工具、創作者平台、支付服務及專門的金融產品都可能很有用。

不過，appchain 也需要基礎設施、維護、監控、跨鏈橋、區塊鏈瀏覽器、RPC 存取及安全規劃。

專用區塊鏈能提升控制力，但也會增加營運責任。

Layer 3 的存在理由

Layer 3 的出現，是因為許多應用程式需要的不只是部署在共享鏈上的智能合約。

遊戲可能需要大量低成本的道具移轉、獎勵領取和玩家操作。

社群應用程式可能需要低成本的發文、按讚、追蹤、聲譽更新及帳戶復原功能。

支付應用程式可能需要可預測的手續費、穩定幣支援、快速結算及簡易的行動裝置使用體驗。

DeFi 應用程式可能需要自訂交易規則、專門的流動性邏輯、較低延遲，以及更高的執行控制力。

Layer 3 讓建構者能依照產品調整區塊鏈，而不必讓產品遷就通用區塊鏈。

因此，Layer 3 常被視為推動消費者採用加密貨幣的工具。

Layer 3 與 Rollup

許多 Layer 3 設計都採用 rollup 技術。

Rollup 會在獨立環境中處理交易，並將資料、證明、承諾或結算資訊提交至母鏈。

在 Layer 3 架構中，母鏈通常是 Layer 2，而非 Layer 1。

這會形成巢狀架構：L3 在 L2 上結算，L2 再於 L1 上結算。

這種架構的優點是成本較低，且應用程式擁有更多控制權。

代價則是最終性、跨鏈橋、資料可用性和使用者提領流程會更加複雜。

使用者應了解最終由哪條鏈提供結算途徑。

Layer 3 與自訂鏈

Layer 3 與自訂鏈框架密切相關。

Arbitrum 區塊鏈文件說明，團隊可以推出可自訂的區塊鏈，並設定執行方式、手續費、治理、資料可用性及驗證機制。

自訂鏈框架讓團隊更容易建構網路，不必從頭設計每個區塊鏈元件。

專案可以自訂 Gas 代幣、鏈上參數、權限設定、資料提交方式、排序器配置及升級規則。

這有助於產品提升速度、降低成本，或更貼合使用者需求。

不過，自訂化也可能降低標準化程度。

使用者應確認自訂設定是否提升安全性，還是只是讓專案更難評估。

Layer 3 與資料可用性

資料可用性是指使用者需要時，能取得驗證或重建區塊鏈狀態所需的資料。

這是 Layer 3 安全性中最重要的議題之一。

Layer 3 可能將資料提交至母鏈、使用資料可用性委員會，或採用外部資料可用性網路。

Arbitrum 區塊鏈常見問題介紹多種資料可用性選項，包括將資料提交至母鏈、使用資料可用性委員會，或採用外部資料可用性基礎設施。

較低成本的資料可用性方案可以降低手續費。

但如果使用者必須依賴規模較小的群體或獨立系統提供資料，也可能因此增加額外的信任假設。

即使 Layer 3 手續費低，若其資料可用性模型薄弱，也不代表它一定安全。

Layer 3 與排序器

排序器是一種在交易最終定案或提交至母鏈前，負責排列交易順序的系統。

許多以 rollup 為基礎的網路會使用排序器，讓使用者能快速收到確認，並享有流暢的交易流程。

Layer 3 可能會自行運作排序器、與大型生態系統共用排序服務，或隨時間逐步轉向去中心化排序。

中心化排序器效率可能較高，但也可能帶來停機、審查及交易排序風險。

去中心化排序器可降低單一方的控制力，但可能更難營運與協調。

排序器設計會影響使用者體驗、MEV 風險、抗審查能力及可靠性。

使用者應確認 Layer 3 排序器離線或拒絕處理交易時會發生什麼情況。

Layer 3 與跨鏈橋

跨鏈橋是 Layer 3 使用者體驗的重要一環。

使用者可能需要先將資產從 Layer 1 移至 Layer 2，再從該 Layer 2 移至 Layer 3。

部分生態系統可能提供更簡便的跨鏈路徑，但相關風險仍不容忽視。

跨鏈橋智能合約往往控制鎖定資產或映射資產，因此可能成為高價值攻擊目標。

評估 Layer 3 跨鏈橋時，應檢視其稽核紀錄、升級權限、提領時間、流動性、緊急應變程序及官方支援情形。

使用者也應了解快速跨鏈橋是否使用流動性提供者、包裝資產或官方結算路徑。

即使 Layer 3 應用程式設計良好，若跨鏈橋設計薄弱，仍可能存在風險。

Layer 3 與 Gas 代幣

Layer 3 可能使用自己的 Gas 代幣，也可能使用現有生態系統資產支付交易手續費。

自訂 Gas 代幣有助於為應用程式建立原生經濟體系。

但如果使用者必須先取得新代幣才能使用應用程式，也可能增加上手難度。

部分 Layer 3 設計可能使用穩定幣或由第三方代付 Gas，讓使用者體驗更簡便。

Gas 抽象化可讓使用者操作應用程式時，不必逐筆留意網路手續費。

不過，最終仍會有人支付運算與結算成本。

將資金轉入 Layer 3 前，使用者應了解支付手續費的資產、代付方及 Gas 模型。

Layer 3 在遊戲中的應用

遊戲是 Layer 3 最常見的應用場景之一。

區塊鏈遊戲可能需要以低成本頻繁執行製作、升級、戰鬥、獎勵、道具移轉及市場交易等操作。

通用型 Layer 1 或 Layer 2 未必能提供遊戲所需的特定體驗。

遊戲專用的 Layer 3 可以自訂手續費、帳戶設計、NFT 規則、道具移轉及玩家註冊流程。

這有助於讓區塊鏈功能更接近一般遊戲機制。

玩家仍應了解道具是否確實記錄在鏈上、能否提領，以及有哪些跨鏈橋風險。

流暢的遊戲介面可能掩蓋技術風險，因此使用者應仔細確認資產模型。

Layer 3 在社群應用程式中的應用

社群應用程式也可以使用 Layer 3 網路。

鏈上社群活動可能包括發文、追蹤、回應、傳訊、更新個人檔案、創作者獎勵及聲譽變更。

這些操作需要快速且低成本，因為社群使用者不會想為每個小操作支付高額手續費。

社群專用的 Layer 3 可以打造專屬環境，以支援帳戶復原、防垃圾訊息規則、創作者營利及聲譽系統。

它也能減少其他無關應用程式造成的網路壅塞。

主要取捨在於隱私，因為公開的區塊鏈活動可能揭露使用者行為。

使用者應了解哪些資訊會公開、哪些資料儲存在鏈下，以及哪些內容可以刪除或變更。

Layer 3 在 DeFi 中的應用

DeFi 應用程式可能使用 Layer 3，打造專門的金融環境。

DeFi Layer 3 可能支援專用訂單簿、衍生品市場、借貸系統、自動化金庫或高頻交易設計。

專用執行環境可以降低交易成本，並讓效能更容易預測。

它也能讓協議更靈活地控制市場參數、手續費邏輯、預言機設計及流動性規則。

然而，在 Layer 3 上使用 DeFi 可能增加多層風險。

使用者必須考量智能合約風險、預言機風險、跨鏈橋風險、排序器風險、強制平倉風險及流動性分散問題。

交易手續費較低，不代表金融風險也較低。

Layer 3 的優點

Layer 3 的第一項優點是可自訂性。

建構者可以依特定應用程式調整網路，不必與無關專案共用所有規則。

第二項優點是有機會降低成本。

Layer 3 系統可以針對特定用途最佳化執行方式與資料選擇，以降低手續費。

第三項優點是改善使用者體驗。

應用程式可以支援自訂錢包、自訂手續費、帳戶抽象化、代付交易及更快的確認速度。

第四項優點是能擴充需要大量小額交易的應用程式。

Layer 3 的風險

Layer 3 的第一項風險是額外的複雜性。

使用者可能需要了解 L1、L2、L3 及跨鏈路徑，才能充分掌握資產所在位置。

第二項風險是安全性可能較弱，例如 Layer 3 使用中心化排序、薄弱的資料可用性方案，或權限過大的升級金鑰。

第三項風險是跨鏈橋曝險。

第四項風險是流動性分散，因為資產可能分散在許多小型區塊鏈上。

第五項風險是營運方面依賴負責管理 Layer 3 的團隊或基礎設施供應商。

Layer 3 可以提升效能，但也可能增加故障發生的環節。

如何評估 Layer 3

首先，確認其母層 Layer 2 與基礎層 Layer 1。

接著，檢視 Layer 3 如何提交資料、結算交易及處理提領。

確認排序器是中心化、去中心化、需經許可，還是由專案團隊控制。

檢視跨鏈橋設計，以及是否設有標準提領路徑。

確認 Gas 代幣、手續費模型、升級權限、治理流程及緊急暫停權限。

了解其稽核情形、公開文件、正常運作紀錄、生態系統支援及實際使用者需求。

最後，思考該應用程式是否真的需要專屬 Layer 3，還是只是將這個詞當作行銷手法。

對 Layer 3 的常見誤解

一種常見誤解是 Layer 3 一定比 Layer 2 安全。

事實上，每增加一層，都可能帶來新的假設與故障點。

另一種誤解是 Layer 3 只為了降低手續費。

Layer 3 也關乎自訂化、應用程式專屬設計、專用基礎設施及使用者體驗。

第三種誤解是每個去中心化應用程式（dApp）都需要自己的 Layer 3。

許多應用程式仍更適合部署在現有的 Layer 1 或 Layer 2 上。

第四種誤解是 Layer 3 一定能完整繼承基礎鏈的安全性，不會增加任何風險。

常見問題

加密貨幣領域中的 Layer 3 是什麼意思？

Layer 3 是建構於 Layer 2 之上的區塊鏈層，通常用於支援應用程式專屬的執行方式、自訂功能及特殊使用者體驗。

Layer 3 和 Layer 2 相同嗎？

不相同。Layer 2 通常用於擴充基礎區塊鏈上的多種應用程式，Layer 3 則通常聚焦於更特定的應用程式或生態系統。

Layer 3 會在 Layer 1 上結算嗎？

許多 Layer 3 系統會在 Layer 2 上結算，而 Layer 2 隨後再於 Layer 1 上結算。

專案為什麼使用 Layer 3？

專案使用 Layer 3，自訂手續費、效能、資料可用性、治理、使用者註冊流程、Gas 設計及應用程式專屬規則。

Layer 3 只適用於遊戲嗎？

不是。Layer 3 可用於遊戲、社群應用程式、支付、DeFi、身分識別、創作者平台及企業工作流程。

Layer 3 能降低交易手續費嗎？

可以，部分設計中的 Layer 3 能降低手續費，但實際成本取決於執行方式、資料可用性、結算及基礎設施的選擇。

Layer 3 需要自己的代幣嗎？

不一定，部分 Layer 3 網路可能使用現有資產、穩定幣或 Gas 代付模型。

Layer 3 最大的風險是什麼？

主要風險通常包括跨鏈橋風險、資料可用性假設、排序器中心化、升級權限，以及使用者對不同區塊鏈層的混淆。

Layer 3 就是 appchain 嗎？

許多 Layer 3 網路都是 appchain，但並非每個 appchain 都必須採用 Layer 3 架構。

使用者應如何研究 Layer 3？

使用者應檢查母鏈、結算路徑、跨鏈橋、排序器、資料可用性模型、Gas 代幣、治理權限及提領流程。

結論

Layer 3 是一種區塊鏈設計模式，重點在於於 Layer 2 網路之上提供應用程式專屬的自訂功能。

它有助於建構者為遊戲、社群應用程式、DeFi 系統、支付服務、身分工具及其他加密貨幣產品，打造成本更低、速度更快且更貼合需求的環境。

Layer 3 的主要優勢是能掌控應用程式環境。

主要取捨則是複雜性與信任假設增加。

Layer 3 可能改善手續費、速度及使用者體驗，但使用者仍須了解其跨鏈橋、排序器、資料可用性、Gas 代幣、治理方式及結算路徑。

不應認定 Layer 3 一定優於 Layer 2 或 Layer 1。

當專案確實需要專屬環境時，Layer 3 才能發揮作用。

若 Layer 3 增加不必要的複雜性，或以流行術語掩蓋薄弱的基礎設施，便可能帶來風險。

在加密貨幣領域，Layer 3 最適合被理解為應用程式專屬層，可讓區塊鏈產品更具自訂性；但前提是安全模型透明，且使用者體驗符合實際需求。