加密貨幣預售清單

什麼是加密貨幣預售清單？

加密貨幣預售清單是經過整理的頁面、表格、觀察清單、資料庫或研究文件，用於追蹤在公開發行、交易所上架、流動性池啟動或更廣泛市場推出之前提供代幣的加密貨幣專案。

在加密貨幣領域，交易者、研究人員及早期投資人通常會使用加密貨幣預售清單，比較代幣預售、代幣生成事件、募資條款、歸屬時程、推出日期、接受的支付資產及專案風險。

加密貨幣預售清單不代表其中列出的專案一定安全、已通過驗證、合法或能獲利。

這只代表這些專案被整理在一起，用於研究、探索、行銷或比較。

有些預售清單由獨立研究人員製作，他們會比較專案基本面。

有些由可賺取推薦費或廣告收入的媒體網站製作。

有些由推廣自家進行中項目的發行平台製作。

也有些由詐騙者製作，用來推廣假的代幣銷售。

最簡單來說，加密貨幣預售清單是探索早期代幣銷售的工具，不是品質保證。

加密貨幣預售清單如何運作

加密貨幣預售清單通常會蒐集尚未廣泛開放交易前進行募資的專案資訊。

清單可能包括專案名稱、代幣代號、預售階段、代幣價格、已募金額、募資目標、接受的支付方式、歸屬時程、推出日期、智能合約地址、網站連結、稽核狀態、白皮書連結及社群管道。

有些清單會依人氣、募資金額、預計推出日期、領域、區塊鏈、市值估值、社群規模或編輯評分為專案排序。

其他清單則只按時間順序列出即將開始的預售。

值得參考的清單應說明專案的篩選方式及已執行的檢查項目。

品質較差的清單可能使用「最佳」、「頂尖」或「下一個熱門代幣」等模糊標籤，卻沒有提出實際的研究方法。

使用者應記得，加密貨幣預售資料變動迅速，因為銷售階段、價格、上限、歸屬條款及推出時程隨時可能更新。

因此，加密貨幣預售清單應視為研究起點，而不是最終且唯一的資訊來源。

加密貨幣預售清單為何重要

加密貨幣預售清單很重要，因為早期代幣銷售很難逐一手動比較。

使用者可能會找到數百個自稱新穎、創新、由社群驅動、具高成長性或以實用性為核心的專案。

若沒有結構化清單，就很難比較代幣經濟學、法律狀態、募資目標、團隊品質、安全性、歸屬安排及推出計畫。

完善的預售清單有助於使用者整理研究內容，避免只依賴社群媒體炒作。

清單也能協助使用者留意警訊，例如缺少白皮書、代幣供應量不公開、鎖定安排不明、合約未經稽核、合作關係造假，或不切實際的報酬宣稱。

然而，品質不佳的預售清單可能讓風險更高，因為它會讓品質差的專案看起來好像可信。

這尤其危險，因為許多預售買家想取得早期參與機會，可能因為害怕錯過而迅速採取行動。

預售清單很重要，因為它們會影響市場關注度；在加密貨幣領域，基本面尚未獲得驗證前，關注度就可能帶動資金流動。

加密貨幣預售清單與私募清單

加密貨幣預售清單和私募清單可能有重疊，但兩者並不總是相同。

私募清單通常追蹤僅開放給指定投資人、策略合作夥伴、基金或符合資格者參與的限制型募資輪次。

加密貨幣預售清單通常追蹤範圍較廣的早期代幣銷售，可能包括散戶、公開白名單、社群配額或發行平台參與者。

私募通常涉及法律協議、資格審查、較高的最低投資金額及較長的鎖定期。

預售可能更面向大眾，並透過網站、白名單、社群活動或智能合約收取款項。

這項區別很重要，因為法律義務、資訊揭露預期、投資人資格及轉售限制可能各不相同。

使用者不應只因某項預售出現在清單上，就認定自己可以參加。

仍可能受到司法管轄區、身分驗證、制裁規則、合格投資人規則及專案限制等條件約束。

相較於銷售輪次的名稱，實際銷售條款更重要。

加密貨幣預售清單與 ICO 清單

ICO 清單追蹤首次代幣發行，而加密貨幣預售清單則追蹤公開推出或上架前的代幣銷售。

實際上，許多早期 ICO 式募資模式已改稱預售、發行活動、代幣生成事件、社群輪次或白名單輪次。

ICO 可能是發行方直接公開銷售代幣。

預售則可能在 ICO、去中心化流動性推出、發行平台活動或代幣領取開始之前進行。

使用者不應只依募資輪次的名稱判斷。

他們應閱讀代幣銷售條款、風險揭露、法律文件、歸屬時程及技術文件。

SEC 加密資產發行揭露指引討論了加密資產發行中可能相關的風險因素，包括波動性、流動性、技術、網路安全、商業、營運、網路、法律及監管風險。

這項資訊值得注意，因為許多預售及 ICO 式代幣發行都涉及同一個基本問題：實際出售的內容是什麼？買方接受哪些風險？

加密貨幣預售清單與 Launchpad 清單

Launchpad 清單追蹤透過特定 Launchpad 平台或發行流程進行的代幣銷售。

加密貨幣預售清單的範圍可能更廣，因為其中可能包括來自多個 Launchpad、專案官方網站、私人白名單、社群活動及獨立智能合約銷售的專案。

Launchpad 清單可能更有架構，因為平台可能會進行基本篩選、管理配額、安排歸屬、執行 KYC 身分驗證或設定銷售合約。

然而，參與 Launchpad 不代表專案一定安全或成功。

直接參與預售可能讓使用者更直接接觸特定專案，但也可能面臨假網站、仿冒合約、網路釣魚連結及退款規則不明等風險。

使用者應確認銷售是由知名平台、已驗證的專案網站、智能合約、人工付款地址還是未知第三方主辦。

預售清單應指出銷售實際發生的位置，而不應只顯示專案的行銷頁面。

較安全的研究流程會在使用錢包互動之前，透過多個官方管道驗證銷售來源。

加密貨幣預售清單應包含哪些資訊

實用的加密貨幣預售清單應包含代幣名稱、代號、銷售狀態、領域、區塊鏈、預售價格、募資目標、硬頂、軟頂、歸屬時程、領取日期、推出日期、接受的資產、智能合約地址、稽核狀態、團隊資訊及官方連結。

清單也應說明代幣供應量是固定、通膨型、可鑄造、可銷毀、可升級，還是受到管理員金鑰控制。

清單應揭露專案是否具備白皮書、路線圖、上線產品、測試網、經稽核的合約、公開團隊、代幣用途及治理模式。

清單應將已驗證事實與行銷宣稱分開呈現。

清單也應說明排名是依據編輯意見、付費曝光、使用者投票、鏈上資料還是自動評分。

隱瞞篩選方式的清單可能誤導使用者。

明確標示贊助內容的清單，比假裝付費推廣是獨立研究的清單更透明。

優質的預售清單會協助使用者提出更好的問題，而不是催促使用者快速購買。

加密貨幣預售清單中的重要指標

第一項重要指標是總供應量，因為它顯示系統中代幣的最高數量或預期數量。

第二項指標是預售配額，顯示早期買家可以取得多少代幣供應量。

第三項指標是完全稀釋估值，估算若以預售價格或預期推出價格計算所有代幣，代幣網路的價值是多少。

第四項指標是推出時的流通供應量，因為初始流通量偏低可能造成誤導性的價格走勢。

第五項指標是歸屬安排，它決定早期投資人、團隊成員、顧問及生態系統基金何時可以出售或轉移代幣。

第六項指標是流動性計畫，因為代幣推出時即使隱含估值很高，可供交易的流動性仍可能很低。

第七項指標是合約控制權，因為鑄造、暫停、列入黑名單、調整稅費及升級功能都可能影響買方風險。

第八項指標是募資用途，使用者應了解資金是用於開發、流動性、行銷、法律工作、營運，還是用途不明。

缺少這些指標的加密貨幣預售清單，與其說是研究資料，不如說更像廣告。

加密貨幣預售清單中的代幣經濟學

代幣經濟學說明代幣如何供應、分配、解鎖、使用及治理。

加密貨幣預售清單應讓代幣經濟學易於比較，因為早期代幣風險常來自供應設計。

如果預售價格很低，專案可能看起來很便宜；但若完全稀釋估值很高，實際上仍可能價格偏高。

專案可能宣稱以社群為核心，但內部人士卻控制大部分供應量。

專案可能承諾長期開發，但團隊代幣卻很快解鎖。

專案可能宣傳代幣稀缺，但合約卻允許未來繼續鑄造。

良好的代幣經濟學應讓使用者、開發者、投資人、流動性提供者、驗證者及治理參與者的利益一致。

薄弱的代幣經濟學可能造成賣壓、治理權遭控制、價格操縱或短期炒作週期。

使用者應將代幣經濟學視為任何預售清單中最重要的項目之一。

如果供應結構不公平或不明確，即使有預售折扣也未必值得參與。

加密貨幣預售清單中的歸屬與解鎖

歸屬及解鎖時程對預售分析至關重要，因為它們會顯示代幣何時可以出售。

預售買家可能立即收到代幣，也可能在鎖定期、代幣生成事件之後收到，或在數月甚至數年內分批取得。

團隊與顧問代幣也可能採用不同的解鎖時程。

若大量代幣同時解鎖，市場可能面臨強勁賣壓。

若早期投資人取得代幣的價格遠低於公開銷售價格，即使代幣價格從推出高點大幅下跌，他們仍可能願意出售。

若有相關資訊，加密貨幣預售清單應列出鎖定日期、每月解鎖比例、鎖定供應量總額及早期投資人的特殊條款。

推出後買入的使用者也應關注預售解鎖，因為解鎖會影響未來的流通供應量。

重大解鎖前，代幣可能看起來表現強勁；當早期配額轉為可流通時，價格則可能走弱。

解鎖資料是嚴謹預售研究不可或缺的一環。

這是了解未來供應風險最明確的方式之一。

法律與監管考量

加密貨幣預售清單不應忽略法律與監管議題，因為不同司法管轄區對代幣銷售的處理方式可能各不相同。

有些代幣銷售可能涉及證券法問題、投資契約分析、消費者保護規則、行銷限制、稅務義務、制裁規則或防制洗錢查核。

在歐盟，ESMA 的 MiCA 概述說明，MiCA 及相關規則包括加密資產白皮書的技術格式要求，以及對特定加密資產服務提供者的記錄保存要求。

EUR-Lex 的 MiCA 摘要說明，2023/1114 號規則為尚未納入其他歐盟金融服務法規的加密資產發行方及加密資產服務提供者建立統一規則。

在英國，FCA 加密資產金融推廣政策聲明說明，金融推廣規則適用於面向英國消費者、符合規定的加密資產推廣活動。

這些規則很重要，因為即使代幣尚未公開交易，預售推廣仍可能帶來法律風險。

除非有明確證據支持，預售清單不應暗示專案符合法規。

白皮書與資訊揭露品質

若有白皮書或技術文件，加密貨幣預售清單應提供連結。

白皮書應說明問題、產品、代幣用途、供應量、治理、路線圖、風險、團隊、技術架構及銷售條款。

品質不佳的白皮書可能使用模糊承諾、抄襲內容、不切實際的報酬宣稱，且缺乏技術細節。

品質良好的白皮書應清楚說明開發內容、代幣存在的必要性、代幣分配方式及可能出現的問題。

MiCA 相關資料強調加密資產白皮書的透明度與可比較性，讓投資人了解資產特性及風險。

預售研究人員應將缺少文件或文件品質不佳視為重大警訊。

預售階段的專案不必面面俱到，但應坦誠說明哪些內容已完成、哪些仍在規劃中。

文件內容也應與智能合約及代幣經濟學一致。

若網站說法與合約允許的內容不同，合約可能才是真正的風險來源。

使用者檢視預售清單時，絕不應只依賴行銷摘要。

預售專案的智能合約檢查

加密貨幣預售清單應協助使用者檢查銷售合約與代幣合約是否已驗證、經過稽核，且與專案宣稱一致。

預售合約可能負責處理入金、白名單、配額、退款、歸屬及代幣領取。

代幣合約可能包含鑄造、銷毀、暫停、黑名單、轉帳稅費、所有權角色、可升級性及流動性控制等功能。

這些功能依實作方式與揭露程度而定，可能合理也可能危險。

例如，緊急暫停功能可在遭受攻擊時保護使用者，但若沒有治理監督，也可能讓團隊掌握過多控制權。

鑄造功能可用於發放獎勵，但若遭到濫用，也可能稀釋持有者權益。

轉帳限制可用於支援法規遵循，但若未清楚揭露，也可能讓買家無法出售代幣。

預售清單不應只寫「可查看合約」，卻不說明合約是否具有高風險權限。

使用者應優先考慮程式碼已驗證、公開稽核結果、管理員控制權清楚且所有權狀態透明的專案。

未經稽核的合約應視為風險較高，尤其是合約掌管使用者資金時。

安全稽核與加密貨幣預售清單

安全稽核是由專業人員檢查智能合約、架構或協議邏輯。

加密貨幣預售清單可能將專案標示為已稽核，但使用者應先閱讀稽核細節，再相信這項標示。

稽核可能只涵蓋單一版本的合約。

稽核可能不涵蓋代幣經濟學、法律狀態、前端安全、團隊誠信、預言機設計、治理或未來升級。

稽核可能發現仍未解決的問題。

嚴謹的預售清單應連結稽核報告、列出稽核日期、指出已稽核的程式碼版本或合約地址，並說明重大問題是否已修復。

沒有報告的稽核徽章，證據力有限。

與已部署程式碼不符的報告，證據力同樣有限。

使用者應記得，稽核能降低風險，但無法消除風險。

許多預售失敗並非只因智能合約漏洞，也可能源自不良經濟設計、詐騙或市場環境。

常見的加密貨幣預售清單類型

第一種是即將開始的預售清單，列出預計很快開始募資的專案。

第二種是進行中的預售清單，列出目前正在接受資金的專案。

第三種是已結束的預售清單，追蹤已完成募資、等待代幣領取或推出的專案。

第四種是發行行事曆，依代幣生成事件、流動性推出、領取日期或上架日期整理預售資訊。

第五種是特定領域清單，追蹤 DeFi、遊戲、基礎設施、AI 相關加密貨幣、現實世界資產、社交應用程式或迷因代幣的預售。

第六種是風險評分清單，嘗試依安全性、代幣經濟學、團隊透明度及流動性為專案排序。

第七種是推廣清單，依贊助或廣告安排為專案排序。

使用者應了解自己正在閱讀哪種類型的清單，因為清單用途會影響資訊可靠性。

推廣清單仍可能有用，但前提是清楚揭露付費曝光。

隱藏廣告是預售研究中的重大問題。

使用加密貨幣預售清單的風險

第一項風險是將付費推廣偽裝成獨立排名。

第二項風險是資訊過時，因為預售條款可能快速變動。

第三項風險是網路釣魚，假清單可能連結至假的代幣銷售網站。

第四項風險是詐騙代幣，任何人都能建立網站，聲稱要推出新代幣。

第五項風險是假急迫感，預售行銷常使用倒數計時器、獎勵階段及限量配額向使用者施壓。

第六項風險是法律狀態不明，使用者可能因所在地司法管轄區規則而遭拒絕、受到限制或承擔風險。

第七項風險是流動性不足，參與預售不代表代幣推出後一定有具備流動性的市場。

第八項風險是解鎖安排不佳，早期投資人或團隊成員可能在開始歸屬後造成賣壓。

第九項風險是合約失效，銷售、代幣、領取或歸屬合約可能包含漏洞。

第十項風險是專案徹底失敗，許多早期專案最終無法交付可運作的產品。

加密貨幣預售清單中的詐騙風險

詐騙者經常鎖定加密貨幣預售清單，因為早期買家追求較高上漲空間，可能迅速採取行動。

FTC 加密貨幣詐騙指引提醒，詐騙者可能冒充企業，並聲稱正在發行詐騙用的加密貨幣或代幣。

California DFPI Crypto Scam Tracker收集消費者對詐欺或欺騙性加密貨幣業務的投訴描述。

學術研究也顯示，在去中心化交易環境中，詐騙代幣活動可能相當普遍。

詐騙預售可能使用假的稽核結果、團隊照片、抄襲的白皮書、虛假的社群互動、假合作關係、機器人追蹤者及假媒體報導。

詐騙者也可能要求使用者將資金匯至人工提供的錢包地址，卻沒有明確的退款或配額合約。

有些詐騙會建立代幣，卻在推出後禁止出售。

另一些詐騙則根本不會推出代幣。

預售清單應協助使用者避開詐騙，而不是將使用者引向高風險連結。

使用者連接錢包或匯出資金之前，應先驗證所有資訊。

如何評估加密貨幣預售清單

使用者應先確認清單的營運者，以及營運者是否制定明確的編輯政策。

他們應檢查清單是否揭露付費曝光、推薦關係、贊助或聯盟連結。

他們應確認清單所列專案的連結是否導向官方網域及官方社群管道。

他們應將預售資料與專案白皮書、代幣合約、稽核報告及公開公告互相比對。

他們應確認清單是否定期更新銷售階段、已募金額、領取日期及合約地址。

他們應避開使用保證報酬措辭、極端價格預測或施壓手法的清單。

他們應優先參考列出風險，而不只宣傳上漲潛力的清單。

他們應對未說明評分方式的排名保持懷疑。

他們應記得，某個專案出現在許多清單上，可能只代表行銷力道強，不代表基本面良好。

只有能改善盡職調查，而不是取代盡職調查的清單，才真正有用。

如何研究加密貨幣預售清單中的專案

先閱讀專案官方文件，並與清單摘要進行比較。

檢查專案是否解決實際問題，還是只使用流行關鍵字。

若有相關資訊，檢視團隊公開經歷、開發紀錄及過往專案。

確認代幣除了募資之外是否具有明確用途。

檢視供應量、分配、歸屬、推出時的流動性及完全稀釋估值。

確認合約是否已驗證並經過稽核。

檢查專案是否已有可運作的產品、測試網、原型、開源程式碼，還是只有路線圖。

確認社群互動看起來是否自然，還是充斥機器人與複製貼上的留言。

透過官方管道驗證所有付款地址及銷售連結。

不要只因某個預售出現在清單上就匯出資金。

加密貨幣預售清單中的警訊

重大警訊之一，是清單承諾保證獲利或固定報酬。

另一項警訊是清單只依炒作熱度為專案排名，卻未說明研究標準。

另一項警訊是沒有揭露付費推廣。

另一項警訊是預售專案沒有明確的代幣供應量、歸屬安排或合約地址。

另一項警訊是專案透過私人訊息要求使用者將資金匯至人工提供的地址。

另一項警訊是網站內容抄襲、團隊資料造假或合作關係無法查證。

另一項警訊是未經稽核的銷售合約掌控大量使用者資金。

另一項警訊是代幣合約包含未揭露的鑄造功能、出售限制、黑名單或可調整的轉帳稅費。

另一項警訊是專案花更多心力宣傳預售獎勵，卻很少說明產品用途。

預售清單應讓警訊更容易被看見，而不是用興奮氣氛掩蓋它們。

高品質加密貨幣預售清單的優點

第一項優點是資訊集中，使用者可以在同一個地方比較許多早期專案。

第二項優點是節省時間，在深入研究前即可先蒐集基本銷售資訊。

第三項優點是提升風險意識，嚴謹的清單可以標示稽核、歸屬、法律資訊及合約風險。

第四項優點是探索市場，使用者可以在新領域、區塊鏈或代幣模式廣泛受到討論之前先加以辨識。

第五項優點是追蹤行事曆，因為手動追蹤預售階段、領取日期及推出日期可能很困難。

第六項優點是教育，優質清單會解釋指標的意義，而不只列出數字。

第七項優點是提升問責性，清楚呈現條款後，使用者更容易比較專案。

高品質清單無法消除風險，但可以改善研究流程。

優質的加密貨幣預售清單能協助使用者放慢腳步並查證細節。

它們不會催促使用者立即購買。

加密貨幣預售清單的限制

第一項限制是清單可能很快過時。

第二項限制是清單中的資訊可能直接來自專案自己的行銷資料。

第三項限制是清單營運者可能沒有查證每一項主張。

第四項限制是排名可能帶有主觀性，或受到贊助影響。

第五項限制是法律適用範圍可能因國家、使用者身分及銷售架構而異。

第六項限制是稽核、團隊資料及白皮書仍可能遺漏重大風險。

第七項限制是預售成功不代表推出後一定有流動性或良好的價格表現。

第八項限制是清單無法預知團隊在募資後是否會誠實執行計畫。

第九項限制是早期加密貨幣專案即使不是詐騙，也可能失敗。

加密貨幣預售清單是研究輔助工具，不是能讓早期代幣銷售變得安全的投資篩選器。

使用者的最佳做法

只將加密貨幣預售清單用於探索專案。

連接錢包或匯出資金之前，先透過官方來源驗證每個專案。

檢查代幣經濟學、歸屬、完全稀釋估值、推出時的流動性及智能合約權限。

閱讀白皮書，並與銷售頁面互相比對。

尋找已驗證的合約及真實稽核報告，不要只看徽章圖片。

確認是否允許所在司法管轄區的使用者參與。

避開以保證報酬、秘密內部人士管道或緊急私人訊息指示向使用者施壓的銷售活動。

如有需要，可使用獨立錢包進行高風險預售操作。

絕不要將私鑰、助記詞或錢包復原詞提供給任何預售網站或客服帳戶。

假設任何早期代幣購買都可能完全失去價值。

列入加密貨幣預售清單的專案最佳做法

專案應在接受資金前公布清楚的代幣經濟學資訊。

應揭露總供應量、預售配額、歸屬、團隊配額、財庫配額及流動性計畫。

應公布官方合約地址，並提醒使用者留意假連結。

應提供清楚的風險揭露，而不只發布行銷宣稱。

應避免保證報酬措辭及不切實際的價格預測。

涉及使用者資金時，應使用經稽核的銷售及歸屬合約。

應清楚說明法律參與資格及地區限制。

應誠實揭露付費推廣及合作關係。

若銷售條款、推出日期或領取時程變更，應通知使用者。

負責任的預售應先做到透明，再要求使用者信任。

關於加密貨幣預售清單的常見誤解

一種誤解是，預售清單會驗證每個專案。

許多清單只是蒐集或推廣專案，並未進行深入的技術、法律或財務盡職調查。

另一種誤解是，提早參與就一定能取得更高報酬。

提早參與也可能代表失敗風險更高、鎖定期更長且資訊較少。

另一種誤解是，預售價格低就代表代幣便宜。

代幣仍可能有很高的完全稀釋估值，或不公平的供應分配。

另一種誤解是，預售專案社群規模大就代表安全。

社群規模可能受到機器人、付費互動及推薦活動灌水。

另一種誤解是，通過稽核就能保證成功推出。

稽核可能降低程式碼風險，但無法保證產品需求、流動性、法規遵循或團隊執行能力。

常見問題

加密貨幣預售清單是什麼意思？

加密貨幣預售清單是經過整理的清單或資料庫，列出在公開交易、全面推出或代幣生成事件之前提供代幣的加密貨幣專案。

加密貨幣預售清單等同於投資建議嗎？

不等同。加密貨幣預售清單通常是探索或研究工具，不應視為個人投資建議。

加密貨幣預售清單中的專案都經過驗證嗎？

不一定，因為有些清單會進行研究，另一些則屬於推廣或贊助內容。

優質的加密貨幣預售清單應包含哪些內容？

優質清單應包含代幣經濟學、銷售階段、預售價格、歸屬、硬頂、推出日期、稽核狀態、合約連結、白皮書連結及風險說明。

加密貨幣預售為何有風險？

加密貨幣預售有風險，因為專案可能失敗、代幣可能永遠不會推出、流動性可能不足、合約可能有漏洞，而且詐騙相當常見。

預售代幣可能完全失去價值嗎？

可能。如果專案失敗、流動性消失、市場不接受代幣，或銷售本身是詐騙，預售代幣可能完全失去價值。

加密貨幣預售清單中最大的警訊是什麼？

最大的警訊是保證獲利的措辭，因為任何正當的加密貨幣預售都無法保證未來價格表現。

如何確認預售連結是真的？

互動之前，應透過專案官方網站、官方社群管道、公開合約地址及多個可信來源驗證連結。

通過稽核就能讓預售安全嗎？

不能。稽核可以降低智能合約風險，但無法消除法律、流動性、市場、執行、代幣經濟學或詐欺風險。

預售硬頂是什麼？

硬頂是預售計畫募資的最高金額。

預售軟頂是什麼？

軟頂是專案可能需要達到的最低募資目標，達標後才可能繼續依計畫推出。

新手應該購買加密貨幣預售清單中的代幣嗎？

新手應格外謹慎，因為預售風險高，且需要了解錢包、合約、代幣經濟學、歸屬、流動性、詐騙及法律限制。

結論

加密貨幣預售清單是一種探索及比較早期加密貨幣代幣銷售的工具，適用於專案公開推出或開放更廣泛交易之前。

清單有助於使用者整理銷售階段、代幣價格、代幣經濟學、歸屬、稽核、推出日期及專案領域等資訊。

然而，加密貨幣預售清單無法證明專案安全、合法、已經驗證或有望成功。

清單品質取決於研究方法、資訊揭露標準、資料更新速度、贊助透明度及呈現風險的意願。

使用者應將每項預售視為高風險，因為早期代幣可能因詐騙、執行不佳、流動性不足、代幣經濟學不良、法律問題、智能合約漏洞或市場不接受而失敗。

使用加密貨幣預售清單的最佳方式，是以它開始研究，而不是以它結束研究。

參與任何預售之前，使用者應驗證官方連結、閱讀文件、檢查代幣經濟學、檢視合約權限、了解歸屬、確認法律參與資格，並保護錢包安全。

列入預售清單的專案應透明揭露供應量、鎖定安排、風險、資金用途、稽核及官方銷售管道。

最簡單來說，加密貨幣預售清單可以顯示早期代幣機會在哪裡推廣，但只有仔細進行盡職調查，才能協助使用者判斷任何機會是否值得承擔風險。