代幣標準

什麼是代幣標準？

代幣標準是一組共用技術規則，定義加密貨幣代幣在區塊鏈上應如何運作。

在加密貨幣領域，代幣標準會告訴錢包、智能合約、市場、瀏覽器、跨鏈橋和去中心化應用程式如何識別及與代幣互動。

代幣標準可定義函式、事件、中繼資料規則、轉移行為、授權邏輯、所有權紀錄、供應量追蹤和介面偵測。

官方的 Ethereum 代幣標準文件將 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 等代幣標準說明為同質化及非同質化代幣的常見格式。

標準本身不會創造價值。

它創造相容性。

例如，若代幣遵循已知標準，錢包不必為每個新資產撰寫自訂程式碼，就能顯示餘額。

去中心化應用程式可透過已知函式請求授權。

市場可透過已知介面偵測 NFT 所有權。

區塊鏈瀏覽器可讀取轉移事件，並以一致方式顯示代幣歷史紀錄。

簡單來說，代幣標準是讓加密貨幣應用程式理解代幣的語法。

為何代幣標準很重要

代幣標準很重要，因為區塊鏈是開放系統，許多獨立應用程式需要彼此協作。

沒有標準時，每個代幣專案都會定義自己的轉移函式、授權方法、事件格式和中繼資料結構。

這會讓錢包更難建立、交易平台更難整合，也會讓使用者更容易犯錯。

標準透過提供開發者共通語言來減少混亂。

它們也降低整合成本，因為一個錢包可支援許多遵循相同介面的代幣。

官方的 ERC-20 標準指出，標準介面讓代幣能被其他應用程式重複使用，包括錢包和去中心化交易系統。

這種互通性是代幣標準成為加密貨幣成長基礎的原因之一。

當標準獲得廣泛支援，新代幣可更容易整合至既有錢包、瀏覽器、投資組合工具、DeFi 協議和託管系統。

這不表示每個符合標準的代幣都安全。

它只表示該代幣採用可識別的技術介面。

代幣標準與代幣的差異

代幣標準與代幣並不相同。

代幣是實際的數位資產。

代幣標準是用於建立或管理該資產的規則集合。

例如，同質化代幣可遵循 ERC-20 規則，而獨特 NFT 可遵循 ERC-721 規則。

標準定義代幣應如何轉移、授權支出、發出事件和回報餘額。

代幣合約包含實際程式碼和狀態。

兩種代幣可遵循相同標準，但擁有截然不同的經濟模型、風險、社群和使用情境。

一種 ERC-20 代幣可能是穩定幣。

另一種 ERC-20 代幣可能是治理代幣。

另一種 ERC-20 代幣可能是高通膨的遊戲獎勵代幣。

共用標準可協助應用程式與它們互動，但代幣經濟學和安全性仍取決於個別專案。

代幣標準與區塊鏈標準的差異

代幣標準通常是應用層標準。

區塊鏈標準可能描述交易、共識、網路或虛擬機行為等較底層的協議規則。

在 Ethereum 類型網路上，ERC 標準通常描述智能合約所使用的應用程式介面。

官方的 Ethereum Improvement Proposals 文件指出，EIP 描述 Ethereum 平台的標準，包括核心協議規格、用戶端 API 和合約標準。

此區別很重要，因為代幣標準可存在於基礎區塊鏈之上。

區塊鏈可處理交易，而代幣合約則在該區塊鏈環境中定義自訂資產。

網路的原生幣通常不同於透過智能合約建立的代幣。

例如，原生 Gas 幣可支付交易手續費，而標準代幣可代表治理權、穩定價值、遊戲資產、NFT 或現實世界資產請求權。

使用者應了解自己面對的是原生幣還是以標準為基礎的代幣。

手續費、轉移規則、授權風險和救援選項可能不同。

ERC-20 代幣標準

ERC-20 是 Ethereum 類型網路上最廣為認可的同質化代幣標準。

同質化代幣可與同類型的另一枚代幣互換。

官方的 Ethereum ERC-20 文件說明，ERC-20 代幣具有同質性，表示來自同一合約的一枚代幣，與另一枚代幣在類型和價值上相同。

ERC-20 標準定義

、、、、 和 等常見函式。

它也定義

和 等事件。

這些函式可讓錢包顯示餘額、讓使用者轉移代幣，並讓智能合約支出已核准額度。

ERC-20 用於許多資產類型，包括治理代幣、功能型代幣、穩定幣、包裝資產、獎勵代幣和代幣化請求權。

ERC-20 最大優勢是廣泛相容性。

最大風險是，若使用者核准惡意或無限額的支出權限，授權可能很危險。

ERC-721 代幣標準

ERC-721 是非同質化代幣（NFT）的主要標準。

非同質化代幣具有獨特性，無法與同一合約的另一枚代幣一對一互換。

官方的 ERC-721 標準指出，它提供追蹤和轉移 NFT 的基本功能。

ERC-721 常用於數位藝術、收藏品、個人檔案圖片、遊戲物品、會員憑證、虛擬土地、憑證和代幣化所有權紀錄。

該標準定義

等所有權函式，以及 等轉移函式。

它也支援授權邏輯，讓擁有者可授權另一地址或操作員轉移 NFT。

中繼資料擴充功能可包含指向特定代幣 ID 中繼資料的

。

此中繼資料可包括圖片、特徵、描述、動畫檔案和外部參照。

ERC-721 協助 NFT 在錢包和市場之間互通，因為應用程式可依賴共通的所有權和轉移介面。

使用者仍應驗證官方合約地址，因為假 NFT 合約可複製名稱、代號和圖片。

ERC-1155 代幣標準

ERC-1155 是可在一個合約內管理多種代幣類型的多代幣標準。

官方的 ERC-1155 標準指出，它可在單一智能合約介面中表示任意數量的同質化與非同質化代幣類型。

這使 ERC-1155 適用於遊戲、系列、票券、徽章、版本作品、憑證，以及許多代幣 ID 共用一個合約的資產。

ERC-1155 合約可包含同質化物品、非同質化物品和半同質化物品。

例如，遊戲可用一個 ERC-1155 合約管理黃金、劍、盾牌、造型和稀有收藏品。

ERC-1155 支援批次轉移，可在使用者一次移動多個物品時降低交易負擔。

官方的 Ethereum ERC-1155 文件說明，ERC-1155 可在一個標準中結合同質化與非同質化代幣行為。

ERC-1155 很強大，但使用者需了解每個代幣 ID 可能有不同供應量、中繼資料和行為。

錢包必須正確讀取代幣 ID 和中繼資料，才能正確顯示 ERC-1155 資產。

ERC-6909 代幣標準

ERC-6909 是一種最小化多代幣介面，可在單一合約中依 ID 管理多種代幣類型。

官方的 ERC-6909 規格將其描述為在單一合約中依代幣 ID 管理多個代幣的最小化規格。

ERC-6909 常被討論為較簡單的替代方案，適用於開發者想要多代幣行為、但不需要 ERC-1155 全部功能的情況。

當應用程式只需要較少的代幣函式時，最小化標準可降低複雜度。

這可用於內部記帳、協議倉位、多資產合約和進階 DeFi 設計。

不過，較小介面可能與較舊、支援更廣泛的標準有不同相容性假設。

選擇 ERC-6909 的開發者應確認目標錢包、索引器、工具和 dApp 是否支援它。

遇到 ERC-6909 資產的使用者應了解，較新標準可能無法在所有錢包或瀏覽器中完美顯示。

標準會隨著應用程式需要新模式而演進。

在假設代幣能於所有地方運作前，始終應先確認相容性。

ERC-1363 代幣標準

ERC-1363 是 ERC-20 類型代幣的擴充功能，支援可支付代幣行為。

官方的 ERC-1363 規格指出，該提案可在單一交易中，於轉移或授權後執行回呼。

這很有用，因為基本 ERC-20 轉移不會自動通知接收合約執行邏輯。

透過 ERC-1363，當接收方支援時，代幣轉移可觸發接收合約上的程式碼。

這可使訂閱、結帳流程、應用程式付款和以合約為基礎的服務之代幣付款更順暢。

該標準可減少使用者先發送一筆授權交易，再發送另一筆執行交易的需求。

不過，回呼行為也需要審慎安全設計。

接收合約必須安全處理代幣回呼。

使用者不應只因進階代幣標準更便利，就假設它更安全。

便利性和安全性必須一併評估。

ERC-2612 Permit 擴充功能

ERC-2612 本身不是完整代幣類型，但它是 ERC-20 授權的重要擴充功能。

官方的 ERC-2612 規格新增

，讓使用者透過簽署訊息，而非發送一般授權交易來修改額度。

這可改善使用者體驗，因為使用者可能無需為了核准支出而另發一筆鏈上交易。

當應用程式代表使用者提交已簽署的權限時，這也可支援免 Gas 或由他人贊助的流程。

不過，若使用者簽署自己不了解的訊息，permit 簽名可能很危險。

惡意網站可能誘騙使用者簽署 permit，將支出權限授予攻擊者控制的合約。

錢包應清楚顯示 permit 詳情。

使用者在簽署前應檢查支出方、代幣、金額、期限和網路。

ERC-2612 顯示代幣標準可改善可用性，但也可能創造新的網路釣魚攻擊面。

每次簽名都應視為嚴肅的授權事件。

Solana 上的 SPL 代幣標準

SPL 代幣是 Solana 上常見的代幣格式。

官方的 Solana 代幣文件指出，Solana 上的代幣稱為 SPL 代幣，代表不同類別資產的所有權。

SPL 代幣透過 Solana 程式管理，而非 Ethereum 類型的 ERC 合約。

這表示帳戶模型、代幣帳戶、鑄造帳戶、程式指令和手續費行為不同於 Ethereum 類型代幣標準。

Solana 代幣具有定義代幣的鑄造帳戶，而使用者餘額保存在代幣帳戶中。

此結構可能讓習慣 Ethereum 類型錢包餘額的使用者感到困惑。

SPL 代幣可代表同質化資產、NFT、穩定資產、遊戲物品、治理資產和其他代幣化價值。

Solana 也有較新的代幣程式功能，可支援擴充功能和更具彈性的行為。

使用者應了解代幣標準具有鏈特定性。

即使 SPL 代幣和 ERC-20 代幣都代表同質化資產，兩者也不是相同的技術物件。

TRC-10 和 TRC-20 代幣標準

TRC-10 和 TRC-20 是 TRON 生態系統使用的代幣標準。

官方的 TRON TRC-10 文件將 TRC-10 描述為由 TRON 網路支援、且不依賴 TRON Virtual Machine 的原生代幣標準。

TRC-10 是協議層級的代幣格式。

它可更簡單地發行原生代幣，但彈性低於以智能合約為基礎的代幣標準。

官方的 TRON 代幣標準概覽將 TRC-20 描述為透過 TRON Virtual Machine 用於 TRON 智能合約的技術標準。

官方的 TRC-20 協議介面文件指出，TRC-20 定義函式和事件，讓錢包和平台了解如何串接或整合資產。

TRC-20 經常與 ERC-20 比較，因為兩者皆定義智能合約代幣行為。

使用者仍應記得，不同鏈的地址、手續費、資源和網路規則不同。

代幣標準看似熟悉，但仍可能在不同區塊鏈環境下運作。

在錯誤網路上發送資產，可能造成嚴重損失或難以找回。

BRC-20 與 Bitcoin 基礎代幣標準

BRC-20 是與 Bitcoin Ordinals 和銘文相關的實驗性代幣標準。

不同於 ERC-20，BRC-20 不使用 Ethereum 類型智能合約。

它使用銘文資料和索引規則表示代幣部署、鑄造和轉移。

這使 BRC-20 與智能合約代幣標準非常不同。

官方 Bitcoin 協議不會以 Ethereum 類型虛擬機處理 ERC-20 餘額的相同方式處理 BRC-20 餘額。

BRC-20 高度依賴索引器對銘文資料作出一致解讀。

這會對工具、索引器共識、流動性、轉移行為和使用者理解造成不同風險。

使用者應將 BRC-20 視為專門且實驗性的代幣模型，而非假設它像 ERC-20 一樣運作。

以 Bitcoin 為基礎的代幣標準可以創新，但對新手而言也可能更難理解。

使用前，使用者應了解錢包支援、銘文手續費、轉移規則和市場流動性。

同質化代幣標準

同質化代幣標準定義每個單位皆可與同一代幣其他單位互換的代幣。

ERC-20、SPL 代幣和 TRC-20 是不同生態系統中常見的同質化代幣格式。

同質化代幣可代表穩定幣、治理代幣、獎勵點數、包裝資產、功能型代幣、支付資產和協議激勵。

關鍵特性是同一代幣的一個單位等於另一個單位。

若使用者持有 10 個同質化代幣單位，通常不重要的是持有哪一些特定單位。

這使同質化標準適合交易、支付、質押、流動性池、獎勵和治理投票。

主要風險包括智能合約錯誤、授權濫用、鑄造權限、黑名單控制、暫停轉移、供應量通膨和不佳代幣經濟學。

遵循同質化標準的代幣仍可包含改變使用者體驗的自訂規則。

使用者不應只因每個代幣都遵循某項標準，就假設它們的行為完全相同。

合約程式碼和專案控制仍然重要。

非同質化代幣標準

非同質化代幣標準定義可具有個別身分和中繼資料的獨特代幣。

ERC-721 是經典 NFT 標準。

當每個代幣 ID 代表獨特或有限供應資產時，ERC-1155 也可支援 NFT。

NFT 標準用於藝術、收藏品、數位身分、票券、會員資格、憑證、遊戲物品、音樂權利和現實世界資產紀錄。

NFT 代幣標準追蹤代幣 ID 的所有權。

它們也支援轉移、授權、操作員權限和中繼資料參照。

中繼資料系統尤其重要，因為使用者通常依圖片、特徵、稀有度、來源和系列身分評估 NFT。

NFT 標準不保證藝術作品具有永久性。

代幣可能位於鏈上，而圖片或中繼資料儲存在其他位置。

使用者應確認中繼資料是否位於鏈上、以 IPFS 為基礎、以伺服器為基礎、可變更或已凍結。

多代幣標準

多代幣標準允許一個合約管理許多代幣類型。

ERC-1155 和 ERC-6909 是多代幣方法的例子。

當專案需要許多資產、但不想為每種代幣部署獨立合約時，這很有用。

遊戲可使用一個合約管理多種物品。

會員平台可使用一個合約管理多個存取層級。

協議可使用一個合約管理數個內部餘額或倉位。

多代幣標準可提高 Gas 效率、簡化部署並支援批次操作。

它們也會使中繼資料和餘額顯示更複雜，因為每個代幣 ID 可能具有不同含義。

錢包和索引器支援對多代幣資產很重要。

若應用程式未完全理解該標準，使用者可能看到缺少的餘額或不完整中繼資料。

許可型代幣標準

許可型代幣標準會在代幣行為中新增轉移限制和身分檢查。

這些標準常見於現實世界資產代幣化、受監管基金、類證券資產和合規敏感資產。

官方的 ERC-3643 文件將 ERC-3643 描述為開源智能合約套件，用於依身分條件發行、管理和轉移許可型代幣。

許可型代幣可能只能在已驗證錢包之間轉移。

它可能阻擋轉移至不支援的司法管轄區或未驗證使用者。

它可能在轉移前要求身分憑證、合規檢查或發行方權限。

這可協助受監管資產在遵守法律要求的同時，於公鏈上流動。

不過，許可型代幣不同於完全開放的代幣。

使用者可能無法將其自由轉移至任何錢包。

購買或接收許可型代幣前，使用者應了解資格、轉移限制、贖回條款、發行方控制和法律文件。

代幣標準與互通性

互通性是不同加密貨幣應用程式能與相同代幣格式協作的能力。

代幣標準透過建立可預測的函式和事件改善互通性。

錢包可讀取餘額，因為代幣公開已知的餘額函式。

dApp 可請求授權，因為代幣公開已知的授權函式。

瀏覽器可顯示轉移，因為代幣發出已知事件。

市場可顯示 NFT，因為代幣支援已知所有權和中繼資料函式。

這種共通行為可減少加密貨幣領域的碎片化。

它也協助新專案更快推出，因為它們可依賴既有工具。

不過，互通性從來不完美。

部分專案會加入自訂規則、部分錢包支援不完整，部分鏈也會以不同方式解讀相似標準。

轉移高價值資產或與不熟悉合約互動前，使用者應確認相容性。

代幣標準與錢包支援

錢包支援是代幣標準最明顯的影響之一。

若錢包支援某項代幣標準，通常便可顯示餘額、建立轉移、顯示中繼資料和管理授權。

若錢包不支援某項標準，代幣可能顯示錯誤或完全不顯示。

這常見於較新標準、多代幣資產和專門代幣模型。

即使錢包介面未正確顯示，使用者仍可能在鏈上擁有資產。

此時，區塊鏈瀏覽器或另一個錢包可能顯示該資產。

錢包通常優先支援最常見的標準，因為這些標準影響最多使用者。

推出代幣的開發者應在公開發行前測試錢包顯示。

收到不尋常代幣的使用者應確認自己的錢包是否支援該標準。

未支援的顯示不一定表示資產遺失，但可能造成混亂和錯誤。

代幣標準與 DeFi

DeFi 高度依賴代幣標準，因為智能合約需要可預測的資產行為。

借貸協議需要知道如何轉移抵押品。

流動性池需要知道如何接收和發送代幣。

質押合約需要知道如何追蹤存入資產和獎勵。

治理系統需要知道如何衡量投票權。

ERC-20 類型同質化標準在 DeFi 中尤其重要，因為它們為餘額追蹤和轉移提供共通函式。

不過，並非每種 ERC-20 代幣都能在 DeFi 中安全運作。

部分代幣收取轉移稅。

部分代幣可將地址列入黑名單。

部分代幣可暫停轉移。

部分代幣可意外鑄造新增供應量。

DeFi 協議整合代幣前，必須考量這些邊界情況。

代幣標準與 NFT

NFT 市場依賴代幣標準，因為所有權、授權、中繼資料和轉移事件必須可讀取。

ERC-721 讓錢包和市場更容易支援獨特數位資產。

ERC-1155 讓支援具有許多資產類型及批次轉移的系列更容易。

NFT 標準有助於顯示誰擁有代幣 ID，以及已核准操作員是否可轉移該代幣。

它們也協助應用程式擷取中繼資料並顯示圖片或特徵。

不過，NFT 標準不保證真實性。

假 NFT 系列可完全遵循 ERC-721。

垃圾 NFT 可完全遵循 ERC-1155。

惡意系列可使用標準函式，同時讓中繼資料指向網路釣魚內容。

使用者應驗證官方合約地址，並避免中繼資料內的可疑連結。

標準可改善相容性，但不能取代盡職調查。

代幣標準與授權

授權是代幣標準中最重要的風險領域之一。

ERC-20 使用授權，讓使用者允許另一個地址或合約支出一定代幣數量。

ERC-721 和 ERC-1155 使用授權系統，讓操作員代表擁有者轉移 NFT 或代幣 ID。

授權使 DeFi、市場、質押和自動化交易成為可能。

它們也會造成風險，因為惡意授權可讓攻擊者日後移動資產。

無限授權尤其危險，因為它可能允許合約支出某代幣的所有目前和未來餘額。

使用者應定期檢查授權，並撤銷不再需要的權限。

錢包應清楚顯示授權詳情。

開發者應只請求應用程式實際需要的權限。

代幣標準可定義授權工具，但使用者仍必須謹慎授權。

代幣標準與中繼資料

中繼資料是關於代幣的描述資訊。

對 NFT 而言，中繼資料可包括圖片、特徵、稀有度屬性、描述、動畫連結和外部參照。

對同質化代幣而言，中繼資料可包括代號、名稱、小數位數、標誌、網站、發行方資訊和文件。

代幣標準可能直接定義中繼資料函式，或依賴擴充標準。

ERC-721 包含

、 和 等選用中繼資料函式。

ERC-1155 使用以 URI 為基礎、具代幣 ID 替換功能的中繼資料。

ERC-1046 將代幣 URI 概念擴展至多種代幣類型。

中繼資料會影響使用者信任，因為錢包和市場利用它顯示資產代表什麼。

損壞的中繼資料會讓代幣顯示為空白。

可變更的中繼資料可能改變使用者以為自己擁有的內容。

代幣標準與安全性

代幣標準不同於安全稽核。

代幣可遵循標準，但仍包含危險的自訂邏輯。

智能合約風險包括鑄造後門、僅限擁有者控制、轉移凍結、惡意授權、重入問題、整數錯誤、升級濫用、隱藏稅費和假中繼資料。

標準定義介面，但實作決定實際行為。

開源程式庫若正確使用可降低風險，但開發者仍需進行測試、審查和稽核。

官方的 OpenZeppelin 代幣文件說明 ERC-20、ERC-721、ERC-1155 和 ERC-6909 等常見代幣實作。

使用已知程式庫可協助開發者避免常見錯誤。

不過，自訂變更可能引入新漏洞。

使用者在信任不熟悉代幣前，應檢查已驗證原始碼、稽核、所有權控制和合約權限。

符合標準不表示無風險。

代幣標準與代幣經濟學

代幣標準定義技術行為，而代幣經濟學定義經濟行為。

代幣標準可規定轉移如何運作，但代幣經濟學會說明供應量、發行、歸屬安排、效用、治理、銷毀和激勵。

ERC-20 代幣可有固定供應量或無限鑄造。

ERC-721 系列可具有稀有特徵或相同中繼資料。

ERC-1155 遊戲物品可能稀少或可無限鑄造。

標準不會告訴使用者代幣是否有價值。

它僅告訴應用程式如何讀取和移動代幣。

使用者應始終結合標準分析與代幣經濟學分析。

技術上相容的代幣仍可能有不佳分配、大量解鎖、效用不足或所有權集中問題。

良好研究會同時詢問代幣如何運作，以及代幣為何應具有需求。

代幣標準與跨鏈資產

跨鏈代幣為代幣標準增添另一層複雜性。

代幣可能在一條鏈上是原生資產，並在另一條鏈上以包裝版本表示。

包裝版本可能遵循不同於原始資產的標準。

例如，一條鏈的資產可在另一條鏈上表示為 ERC-20 類型代幣。

這可使代幣更容易在當地 dApp 中使用，但也引入跨鏈橋和發行方風險。

包裝代幣依賴為其提供支持的跨鏈橋、保管方、智能合約或訊息系統。

使用者應確認代幣是原生、包裝、跨鏈、合成，還是直接在該鏈上發行。

相同代號可出現在許多網路上，但不表示每個版本具有相同風險。

跨鏈標準持續演進以減少碎片化，但使用者仍應驗證合約地址和跨鏈橋來源。

代幣標準相容性不會自動保證資產支持。

代幣標準與現實世界資產代幣化

現實世界資產代幣化使用代幣代表與鏈下資產相關的請求權、紀錄或權益。

例子可能包括國庫產品、私募信貸、房地產、商品、發票、基金、碳權和其他金融工具。

代幣標準在此很重要，因為受監管資產通常需要轉移限制、身分檢查、合規邏輯和清楚所有權紀錄。

一般開放式 ERC-20 代幣未必足以適用於每種現實世界資產使用情境。

ERC-3643 等許可型標準，旨在用於僅限已驗證參與者持有的資產。

這可協助發行方在使用公鏈基礎設施時符合合規規則。

不過，代幣標準不能取代法律協議。

現實世界資產代幣仍需要清楚的發行方條款、贖回規則、託管安排、稽核、司法管轄區揭露和風險文件。

使用者不應假設代幣標準本身可證明鏈下資產的合法所有權。

法律框架與智能合約介面同樣重要。

開發者如何選擇代幣標準

開發者會根據資產類型、使用者體驗、生態系統支援和安全需求選擇代幣標準。

若資產具有同質性，依區塊鏈不同，ERC-20 類型或 SPL 類型設計可能適合。

若資產是獨特 NFT，ERC-721 可能適合。

若專案需要在一個合約中管理許多資產類型，ERC-1155 或 ERC-6909 可能適合。

若資產需要轉移限制，許可型代幣標準可能適合。

若應用程式需要單筆交易的代幣回呼，ERC-1363 等擴充功能可能有用。

若應用程式需要已簽署授權，ERC-2612 等擴充功能可能改善使用者體驗。

開發者還應考慮錢包支援、瀏覽器支援、稽核工具、程式庫可用性、Gas 費、可升級性和長期維護。

最佳標準不一定是最新標準。

最佳標準是在保持安全並獲廣泛支援的同時，符合使用情境的標準。

使用者應如何評估代幣標準

使用者不必閱讀技術規格的每一行，但應了解自己使用的是何種代幣。

使用者應了解資產是同質化、非同質化、多代幣、許可型、包裝型或實驗性資產。

使用者應了解哪個區塊鏈網路託管該代幣。

使用者應了解錢包是否正確支援該代幣標準。

使用者應確認合約地址是否與官方來源一致。

連接 dApp 前，使用者應檢查授權。

使用者應了解代幣是否可被暫停、鑄造、銷毀、課稅、列入黑名單或升級。

使用者應確認 NFT 中繼資料是永久還是可變更。

使用者應驗證現實世界資產代幣是否具有智能合約以外的法律文件。

對代幣標準的基本理解，有助於使用者避免錯誤網路轉移、假代幣、不安全授權和誤導性中繼資料。

常見代幣標準錯誤

第一個錯誤是假設符合標準的代幣自動安全。

第二個錯誤是將代幣標準與代幣經濟學混淆。

第三個錯誤是因代號相似而在錯誤網路上發送代幣。

第四個錯誤是未檢查合約便核准無限支出權限。

第五個錯誤是未驗證官方合約就信任 NFT 中繼資料。

第六個錯誤是假設包裝代幣具有與原生代幣相同的風險。

第七個錯誤是忽略鑄造、暫停、黑名單和升級等管理員控制。

第八個錯誤是使用未正確支援該代幣標準的錢包。

第九個錯誤是將實驗性標準視為成熟且廣泛支援的標準。

第十個錯誤是只因現實世界資產代幣遵循代幣標準，就假設它具有法律可執行性。

代幣標準最佳實務

廣泛相容性重要時，請使用廣泛採用的標準。

可行時，使用經稽核且充分測試的合約程式庫。

記錄任何與標準預期不同的自訂行為。

讓中繼資料保持耐久、清楚且誠實。

限制管理員控制，或透明說明管理員控制。

使用清楚的授權流程，避免請求不必要的權限。

上線前，在錢包、瀏覽器和 dApp 中測試代幣顯示。

可行時，驗證合約原始碼。

持續關注標準更新和生態系統工具變更。

將代幣標準視為基礎，而非完整安全性或價值保證。

FAQ

代幣標準是什麼意思？

代幣標準是一組共用技術規則，定義加密貨幣代幣應如何運作，以及如何與錢包、dApp、瀏覽器和智能合約互動。

為何代幣標準很重要？

代幣標準很重要，因為它們讓代幣更容易在許多加密貨幣應用程式中整合、顯示、轉移、授權和使用。

最常見的同質化代幣標準是什麼？

ERC-20 是 Ethereum 類型網路上最常見的同質化代幣標準之一。

主要 NFT 代幣標準是什麼？

ERC-721 是獨特非同質化代幣的經典代幣標準。

ERC-1155 用於什麼？

ERC-1155 用於可在一個合約中管理同質化、非同質化和半同質化代幣類型的多代幣合約。

什麼是 SPL 代幣？

SPL 代幣是 Solana 上透過 Solana 代幣程式表示數位資產的代幣格式。

什麼是 TRC-20？

TRC-20 是 TRON 上的智能合約代幣標準，定義代幣發行和整合所需的函式及事件。

什麼是 TRC-10？

TRC-10 是不依賴 TRON Virtual Machine 的原生 TRON 代幣標準。

代幣標準會讓代幣安全嗎？

不會。代幣標準可改善相容性，但代幣合約、管理員控制、代幣經濟學、流動性和專案行為仍會帶來風險。

兩種代幣可使用相同標準但有不同表現嗎？

可以。兩種代幣可遵循相同標準，但擁有不同供應規則、手續費、權限、中繼資料和風險。

什麼是許可型代幣標準？

許可型代幣標準會加入身分檢查或轉移限制，使只有符合資格的使用者可持有或移動代幣。

為什麼代幣授權很重要？

代幣授權很重要，因為它可允許智能合約或操作員從使用者錢包移動代幣。

什麼是包裝代幣標準？

包裝代幣通常遵循當地代幣標準，同時代表另一條鏈或系統中的資產。

使用者在使用新代幣標準前應檢查什麼？

使用者應檢查錢包支援、合約地址、授權行為、網路、中繼資料、管理員控制、跨鏈橋來源和專案文件。

了解代幣標準最安全的方式是什麼？

最安全的方式是將代幣標準視為互通性規則，同時另行檢查安全性、代幣經濟學、流動性、法律請求權和專案信任度。

結論

代幣標準是讓加密貨幣代幣在錢包、dApp、瀏覽器、市場、跨鏈橋和智能合約間一致運作的技術規則集合。

它定義代幣如何轉移、回報餘額、核准支出、發出事件、提供中繼資料並與其他應用程式互動。

主要例子包括用於同質化代幣的 ERC-20、用於 NFT 的 ERC-721、用於多代幣合約的 ERC-1155、Solana 上的 SPL 代幣，以及 TRON 上的 TRC-10 或 TRC-20。

ERC-6909、ERC-1363、ERC-2612 和 ERC-3643 等較新及專門標準，顯示代幣標準持續針對多資產合約、可支付代幣、已簽署授權和許可型現實世界資產使用情境演進。

代幣標準很強大，因為它們使加密貨幣具有互通性。

它們讓獨立應用程式無需為每種資產進行自訂整合，就能理解代幣。

不過，代幣標準無法證明代幣有價值、安全、具流動性、去中心化或具法律可執行性。

使用者應始終檢查合約、網路、授權、中繼資料、代幣經濟學、管理員控制、流動性、跨鏈橋結構和專案文件。

開發者應依使用情境、安全性、相容性和長期支援選擇標準。

最佳代幣標準是符合資產用途，同時讓使用者能理解且保持安全的標準。

在加密貨幣詞彙表中，Token Standard 應理解為使代幣具備可預測行為，並讓更廣泛 Web3 生態系統能識別、顯示、轉移和整合代幣的共用技術介面。