DeFi Education Fund 列出 16 項"反 DeFi"修正案,警告 CLARITY Act 中對開發者和用戶的核心保護正面臨威脅。本文帶你看清這場立法博弈的全貌。
概述
2026 年 5 月 14 日,美國參議院銀行委員會就《數字資產市場清晰法案》(CLARITY Act)舉行關鍵的 markup 審議會議。就在會議開幕前夕,加密行業最具影響力的倡導機構之一——
DeFi Education Fund(DEF)——公開披露了一份包含 16 項"反 DeFi"修正案的清單,併發出強烈警告:若這些修正案被納入最終立法文本,將對 DeFi 技術本身、協議用戶以及軟件開發者造成實質性損害。
這不僅是一場關於法律文本的技術性爭論,更是 DeFi 行業能否在美國監管框架下合法生存的關鍵考驗。
關鍵收穫
DeFi Education Fund 在參議院銀行委員會 markup 會議前,公開點名 16 項"反 DeFi"修正案
提出上述修正案的均爲民主黨參議員,包括 Warren、Reed、Cortez Masto、Van Hollen 及 Kim
核心爭議集中於《區塊鏈監管確定性法案》(BRCA)——該條款爲非控制性開發者提供豁免保護
部分修正案擬將開發或發佈 DeFi 協議的行爲納入刑事責任範疇
CLARITY Act 已於 2025 年 7 月以 294 比 134 的票數通過衆議院,目前正在參議院推進
Polymarket 預測市場顯示,該法案 2026 年通過的概率約爲 73%
CLARITY Act 是什麼?爲何備受關注?
CLARITY Act,全稱《數字資產市場清晰法案》,是美國迄今最全面的加密市場結構立法嘗試。根據
參議院銀行委員會發布的 309 頁草案,該法案的核心邏輯是將數字資產明確劃分爲三類:數字大宗商品(CFTC 監管)、數字資產證券(SEC 監管)以及支付穩定幣(美聯儲與州級雙重監管)。
這套分類體系結束了多年來 SEC 與 CFTC 之間的管轄權模糊地帶,是整個加密行業期待已久的"規則之錨"。法案於 2025 年 7 月在衆議院以兩黨支持的壓倒性票數通過,隨後移交參議院審議。
CoinDesk 報道顯示,白宮加密顧問 Patrick Witt 的目標是在 7 月 4 日前完成該法案。
DEF 發出的警告:16 項修正案逐條拆解
BRCA 保護條款遭到針對性攻擊
CLARITY Act 中最受 DeFi 社區重視的條款,是《區塊鏈監管確定性法案》(BRCA),其核心內容是將不對協議擁有控制權的開發者和基礎設施提供商,排除在聯邦匯款轉賬要求之外。
然而,根據 DEF 的
公開聲明,參議員 Cortez Masto 和 Reed 提出的修正案,試圖對 BRCA 的條文進行重寫,使其反過來可以被用於追究開發者責任——與立法初衷完全相悖。
DEF 在 X 平臺上列出清單,明確指出這些修正案的危險性:它們不是在補漏,而是在系統性地拆除保護機制。
開發者面臨刑事入罪風險
CryptoNews 的報道揭示了另一個高風險點:參議員 Van Hollen 提出的修正案,擬對"被認爲便利犯罪活動"的 DeFi 協議開發者和發佈者追究刑事責任。DEF 認爲,這一定義極爲寬泛,足以覆蓋正常的開源軟件開發活動。
在當前法律環境下,將"發佈代碼"等同於"協助犯罪",將從根本上摧毀美國本土的 DeFi 開發生態。
Warren 的 AML 條款:針對 DeFi 接口的合規重壓
參議員 Elizabeth Warren 的修正案延續了其一貫的強硬立場——爲特定 DeFi 業務和前端界面設立專項反洗錢(AML)及反恐怖主義融資義務。這意味着 DeFi 前端界面運營方將被納入"金融機構"監管框架,承擔與傳統金融機構類似的合規成本。
Reed 修正案:智能合約制裁的"潘多拉魔盒"
The Block 的分析指出,參議員 Reed 的修正案可能爲制裁智能合約打開大門——無論該合約是否自主運行、是否有實際控制人。DEF 認爲,這將對美國境內的 DeFi 開發者形成強大的寒蟬效應。
修正案能否通過?當前政治格局分析
目前,參議院銀行委員會由共和黨主導,委員會主席 Tim Scott 堅持按原定計劃推進。
Yahoo Finance 援引的信息顯示,Kennedy 參議員表示將聽取民主黨修正案,但暗示反 DeFi 條款極不可能進入最終文本。
從立法邏輯看,上述修正案更像是民主黨在博弈過程中的"談判籌碼",而非真實預期能夠通過的政策訴求。
CoinDesk 的分析也明確指出,100 餘項提交修正案中的絕大多數,在共和黨多數的委員會中幾乎沒有通過機會。
儘管如此,DEF 的公開預警意義重大——它將修正案的危害性透明化,形成輿論壓力,同時向搖擺參議員傳遞明確信號。
這對 DeFi 用戶意味着什麼?
如果上述"反 DeFi"修正案被納入最終立法:
對用戶而言,去中心化協議可能面臨大規模合規重構,部分協議將不得不引入 KYC/AML 機制,或直接關閉對美國用戶的訪問。自託管權利、鏈上隱私等核心 DeFi 特性將受到嚴重削弱。
對開發者而言,面臨刑事責任風險的美國開發者可能選擇離開,將研發中心遷往監管更爲友好的司法管轄區。這不僅是人才流失,更是美國在 Web3 時代戰略競爭力的流失。
對市場而言,監管不確定性的延續,通常會在短期內對相關資產價格形成壓制。DeFi 協議代幣的走勢,將在一定程度上跟隨立法進展而波動。
想在這一監管博弈中保持信息優勢並把握交易機會,不妨在
MEXC 上跟蹤相關資產的實時行情。
MEXC Crypto Pulse 研究團隊獨家觀點
DEF 在此次 markup 前的公開預警,是 DeFi 行業近年來最爲主動的一次監管博弈動作。值得關注的是,這 16 項被點名的修正案,集中體現了民主黨在 DeFi 議題上的兩個核心關切:AML 合規漏洞,以及開發者免責範圍過寬。
從歷史先例看,類似的"清單式預警"策略在 2021 年基礎設施法案的"經紀人定義"爭議中曾被使用,最終推動了立法文本的修訂。此次 DEF 的行動,有相當概率實現至少部分目標——即使無法阻止修正案的提交,也能在最終文本整合階段形成實質性談判籌碼。
我們認爲,最終通過的 CLARITY Act 將在 BRCA 保護範圍上有所收窄,但不太可能接受刑事責任入罪這一極端條款。對 DeFi 協議的前端合規要求,則可能以某種折中形式出現在最終文本中。這對 DeFi 賽道是一個需要密切觀察的變量,而非系統性利空。
常見問題解答
Q:CLARITY Act 和 GENIUS Act 有什麼區別?
GENIUS Act 專注於支付穩定幣的監管框架,已於 2025 年以 68 比 30 的參議院票數通過。CLARITY Act 則涵蓋更廣泛的加密市場結構,包括數字資產分類、SEC/CFTC 管轄劃分、DeFi 協議監管等,是體量更大的綜合性立法。
Q:什麼是 BRCA(區塊鏈監管確定性法案)?
BRCA 的核心是:對數字資產系統不擁有控制權的開發者和基礎設施提供商,應被豁免於聯邦貨幣轉賬法規的適用。這一條款旨在防止開發者僅因發佈代碼就承擔匯款機構的監管責任。
Q:DEF 是一個什麼機構?
DeFi Education Fund 是一家總部位於華盛頓的非營利政策倡導機構,成立於 2021 年,長期致力於爲去中心化金融行業提供政策研究和立法遊說支持。
Q:CLARITY Act 什麼時候能最終通過?
根據 CoinDesk 的報道,白宮的目標是 2026 年 7 月 4 日前完成立法。參議員 Gillibrand 則預測將在 8 月初前完成。Polymarket 預測市場目前給出的 2026 年通過概率爲 73%。
Q:這些修正案會影響 DeFi 代幣的價格嗎?
監管動向是影響 DeFi 資產價格的重要變量之一。利好立法進展通常推動相關代幣上漲,反之亦然。建議投資者在
MEXC 上關注實時行情,結合多元信息源做出決策。
免責聲明
本文僅作信息和教育目的,不構成任何投資建議或財務建議。加密貨幣市場波動較大,投資存在風險,請在投資前進行獨立研究並充分評估自身風險承受能力。本文所涉立法動態均來源於公開信息,相關法案內容可能隨立法進程發生變化。
關於作者
MEXC Crypto Pulse 研究團隊
MEXC Crypto Pulse 團隊由加密市場分析師、監管政策研究員及區塊鏈技術專家組成,長期追蹤全球加密監管動態、市場結構變化及行業重要事件,致力於爲 MEXC 用戶提供有深度、有視角的一手分析內容。
MEXC 是全球領先的加密貨幣交易平臺,提供現貨、合約、理財等多元化交易服務。
參考來源
想最快獲取 MEXC 最新資訊?立即加入我們的
官方電報羣!