概述
上市公司合計持有的以太坊數量已達到約 788 萬枚,約佔流通量的 6.6%,這個規模足以影響供給結構,但股票市場對這些公司的定價卻普遍低於它們所持資產的價值。更具標誌性的信號出現在 7 月,全球持幣最多的 BitMine 大幅放緩買幣,轉而回購自家股票,公開理由是股價低於每股對應的資產價值。這個轉向暴露了一個此前被忽視的問題:把以太坊裝進上市公司殼體,究竟創造了什麼價值,又轉嫁了哪些成本。理解這類載體的運作機制,是判斷它們是否值得持有的前提。
核心要點
以太坊財庫公司指的是把 ETH 作爲主要儲備資產、並以此作爲核心業務的上市公司。它們通過股權或債權融資獲取現金,買入以太坊,再通過質押產生收益,股價則圍繞每股所對應的資產淨值上下波動。
與比特幣國庫公司的關鍵差異在於收益屬性。以太坊可以質押,資產端能自我產生現金流,比特幣則不能。這讓以太坊財庫公司多了一條收入管線,也讓它們額外承擔了驗證節點運維、罰沒與智能合約層面的技術風險。
衡量這類公司的核心指標是市值與資產淨值的比值。高於 1 倍時,增發股票買幣可提升每股含幣量;低於 1 倍時邏輯反轉,回購比買幣更有效率。這一比值自 2025 年下半年起在整個板塊普遍下行,直接改變了它們的經營方式。
按追蹤數據,BitMine 以約 578 萬枚 ETH 位居首位,SharpLink 與 The Ether Machine 分列其後。整個板塊目前處於分化與整合階段,融資能力、持幣成本與質押效率成爲區分生死的變量。
這類公司到底是什麼
核心定義
以太坊財庫公司並非泛指持有一些 ETH 的上市公司,而是特指把以太坊作爲主要儲備資產、並將持幣規模作爲核心敘事的企業。它們大多由原有業務轉型而來,原業務可能是挖礦、博彩營銷或其他與加密無關的領域,轉型後原有收入迅速邊緣化。
判斷標準有兩條:ETH 是否被明確列爲主要儲備資產,以及持幣價值是否構成公司市值的主體。按此標準,把閒置現金部分配置於 ETH 的交易所或科技公司不屬於此類,因爲持幣並非其估值主體。
資金從哪裏來
模式的起點是一筆私募融資。2025 年 6 月 30 日,BitMine 在其
私募融資公告中宣佈以每股 4.50 美元發行約 5,560 萬股募資 2.5 億美元,全部用於購買以太坊,Fundstrat 創始人 Tom Lee 同日出任董事長。這筆交易由 MOZAYYX 領投,參與方包括 Founders Fund、Pantera、Kraken、Galaxy Digital 與 DCG。
此後的融資規模遠超起點。據 10x Research 的統計並經
ChainCatcher 引述,BitMine 在 2025 年 7 月至 2026 年 5 月期間通過 50 次股權發行累計募資約 192 億美元,全部用於購幣。融資節奏本身就是這個模式的核心變量。
另一條路徑是通過特殊目的收購公司上市。2025 年 7 月 21 日,
The Ether Machine 宣佈與納斯達克上市的 Dynamix Corporation 合併,獲得超過 15 億美元的全額承諾資金,聯合創始人 Andrew Keys 以約 6.45 億美元的 ETH 作爲基石出資,公司預計以超過 40 萬枚 ETH 的規模開始運營。
與比特幣國庫公司的關鍵差異
比特幣國庫公司的資產端不產生現金流,其償付能力完全依賴資本市場融資與幣價。以太坊財庫公司則可以通過質押獲得協議層收益,這使其收入表上出現真實的經常性收入。
以 BitMine 爲例,其
最新持倉公告顯示,截至 7 月 19 日已質押 4,917,189 枚 ETH,約佔持倉的 85%,近七日年化收益率 2.67%,對應年化收入約 2.47 億美元。在其 5 月當季,質押收入爲 4,570 萬美元,佔總收入的 98%。這條現金流管線是整個類別區別於比特幣同行的根本特徵,但它同時引入了比特幣國庫公司完全不需要面對的技術風險。
目前的市場版圖
規模最大的三家
按公開的
以太坊國庫持倉追蹤數據,截至 2026 年 7 月 22 日,上市公司合計持有 7,879,816 枚 ETH,約佔流通量的 6.59%。其中 BitMine Immersion Technologies 持有 5,777,468 枚,SharpLink Gaming 持有 886,725 枚,The Ether Machine 持有 496,712 枚。
集中度極高是這個板塊的特徵。頭部一家的持倉佔據了上市公司總持倉的七成以上,這意味着板塊的整體表現在很大程度上等同於單一公司的表現,分散投資於該板塊並不能有效分散風險。
三種不同的策略取向
BitMine 的路徑是規模優先,目標是持有以太坊流通量的 5%,並在 2026 年 3 月上線自有的驗證網絡 MAVAN,把質押從外包轉爲自營。
SharpLink 的路徑更偏向資本紀律。據市場報道,該公司引入前貝萊德數字資產戰略負責人 Joseph Chalom 出任首席執行官,並在股價低於資產淨值時批准了 15 億美元的股份回購計劃,同時將部分 ETH 投入 DeFi 協議以提高收益率。
The Ether Machine 則從設立之初就把自己定位爲收益工具而非持幣工具,明確以質押、再質押與風險管理下的 DeFi 參與作爲收益來源,並計劃向企業客戶提供基礎設施服務。
估值框架
淨資產倍數如何計算
這類公司的估值幾乎不使用傳統的市盈率或市淨率,核心指標是市值除以持有資產淨值,通常稱爲 mNAV。計算方式簡單直接:股本數量乘以股價,除以持幣數量乘以幣價加現金。高於 1 倍是溢價,低於 1 倍是折價。
需要注意的是,不同數據提供方的口徑存在差異,原因在於是否計入優先股、非以太坊資產以及攤薄股份的處理方式不同。按 DefiLlama 追蹤的口徑,BitMine 的折價此前約爲 6%,SharpLink 約爲 21%。使用這一指標前應先確認計算方法。
溢價飛輪與折價陷阱
溢價階段的邏輯是自我強化的。股價高於每股資產淨值時,增發股票買幣會提升每股含幣量,股東獲益,市場給予更高溢價,公司獲得更強的融資能力。2025 年的整個板塊都在這個循環中擴張。
折價階段的邏輯同樣自我強化,只是方向相反。若在折價時繼續增發買幣,會攤薄每股含幣量,加深折價,使下一次融資更具破壞性。
The Block 曾報道,BitMine 的淨資產倍數在 2025 年 11 月首次跌破 1.0 倍。這也是 7 月出現回購的直接原因,
據 CoinDesk 報道,該公司上週僅買入 7,430 枚 ETH,同時以每股 15.6156 美元的均價回購約 550 萬股,耗資約 8,600 萬美元。
板塊層面的壓力
淨資產倍數的普遍壓縮並非個別現象。渣打銀行的研究曾指出,數字資產國庫公司的估值倍數自 2025 年年中起持續承壓,
並預計若折價持續將引發行業整合,規模最大、融資成本最低以及具備質押收益的公司更可能勝出。Galaxy Digital 的研究分析師則用達爾文階段來形容這個板塊接下來的狀態,認爲重組與強者收購弱者都是可能的結果。
收益從哪裏來
質押是基礎層
最基礎的收益來源是以太坊的質押獎勵。公司可以自建驗證節點,也可以委託給專業服務商。自建的優勢是省下服務費並保留完整控制權,代價是需要承擔節點運維、密鑰管理與在線率的責任。BitMine 在 2026 年 3 月 25 日
正式上線 MAVAN,公司表示該平臺除服務自有國庫外,還計劃向機構投資者與託管方提供質押服務。
更激進的部署方式
部分公司會在基礎質押之上疊加收益。常見方式包括流動性質押,即通過協議獲得可交易的憑證代幣,在保持流動性的同時獲取收益,代價是引入智能合約風險。更進一步的方式是把資產投入 DeFi 協議獲取額外回報,風險隨之顯著上升。
風險排序大致清晰:自營驗證節點的風險主要在運維,委託質押增加對手方風險,流動性質押增加合約風險,主動參與 DeFi 則疊加協議、預言機與流動性多重風險。收益率的提升與風險的提升是同步的。
收益率存在天花板
質押收益率由以太坊協議決定,隨全網質押總量上升而自然回落。這意味着即使公司持續增持,單位資產的收益率仍可能下降,收入的絕對增長未必與持幣增長同步。任何按當前收益率線性外推的測算都需要打折看待。
主要風險
幣價與會計處理
在公允價值計量下,幣價波動直接體現在利潤表中。以太坊自 2025 年 8 月約 4,950 美元的高點回落逾六成,
CoinDesk 曾報道,當以太坊跌破 1,800 美元時,BitMine 面臨約 89 億美元的未實現虧損。未實現虧損不等於現金流出,但會壓制估值、影響融資條件,並在財報季持續製造負面標題。
稀釋與優先級
股權融資是這個模式的燃料,也是最大的股東風險。授權股本上限的擴大、增發節奏的加快,都會直接稀釋每股含幣量。部分公司還發行了優先股,例如 BitMine 的 9.50% A 類永續優先股在紐約證券交易所交易,這構成優先於普通股的固定股息義務,在收入不足時會侵蝕普通股東的權益。
技術與運營風險
CoinGecko 在其以太坊國庫頁面中列出的風險包括幣價波動通過盯市會計直接影響資產負債表、使用流動性質押或 DeFi 協議時的智能合約漏洞、驗證節點因違規或長時間離線導致的罰沒、市場壓力下的流動性約束,以及監管的不確定性。這些風險在比特幣國庫公司中並不存在,是以太坊模式爲換取收益所付出的代價。
指數與監管
指數納入帶來被動資金,指數剔除則可能帶來強制賣出。市場此前曾出現關於指數編制機構是否應將加密國庫公司排除在外的討論,若相關規則收緊,被動資金的撤出會對流動性較弱的中小型公司造成明顯衝擊。
對投資者意味着什麼
這類股票本質上是帶成本的以太坊敞口,而非以太坊本身的替代品。在溢價階段買入,投資者除承擔幣價風險外,還額外支付了一筆可能消失的溢價。在折價階段買入,理論上獲得了折價收益,但前提是管理層在折價時選擇回購而非增發。
因此,評估的重點應放在幾個可驗證的指標上:每股含幣量的變化曲線,而非持幣總量;淨資產倍數的方向,而非絕對水平;回購資金來自現金流還是新增融資;質押比例與實際收益率;以及現金餘額能否覆蓋固定支出。這些數據大多可在公司每週或每季度的公告中直接獲取。
對希望獲得純粹以太坊敞口的投資者而言,直接持有並自行質押是結構更簡單的方案,可在 CoinGecko 或
MEXC 等平臺查詢實時價格與市場深度後自行判斷。選擇哪條路徑,取決於是否願意爲管理層的資本運作能力支付成本,以及是否需要通過證券賬戶獲取敞口。
MEXC Crypto Pulse 研究團隊獨家觀點
這個類別真正重要的地方,在於它是一次關於中間層是否創造價值的公開實驗。把一種可以直接持有、直接質押的資產,裝進一個需要支付管理成本、股息成本與稀釋成本的上市公司結構裏,只有當管理層能持續在溢價時融資、在折價時回購時才成立。2025 年的溢價掩蓋了這個問題,2026 年的折價把它徹底暴露了出來。
市場可能誤讀的有兩點。第一,把折價直接等同於便宜。折價能否收斂完全取決於資本紀律,若公司在折價時繼續增發,折價只會擴大。折價本身不是理由,折價加上持續回購纔是。第二,把質押收益等同於盈利能力。以頭部公司爲例,年化約 2.47 億美元的質押收入相對於百億級資產而言,覆蓋的是運營與股息支出,無法對衝幣價波動,淨利潤仍由未實現損益主導。
投資者接下來最該關注的是板塊的分化路徑。渣打與 Galaxy 的研究都指向同一個方向,即規模最大、融資成本最低、質押效率最高的公司更可能存活,其餘公司面臨被收購或清算。這一過程中最值得跟蹤的信號,是是否出現首例國庫公司拋售持倉以償付債務或股息,因爲那將改變市場對整個類別償付能力的定價方式。
對更廣泛的金融市場而言,這個案例重新驗證了一個關於封閉式基金的舊結論:折溢價由管理能力與資本紀律決定,而非由底層資產質量單獨決定。以太坊的質押屬性讓這類載體第一次擁有了真實的經常性收入,這是與比特幣模式的實質分野,也讓它們更接近一家資產管理公司而非一隻被動基金。這個轉變是否成立,接下來兩年會有答案。
常見問題
以太坊財庫公司和普通持有以太坊的公司有什麼區別
區別在於持幣是否構成核心業務與估值主體。以太坊財庫公司明確把 ETH 列爲主要儲備資產,持幣價值佔市值的大部分,原有業務通常已邊緣化。而交易所或科技公司把部分閒置資金配置於 ETH,屬於常規的資產配置行爲,其估值仍由主營業務決定,不屬於這個類別。
爲什麼這類公司的股價會低於持有資產的價值
因爲市場認爲通過公司持有以太坊的成本高於直接持有。這些成本包括管理費用、優先股股息、潛在的股權稀釋,以及流動性折價。當市場不再相信管理層能夠通過資本運作創造超額價值時,溢價就會消失並轉爲折價。該狀態自 2025 年下半年在整個板塊普遍出現。
淨資產倍數具體怎麼用
用市值除以持有資產淨值,高於 1 倍爲溢價,低於 1 倍爲折價。它的實際用途是判斷公司應該採取什麼行動:溢價時增發買幣提升每股含幣量,折價時回購股票更有效率。觀察管理層的行爲是否與該指標一致,是評估資本紀律的直接方法。不同數據源的計算口徑存在差異,使用前需確認。
質押收益能覆蓋這類公司的開支嗎
取決於公司規模與固定支出結構。以持幣最多的公司爲例,按近七日年化 2.67% 的收益率測算,年化質押收入約 2.47 億美元,需要覆蓋運營開支與永續優先股股息。收益率由以太坊協議層決定,會隨全網質押量上升而回落,因此不宜按當前水平線性外推未來收入。
這類公司相比以太坊現貨 ETF 有什麼不同
現貨 ETF 通常按淨值申贖,不存在長期顯著的折溢價,且結構透明。國庫公司則可以使用槓桿、增發與回購等資本工具,理論上具備超額收益的可能,同時也帶來稀釋與折價風險。此外,部分國庫公司會將資產投入更激進的收益策略,這類操作通常不在被動型產品的範圍內。
最需要防範的風險是什麼
折價狀態下的股權融資。在股價低於每股資產淨值時增發,會攤薄每股含幣量並加深折價,形成負向循環。其次是技術層面的風險,包括驗證節點罰沒與智能合約漏洞,這些在比特幣國庫公司中並不存在。第三是幣價本身,在公允價值計量下會直接衝擊利潤表。
這個板塊接下來可能走向何方
多家機構研究指向整合。渣打銀行認爲,若折價持續,規模最大、融資成本最低且具備質押收益的公司更可能勝出,其餘面臨被收購。Galaxy Digital 的分析師用達爾文階段形容當前狀態,認爲重組與強者收購弱者都是可能結果。判斷標準正從持幣規模轉向資本紀律與運營效率。
普通投資者應該跟蹤哪些數據
優先跟蹤每股含幣量而非持幣總量,因爲總量可以靠增發做大。其次是淨資產倍數的變化方向、回購資金的來源、質押比例與實際收益率,以及現金餘額能否覆蓋股息與運營開支。這些數據大多可在公司定期公告與第三方國庫追蹤平臺上直接獲取。
免責聲明
以上內容僅供參考,不構成投資建議、財務建議、法律建議、稅務建議或任何交易推薦。加密資產、股票及相關金融資產價格可能出現大幅波動,槓桿與質押策略可能導致本金損失,歷史表現不代表未來結果。文中數據基於截至發佈時的公開資料與公司公告,持倉、價格與股本信息可能隨時變化,對個別公司的描述不構成對其證券的背書或推薦。用戶應自行開展研究,評估自身風險承受能力,並在必要時諮詢持牌專業人士。MEXC Crypto Pulse 團隊不對因使用本文信息而產生的任何直接或間接損失承擔責任。
關於作者
MEXC Crypto Pulse 團隊專注於加密市場熱點、鏈上趨勢、行業敘事、金融科技和數字資產生態研究。團隊通過公開市場數據、公司公告、第三方行情平臺和行業新聞來源,持續追蹤全球金融市場與 Web3 市場的關鍵變化,幫助用戶更好地理解市場結構、風險與機會。
閱讀更多
想最快獲取 MEXC 最新資訊?立即加入我們的
官方電報羣!