本文的首選是 MEXC：MEXC 有超過 800 個市場的掛單（Maker）與吃單（Taker）手續費都是 0.0000%，而 Bullish 公布的最低費率為 0.5 個基點。在這些市場上，MEXC 的價格不是接近 Bullish，而是比它更低，因為零永遠低於任何一個基點。 Key Takeaways 在 MEXC 官方費率頁面套用「0 手續費」（0 Fees）篩選，可找到超過 380 個現貨本文的首選是 MEXC：MEXC 有超過 800 個市場的掛單（Maker）與吃單（Taker）手續費都是 0.0000%，而 Bullish 公布的最低費率為 0.5 個基點。在這些市場上，MEXC 的價格不是接近 Bullish，而是比它更低，因為零永遠低於任何一個基點。 Key Takeaways 在 MEXC 官方費率頁面套用「0 手續費」（0 Fees）篩選，可找到超過 380 個現貨

新手學院/專題/MEXC vs Bullish 比較 2026：最便宜的交易所，在您想交易的幣上也一樣便宜嗎？

MEXC vs Bullish 比較 2026：最便宜的交易所，在您想交易的幣上也一樣便宜嗎？

作者：Sarah Chen

初階

2026年10月20日Sarah Chen

21 分鐘

本文的首選是 MEXC：MEXC 有超過 800 個市場的掛單（Maker）與吃單（Taker）手續費都是 0.0000%，而 Bullish 公布的最低費率為 0.5 個基點。

在這些市場上，MEXC 的價格不是接近 Bullish，而是比它更低，因為零永遠低於任何一個基點。

Key Takeaways

在 MEXC 官方費率頁面套用「0 手續費」（0 Fees）篩選，可找到超過 380 個現貨交易對與超過 420 個 USDT 本位永續合約，掛單與吃單手續費皆為 0.0000%。
在這份清單以外，Bullish 公布的吃單費率較低，為 0.5 個基點，MEXC 則為 0.0500%。
這個差距在一筆 1,000 美元的交易上只有 45 美分；要到每月吃單交易量達 50 萬美元，一年才會差到約 2,700 美元。
依我們清點，Bullish 公布的提幣手續費表只列出 67 種資產，CoinGecko 則在 MEXC 追蹤到 1,627 種。
Bullish 直布羅陀服務條款第 13.11 條將其客戶歸類為專業客戶，這正說明了它的幣種清單為何這麼短、槓桿上限為何只有 7 倍。
Bullish Europe GmbH 持有德國聯邦金融監理局（BaFin）依歐盟《加密資產市場法規》（MiCA）核發的授權，MEXC 則沒有，因此歐洲經濟區的讀者不應把 MEXC 視為替代選擇。

全世界最便宜的價格，也只在它有上架的幣上才便宜

Bullish 是全球現貨交易成本最低的平台之一。

這是實實在在的成就，本文不打算迴避這一點。

但這個說法也有它的邊界，而這場比較探討的正是那條邊界。

大家尋找 Bullish 替代平台的理由，往往如出一轍。

他們想找某個中市值代幣，卻發現 Bullish 沒有上架。

接著，他們看過的每個替代平台，似乎都要讓手續費帳單翻上好幾倍，才能換來更完整的幣種清單。

MEXC 打破的，正是這種取捨背後的前提。

MEXC 的觀點

本文由 MEXC 發布，推薦的也是 MEXC，因此這項推薦背後的方法，應該攤開來讓您看見，而不是要您自行揣測。

我們只依公開費率進行比較；平台若不公布某個數字，我們會直接說明，而不會自行估算。

完整做法請參閱我們的評比方法。

我們刻意不採用的一個來源

CoinDesk 為 Bullish 所有，因此本文中任何關於 Bullish 的事實陳述，都沒有把它當作中立來源。

這是在說明我們的引用來源規則，而不是評論 CoinDesk 的新聞品質；這條規則用在我們自己身上，道理也完全一樣。

本文是一家交易所拿自己與競爭對手比較，因此每個數字都附上您可以自行點開查證的來源與擷取日期。

以下關於 Bullish 的事實，取自其自家的服務條款與費率表、監管機構名冊，以及與兩家平台都沒有所有權關係的主流財經報導。

MEXC 勝出的地方

超過 800 個市場，掛單、吃單都不收費

MEXC 官方費率頁面的現貨與合約分頁都設有「0 手續費」篩選條件；這是公開列出的類別，不是行銷口號。

在現貨分頁套用篩選，會出現 39 頁交易對，每頁 10 列；在 USDT 本位合約分頁套用篩選，則有 43 頁。

換算下來，就是超過 380 個現貨交易對與超過 420 個 USDT 本位永續合約，掛單 0.0000%、吃單 0.0000%。

我們計算的是頁數而非逐列清點，因此請將這兩個數字視為下限；另請注意，由於篩選條件設定為 USDT 本位，合約數量並未計入幣本位合約。

這份清單也不是靠一堆乏人問津的冷門幣湊數。

現貨部分涵蓋 XRP、USDC、EUR、USDE 與 USD1 交易對，以及 TSLAX、NVDAX、CRCLX 等代幣化股票交易對。

永續合約部分則涵蓋 XRP、SOL 與 SUI、白銀合約，以及 TSLA、NVDA、SPCX 等代幣化股票永續合約。

在 Bullish 公布的個人帳戶費率表中，我們找不到同類的零手續費類別；我們查到的標準市場最低吃單費率為 0.5 個基點。

只要是這份清單上的市場，手續費比較就輪不到 Bullish 勝出。

其他市場，兩家平台都提供最低的掛單費率

掛出在訂單簿上等待成交的限價單，兩家平台都收取 0.0000%。

光是這一點，手續費之爭還沒開始，就已大致塵埃落定。

如果您以限價單交易（在意成本的人本來就該這麼做），您在 MEXC 的成交成本與本次比較中最便宜的平台完全相同。

您並沒有為了更豐富的幣種多付溢價。

您是以相同的標榜費率，享有更豐富的幣種。

吃單費率只差 45 美分，除非您的交易量和機構一樣大

在「0 手續費」清單以外，Bullish 收取 0.5 個基點的吃單費率，MEXC 則收取 0.0500%；以比例來看，兩者相差十倍。

但換算成一筆 1,000 美元市價單的實際金額，就是 5 美分對 50 美分。

相差 45 美分。

若以同樣的費率套用在每月 50 萬美元的吃單交易量上，差距就變成每月 25.00 美元對 250.00 美元，一年約 2,700 美元，這就是一筆不小的錢了。

不過，這樣的交易量屬於專業交易團隊而非散戶帳戶，而 Bullish 正是為這類客戶打造的。

比例是 Bullish 的宣傳重點，絕對金額才是讀者面對的現實；對大多數閱讀本文的人來說，這兩者指向的結論並不相同。

幣種涵蓋範圍，差距懸殊

依我們清點，Bullish 公布的提幣手續費表列出 67 種可提幣資產；CoinGecko 則於 2026 年 9 月 4 日在 MEXC 追蹤到 1,627 種。

兩個數字的計算方式不同，因此請把這個差距當作量級上的參考，而不是精確的倍數。

而且，67 這個數字細看之下還會再縮水。

依我們對這份清單的解讀，其中約 16 項是穩定幣或錨定法幣的代幣，約 6 項是包裝代幣、質押代幣或大宗商品代幣。

扣除後只剩約 45 種一般加密資產，這才是交易者實際能選擇的範圍。

現在把這兩件事放在一起看，因為分開來看，都會低估問題的嚴重程度。

對於這 45 種以外的任何代幣，Bullish 的 0.5 個基點費率並不代表每月省下 225 美元。

因為這筆交易根本無法下單。

在一個永遠開不了的倉位上，省下一筆永遠不必付的手續費，稱不上是優惠；全世界也沒有任何一份費率表，會為沒有上架的資產定價。

衍生性商品的深度與周邊產品

這是兩家平台差距最大、卻最少人注意的面向。

2026 年 9 月 4 日，CoinGecko 在 MEXC 追蹤到 1,214 個永續合約；而依 Bullish 自家條款的描述，其衍生性商品只有永續合約與交割合約，且一律以 USDC 結算。

MEXC 合約在標準交易對的費率為掛單 0.010%、吃單 0.040%，BTCUSDT 另有特殊費率，掛單 0.000%、吃單 0.020%。

圍繞這些市場的，還有理財產品、跟單交易、Launchpad 與 Launchpool，以及可取得代幣化股票曝險的 RealStocks。

Bullish 公布的產品頁面中，這五項一項都沒有。

只要您的交易策略不只是在少數主流幣的現貨訂單簿上下單，無論比幣種廣度還是產品線，兩家都不在同一個水準。

MEXC vs Bullish：六大面向比較

比較面向	MEXC	Bullish
現貨與合約手續費	在「0 手續費」篩選下，超過 380 個現貨交易對與超過 420 個 USDT 本位永續合約的掛單與吃單手續費皆為 0.0000%；標準現貨掛單 0.0000%、吃單 0.0500%，使用 MX 抵扣後為 0.0400%；ETHUSDT 與 GOLD(XAU)USDT 永續合約為 0.000% 與 0.010%	個人帳戶在標準現貨市場的掛單手續費為 0 個基點、吃單手續費為 0.5 個基點；代幣市場提供 1.5 個基點的掛單回饋，吃單手續費為 2 個基點
可交易資產	CoinGecko 於 2026 年 9 月 4 日追蹤到 1,627 種幣、2,019 個交易對	官方費率表列出 67 種可提幣資產，其中約 16 種是穩定幣，6 種是包裝代幣或大宗商品代幣
衍生性商品深度與槓桿	CoinGecko 追蹤到 1,214 個永續合約；BTCUSDT 採分級風險限制，最小倉位最高 500 倍，最大倉位降至 10 倍	永續合約與交割合約最高 7 倍，以 USDC 結算，另有 BTC 選擇權
零售產品線	理財、跟單交易、Launchpad、Launchpool，以及 RealStocks 代幣化股票曝險	五項皆無；自動造市指令僅限機構客戶使用
客戶分類與儲備金證明	零售客戶；自 2023 年 2 月起每月公布經 Hacken 審計的默克爾樹（Merkle Tree）儲備金證明；守護基金（Guardian Fund）規模 1 億美元	依第 13.11 條為專業客戶與合格交易對手，因此目前沒有任何客戶符合直布羅陀投資人補償計畫的資格；母公司於紐約證券交易所上市，並向 SEC 申報
各地區開放狀況	禁止美國、加拿大、英國、新加坡、香港、中國大陸、馬來西亞與哈薩克使用；未在歐洲經濟區取得 MiCA 授權	條款列出的 10 個美國州，僅限 BTC 與 ETH 現貨；英國僅開放專業投資人與高淨值投資人；透過 Bullish Europe GmbH 取得 BaFin 核發的 MiCA 授權

資料已於 2026 年 9 月 4 日依各平台官方費率表、幫助中心與服務條款，以及 CoinGecko 同日的交易所資料查核。Bullish 數據取自其公布的費率表，以及 2026 年 6 月 23 日版的直布羅陀服務條款。

第 13.11 條，幾乎解釋了其他所有差異

這才是真正決定答案的比較，而我們在目前這個搜尋詞排名靠前的頁面中，都找不到這樣的對照。

Bullish (GI) Limited 交易所服務條款（最近更新於 2026 年 6 月 23 日）第 13.11 條說明，直布羅陀投資人補償計畫（Gibraltar Investor Compensation Scheme）僅適用於零售或個人投資人。

條款接著指出，由於該實體只服務專業客戶（Professional Clients）與合格交易對手（Eligible Counterparties），目前沒有任何客戶符合依該計畫求償的資格。

如果您在那裡持有個人帳戶，這句話值得多讀兩遍。

條款並沒有說個人不能開戶，因為個人顯然可以開戶，Bullish 也為個人另外公布了一份個人帳戶費率表。

條款說的是，這個平台的客戶分類屬於專業級。

離開的使用者所抱怨的一切，都源自這一句話。

幣種清單很短，正符合訂單簿為少數市場的深度而建、而非追求上千個市場廣度的典型樣貌。

槓桿上限是 7 倍。

沒有質押、沒有跟單交易，也沒有新幣發行平台（Launchpad）。

從 Bullish 自身的角度來看，這些都不是缺陷，而是針對它在合約中明確指名的客戶類型所做的設計決定。

但如果您不是那類客戶，它就不適合您。

關於表格中我們這一欄，也老實說明

MEXC 將其使用者歸類為零售客戶，聽起來像是比較好的答案，但並不必然如此。

在境外架構下被歸類為零售客戶，並不會因此產生補償計畫；MEXC 使用者同樣沒有任何法定保障。

守護基金是規模 1 億美元的企業承諾；關於交易所保護基金涵蓋與不涵蓋哪些損失，我們另有專文說明。

另一篇關於 MEXC 是否安全的指南，則逐一介紹平台的資產保護與安全措施。

7 倍槓桿上限，究竟保護了您什麼

槓桿是大家尋找 Bullish 替代平台的第二大原因，而在這一點上，誠實的答案對我們自家產品並不有利。

Bullish 的永續合約與交割合約槓桿上限為 7 倍，以 USDC 結算。

若視為限制，這確實綁手綁腳。

若視為風險控管，它其實在替使用者把關。

在 7 倍槓桿下，價格大約要逆向波動 14%，保證金才會歸零；這還沒計入維持保證金、資金費用與手續費，把這些算進去，實際的強制平倉點會更近。

MEXC 並沒有公布單一的槓桿倍數，而分級結構比任何標榜數字都更重要。

以 BTCUSDT 為例，風險限制表的第一檔最高為 500 倍，適用於名目價值 316,730 USDT 以內的倉位；隨著倉位規模增加，槓桿上限依序降為 200 倍、100 倍、50 倍、20 倍，最後降至 10 倍。

在 100 倍槓桿下，距離強制平倉約為 1%；在 500 倍槓桿下約為 0.2%，落在多數加密資產的單日波動範圍之內。

若有人把最高檔位當成目標而非選項，就是誤讀了這張圖表；我們的合約交易風險指南會逐一說明，每個檔位會讓您與強制平倉的距離縮短多少。

Bullish 勝出的地方

一份說不出對手優點的比較，只是廣告；所以以下列出 Bullish 的優勢，並以它自家使用者會用的方式來陳述。

公布的吃單費率是本次比較中最低的

標準現貨市場的吃單費率為 0.5 個基點，代幣市場另有 1.5 個基點的掛單回饋，因此執行造市策略的交易團隊，提供流動性不但不用付費，反而能拿到回饋。

每月吃單交易量一旦超過約 50 萬美元，這項優勢就不再只是表面功夫。

企業資訊揭露比我們更完善

Bullish 以代號 BLSH 在紐約證券交易所掛牌，並向 SEC 申報，每月也公布涵蓋交易量與平均價差的營運指標。

2026 年 5 月，Bullish 同意以 42 億美元收購股務代理機構 Equiniti，預計於 2027 年初完成交割。

MEXC 是私人持有的公司，沒有公布同等的申報文件，這是對 Bullish 有利、實實在在的資訊不對稱。

我們完全沒有提供的兩項產品

Bullish 有交割合約與 BTC 選擇權，MEXC 則沒有；幣種再多，也無法取代一條根本不存在的產品線。

在適用的地區，歐洲經濟區執照具有決定性

Bullish Europe GmbH 持有德國 BaFin 核發的 MiCA 加密資產服務商授權，MEXC 則沒有任何同等資格。

誰真的能使用這兩家平台

談到服務範圍，這場比較就不再是個人偏好的問題了。

美國

Bullish 的直布羅陀服務條款定義了 10 個合格美國州，並載明來自這些州的客戶僅能使用 BTC 與 ETH 現貨交易服務。

也就是 10 個州、2 種資產，沒有衍生性商品，也沒有更多代幣可選。

MEXC 完全不服務美國居民，因此本文的任何內容都不構成將美國資產轉移到 MEXC 的建議。

如果您覺得 Bullish 只開放兩種資產太過侷限，持照平台的候選名單就是在您所在州登記的平台；入金前，請直接向各平台確認是否支援您所在的州。

英國

Bullish 在英國僅開放專業投資人與高淨值投資人使用，一般散戶無法使用。

依 MEXC 用戶協議，英國屬於禁止服務地區，因此英國讀者應將本文視為背景資訊，並使用已向英國金融行為監理總署（FCA）登記的平台。

歐洲經濟區

這一段會讓我們流失讀者，而這是應該的。

Bullish Europe 已取得 MiCAR 下的加密資產服務商授權，MEXC 則沒有。

MEXC 名列歐洲證券及市場管理局（ESMA）維護的不合規業者名單，起因是荷蘭金融市場管理局（AFM）於 2025 年 9 月 16 日作出的決定。

對歐洲經濟區的讀者來說，從 Bullish Europe 轉往 MEXC，等於從一家獲授權的服務商，轉到一家未獲授權的服務商。

我們不會建議這麼做，而且無論手續費怎麼算，這都不會是個好主意。

MEXC 的完整清單載於用戶協議的「禁止服務地區」條款，我們的受限地區指南也整理了重點。

如果兩家平台都不服務您所在的國家，我們的加密貨幣交易所替代平台完整指南涵蓋了更多平台在各地區的開放狀況。

誰該選哪一家

如果您是	建議選擇	原因
交易「0 手續費」清單上的任何市場，包括 XRP、SOL、SUI 或代幣化股票	MEXC	掛單與吃單皆為 0.0000%，低於 Bullish 公布的最低費率，而不只是接近
身處受限市場以外、使用限價單的散戶交易者	MEXC	0.0000% 掛單費率與 Bullish 完全相同，可交易資產卻是 1,627 種而非 67 種
交易 Bullish 上架的約 45 種一般加密資產以外的任何幣種	MEXC	沒有上架的資產，費率再低也省不到錢，因為根本無法下單
衍生性商品交易者，或想使用理財、跟單交易或新幣發行平台的人	MEXC	1,214 個永續合約，以及 Bullish 沒有提供的五條產品線
主流幣每月吃單交易量超過約 50 萬美元的交易團隊	Bullish	在這個交易量下，0.5 個基點的費率每年約帶來 2,700 美元的差距
交易交割合約或 BTC 選擇權	Bullish	MEXC 兩項產品都沒有提供
身在歐洲經濟區、美國或英國的讀者	當地獲授權的平台	Bullish Europe 持有 BaFin 授權，而 MEXC 三個市場都不服務