- 《尋找中本聰》紀錄片提出,Finney 與 Sassaman 共同創造了 Bitcoin。
- Finney 與 Sassaman 的死亡時間線與 Bitcoin 起源高度重疊,引發外界諸多猜測。
- 由於 Bitcoin 創造者身份至今未經證實且具有極高價值,各方競相提出的理論持續存在。
一部名為《尋找中本聰》的新紀錄片提出雙人創造者理論,再度點燃外界對 Bitcoin 起源的爭論。該片認為,Hal Finney 與 Len Sassaman 共同以「中本聰」這一假名進行活動。
這一說法挑戰了長久以來認為 Bitcoin 由單一個人創作的觀點。由此,該理論重新詮釋了科技史上最大的謎團之一,同時引發了關於協作、匿名性與歷史遺產的新問題。
建立在技術相似性上的理論
該理論的支持者指出,Sassaman 深度參與密碼學與隱私系統的研究。他為匿名轉發網路做出貢獻,並維護了 Mixmaster 基礎設施。
此外,他與早期 Bitcoin 貢獻者、備受尊敬的開發者 Finney 緊密合作。兩人均擁有點對點系統與加密技術的專業知識,這些技能與 Bitcoin 的底層架構高度吻合。
另外,Sassaman 曾在歐洲師從 David Chaum,進一步加深了他與數位現金概念的淵源。而 Finney 則在 Bitcoin 最初階段與中本聰直接互動。因此,支持者認為兩人的能力加總,或許能解釋 Bitcoin 優雅的設計與有條不紊的推出過程。
時間線加深猜測
圍繞 Bitcoin 誕生的時間線為這一論點增添了分量。Sassaman 在 Bitcoin 發布期間仍活躍於密碼學圈子。中本聰於 2011 年 4 月從公開通訊中消失,而 Sassaman 僅數月後便於 2011 年 7 月離世。
值得關注的是,開發者在 Bitcoin 區塊鏈中嵌入了一段向 Sassaman 致敬的 ASCII 文字。該致敬內容出現在第 132841 個區塊中,永久保存於鏈上。部分觀察人士將此視為具有象徵意義的認可,但另一些人則認為這不過是間接證據,並不具決定性。
儘管存在上述種種重疊,批評者仍指出其中的矛盾之處。Sassaman 一直保持公開身份,而中本聰則以匿名方式運作。此外,語言學分析顯示,Sassaman 的文字風格與中本聰已知文本之間存在差異。
各方競相主張與持續爭論
這場爭論並不止於 Sassaman 與 Finney。Adam Back 在近期調查後也再度受到審視。他早期在 Hashcash 方面的工作對 Bitcoin 的設計產生了影響。
然而,Back 始終否認與中本聰有任何關聯。他認為,早期 Bitcoin 代碼中包含一些他不會做出的技術決策。
值得注意的是,圍繞中本聰身份的利害關係已遠超純粹的好奇心。歸屬於中本聰的 Bitcoin 目前估值約達 800 億美元。
因此,即便只有極小的可能性能夠確認其持有者身份,也會帶來現實世界的風險。隨著加密財富的增長,包括綁架與勒索案件在內的安全隱患也隨之增加了。
與此同時,至少有一起備受矚目的案件已獲得法律上的明確裁定。2024 年,英國法院駁回了自稱是中本聰的 Craig Wright 的主張,裁決援引了大量相互矛盾的證據。這一判決縮小了範圍,但未能解開更大的謎題。
相關報導:Blockstream 創辦人建議為 Michael Saylor 的 Strategy 推出替代股息計劃
免責聲明:本文所呈現的資訊僅供參考與教育用途。本文不構成任何形式的財務建議或其他類型的建議。Coin Edition 對因使用文中提及的內容、產品或服務而造成的任何損失概不負責。讀者在採取任何與相關公司有關的行動前,務請謹慎行事。
Source: https://coinedition.com/who-is-satoshi-new-film-revives-hal-finney-and-len-sassaman-theory/








